短短的几年时间里，己经买了三个行车记录仪。
第一个记录仪是大名鼎鼎的凌度产品。在正常地使用一、两年后，记录仪不能正常记住(存储)日期和时间的设置，每次关机后总是回到出厂设置的起始日期和时间，比如：2000年1月1日0时0分。
因为记录仪是每几分钟产生一个记录文件，以当前的日期和时间做为文件名。当存储卡空间满的时候，会自动地覆盖掉最早的文件，周而复始。
当时记录仪无法正常存储日期和时间后，会以初始的日期和时间命名和存储文件，导致刚刚记录的文件被覆写，可能无法保住和得到重要的记录文件。
究其原因，应该是记录议内置纽扣电池的寿命己经到了，无法存储设置的日期和时间。同时设计上又让消费者无法方便地更换电池，只能花钱寄回厂家送修或者再买新的记录仪。
第二个是惠普的记录仪。记录仪里应该有一块电池或者小容量的蓄电池，当时记录仪拍摄时依靠汽车电源供电。当汽车电源关闭(熄火发动机)时，记录仪的外供电源被切断，记录仪依靠内置的电池支撑继续工作几秒钟把正在拍摄的图像写入存储卡中保存。
在使用了一、两年后，内置电池的寿命用尽，出现了只要汽车电源切断，记录仪马上停止工作，导致正在拍摄的那部分图像无法写入存储卡，即重要数据丢失的现象。
可以想像：当发生事故时，汽车发生碰撞，巨大的撞击可能导致记录仪的外接电源线甩开，记录仪无法完成最后的、重要数据写入存储卡。
惠普记录仪同样无法方便地更换内置电池，导致记录仪只能被弃用。
就电子产品而言，寿命可以比较长。正常情况下，电子器件可以支持使用5年左右，甚至更久。但是仅仅因为一块电池，就不得不弃用整个记录仪，其实是一种社会资源的浪费。
不能方便地更换电池，浪费了消费者的钱财，却增加了厂家的商机，因为消费者不得不又买一个新的。
如果电视机厂商把遥控器设计成无法更换电池，是不是因为遥控器不工作，促使消费者每两年更换新的电视机？
如果手机厂商把手机设计成无法更换电池，是不是手机的换新年限就会缩短到两年？
