关于“复利”这个词，大家听得最多的是印度舍罕王的故事，接下来我们就来聊聊关于复利到底是不是奇迹?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
复利到底是不是奇迹
关于“复利”这个词，大家听得最多的是印度舍罕王的故事。
印度的舍罕王打算重赏象棋的发明人——宰相西萨·班·达依尔。
国王问他有何要求，西萨·班·达依尔说：“陛下，请您在围棋棋盘的第一个小格内，赏给我1粒麦子，在第二个小格内给2粒，第三格内给4粒，第四格放8粒，以此类推......照这样下去，每一个小格内的麦子都比前一小格加一倍。这样摆满棋盘上所有64 格的麦粒，都赏给您的仆人我吧！”
国王一听，以为这区区赏金，微不足道。于是满口答应。结果怎样呢？如果要计算到第六十四格，即使拿来全印度的粮食，国王也兑现不了他对西萨·班·达依尔许下的诺言了。因为按照宰相的要求，需要有 18，446，744，073，709，551，615 颗麦粒，约合1845亿亿粒。这位宰相所要求的竟是全世界在两千年内所生产的全部小麦。
这就是复利的惊人效果，开始时微不足道，利滚利后就能产生原子弹爆炸般的效应。正因为此，爱因斯坦将复利称为人类“第八大奇迹”，其他七大奇迹都是有形的建筑，而复利是无形的奇迹，左右世间万物的运行。
金融投资的本质是复利效应
复利在金融投资领域应用得最多。巴菲特从11岁开始涉足股票投资，27岁开始有业绩记录，从事股票投资80多年，有业绩记录60年，应该是有史以来最长投资业绩记录的保持者。
60年达到62740倍，年复利是20.215%，1967年后的业绩记录是其控股的伯克希尔公司的每股净资产变动幅度。60年6万3千倍的增长，这就是财富增值的奇迹，而这个奇迹的背后就是复利效应。
那为什么在很多人眼中，股票是一个危险的事物，而巴菲特却把它变成了致富的奇迹呢？原因很简单，因为我们做不到像他那么优秀。我们为什么做不到像他那么好呢？一是起步资金没有他大，二是收益率没他高，三是寿命也可能没有他那么长。
所以，决定复利的参数有三个，起步资金、收益率和期限长度。前者取决于家庭积累，中者取决于个人能力，后者取决于人的寿命。
人生苦短，譬如朝露。每个人都渴望快速的暴富，反而一次次的落入人性的陷阱。殊不知，投资是一场反人性的游戏。2000年亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯曾经问巴菲特，你的投资体系这么简单，为什么你成为全世界第二富有的人，而别人却没有去学习你呢？巴菲特说，因为这个世界上没有人愿意慢慢地变富。
金融投资的本质是复利效应，复利效应的条件是期限足够长。而这个世界上，无论是财富委托人，还是财富管理人，从根本上来说，很多理念和行为都是“反长期”的。
复利效应是强大的正反馈效应
那么复利效应是怎样形成的呢？复利的本质是：做事情A，会导致结果B，而结果B又会加强A，不断循环往复的正反馈效应。
我们世界上的事物，有两种分布形态。一种叫“正态分布”，一种叫“幂律分布”。正态分布指的是，平均水平的占主要部分，极好的和极差的都只占少数。幂律分布指的是，极好的占比20%，其余的占剩下的80%，也就是我们前面所说的“二八定律”。幂律分布中的那后80%，就是所谓长尾理论中的“长尾”。
我们生活中，很多事件符合正态分布，比如身高的分布，体重的分布，健康状况的分布，智商的分布，班级百米短跑竞赛的成绩分布等等。但生活中更多的事件符合幂律分布，比如收入水平，财富净值，股市的波动，网站的点击量，公众号文章的阅读量或粉丝人数等等。
大家有没有发现一个特征？自然科学领域的很多事物都符合正态分布，而社会科学领域的很多事物都符合幂律分布。为什么？因为在幂律分布事件的运行过程中，掺杂了复杂的人性。这或许就是所谓“行为金融学”研究的范畴？
我们发现，二八定律背后的影响因素是复利的正反馈效应。比如一个公司中招聘了一些实习生，只要假以时日，20%的人会变得极其优秀，剩下的人则会比较平庸。
这种正反馈效应是怎样形成的呢？我们揣测可能是认知和行为的不断互动，使得每个个体获取资源、运用资源、整合资源的能力逐步发生变异，其中的强者将不断进化，而弱者则沦为平庸。
进化是世界运行的至高规律，达尔文说的适者生存就是进化的胜出之道。适应和顺从社会进化方向的行为将获得规律的奖励，否则将收获惩罚。在无数次的独立博弈事件后，奖励或惩罚效应不断叠加，于是造就了正反馈效应和负反馈效应，事物出现了二八定律。
而复利效应，就是强大的正反馈效应。金融投资领域要取得复利效应，必须投资于长期而言靠谱的人，靠谱的股权，靠谱的资源。同时要避免亏损，尤其是严重的导致本金永久损失的风险。
