白色无纺布容器与黑色塑料容器用于香榧育苗哪个好？
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设于黄山市徽州区潜口镇黄山绿源农林开发有限公司香榧育苗基地，地处118°18′42"E，29°50′50"N。属亚热带季风湿润气候，年平均气温16.2℃，极端最低温度-8℃，极端最高温度42℃，年降雨量1 680 mm左右，海拔80 m，土壤为稻田土。圃地设钢架遮阳网大棚。
1.2 试验材料
口径5～6 cm、高8 cm的黑色塑料穴盘；口径5～6 cm、高8 cm的白色无纺布容器；15 cm×18 cm黑色塑料容器和白色无纺布容器；18 cm×25 cm的黑色塑料容器和白色无纺布容器，绿源公司统一配制的营养土。
1.3 试验方法
随机区组设计，1年生实生苗选用口径5～6 cm、高8 cm的塑料穴盘和白色无纺布容器，地栽苗对照，3个处理，5次重复，每小区200株；2年生实生苗选用口径15 cm、高18 cm的黑色塑料容器和白色无纺布容器，地栽苗对照，3个处理，5次重复，每小区200株；3 1嫁接苗用口径18 cm、高25 cm的黑色塑料容器和白色无纺布容器，地栽苗对照，3个处理，5次重复，每小区200株。调查指标：苗木高、地径及根系生长情况，各处理每小区调查20株，病虫害情况全面调查。苗木抚育管理方式相同。
注：A.黑色塑料容器苗，B.白色无纺布容器苗，C.地栽苗（对照），下同。
由表1可以看出，1年生实生苗在黑色塑料容器和白色无纺布容器中苗高、地径生长与地下根系生长相差不明显，两者与对照相比略低于地栽苗，但地栽苗移栽成活率低于容器苗[2]，1年生小苗可以选用容器培育。两种容器苗的病害都高于地栽苗，因此，容器育苗病害的防控显得十分必要。
2.2 不同处理对2年生实生苗生长影响
表2 不同处理2年生实生苗生长调查
由表2可知，两种容器处理的苗木地上部分生长低于地栽苗，病害感染率高于地栽苗，可能是容器偏小或营养土配制尚待提升等原因，需要进一步试验研究。黑色塑料容器已经表现出根系在底部盘结、病害感染高等现象，说明黑色塑料容器不适于2年生以上的苗木培育；而白色无纺布容器根系多，未见根系盘转，病害感染低，较适于2年生以上苗木的培育。
表3 不同处理3 1嫁接苗生长调查
2.3 不同处理对3 1嫁接苗生长影响
由表3可知，3 1的嫁接苗在黑色塑料容器中培育已经出现根系在容器底壁周围盘旋的畸形现象，而白色无纺布容器处理根系生长正常，地上部分生长虽低于地栽苗处理，但与黑色容器处理相差不甚明显，病虫害感染率三者间有差异，但不明显。根系在容器底壁盘旋的原因可能是根系怕光趋暗，在透气差的黑色容器壁盘旋；而白色无纺布容器透光，根系趋暗迫使根系回转或增生更多的须根来达到根系生长的目的。
3 结论
试验研究初步证明，目前容器育苗市场上常用的黑色塑料容器与白色无纺布容器用于香榧育苗，地上生长量与根系生长及病害感染率都低于地栽苗处理，但相差不是十分明显。从造林质量角度考虑，容器育苗应优先采用，并在营养土配方、病害防控等技术措施上进一步深入研究。
黑色塑料容器因不透光、不透气，2年生以上香榧苗木根系生长速度快，在容器下部沿器壁盘旋畸形，易感染病害，严重影响苗木质量。而白色无纺布容器因透光、透气性好，很好解决了根系盘旋畸形问题。因此，培养1年生小苗黑色塑料容器优于白色无纺布容器，培育2年生以上大苗白色无纺布容器明显优于黑色塑料容器。在使用白色无纺布容器育苗实践中应加强营养土配方的研究。
,
