2月13日晚,湖北省新冠肺炎疫情防控指挥部召开新闻发布会,武汉市金银潭医院院长张定宇表示,康复患者体内有抗体对抗病毒,恳请他们捐献血浆。以及中国生物表示,用康复者特异血浆临床治疗11例危重病人,治疗效果显著。那么,这种血浆治疗到底是什么?

"恢复期血浆治疗",是什么?

"恢复期血浆治疗,是将从已康复患者身上采集富含抗体的血液,经过处理后,输注给其他患者的治疗方法,属于被动免疫治疗的一种方法",哈医大四院血液风湿免疫科副主任医师孙国勋解释。

为什么这种治疗有效?孙国勋主任表示,这是抗体的作用。在病毒或细菌等病原感染人体后,人体的免疫系统就会产生相应的抗体,能特异性地识别并帮助机体清除病原体。这也正是为什么大多数病毒感染引起的疾病具有自限性。

为什么呼吁抽取治愈者的血浆?我们要知道的是,特异性免疫,又称获得性免疫或适应性免疫,这种免疫只针对一种病原体。它是人体经后天感染而使机体获得的抵抗感染能力。也就是说,在微生物、病毒等抗原物质刺激后形成的抗体,可以与该抗原起到特异性免疫反应。而且,在病原体被清除后,这些特异性的抗体还会在人体内存在一定时间。

那么,为什么是血浆、不是血清或血液?首先,我们需要先了解一下,血液由血浆和血细胞组成。血液从我们的身体里流出后,就会发生自然凝固,凝固过程中会析出一种淡黄色的透明液体,这就是血清。

而如果我们在血液中加入抗凝剂后,静置一段时间(或离心),血液就会出现分层的现象。上面淡黄色的、半透明的液体就是血浆,约占55%。也就是说,血浆和血清最大的区别在于,有无凝血作用的纤维蛋白原。

抽血的本能反应(抽康复者的血浆是)(1)

图片来源于网络

而血浆是血液的重要组成部分,主要作用是运输维持人体生命活动所需的物质和体内产生的废物等。血浆一般会携带一些重要的物质,包括各种抗体、补体、凝血因子、各种离子以及包含氨基酸、葡萄糖、维生素、白蛋白的营养物质,还有大家比较关注的肿瘤标志物等等。


"恢复期血浆治疗",是刚被发现的吗?

事实上,恢复期血浆治疗并不稀奇,在《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》的其它治疗措施中,就已明确指出过可采用恢复期血浆治疗。

抽血的本能反应(抽康复者的血浆是)(2)

《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》

而且,这个治疗方案曾在2003年非典期间得到应用并取得一定的效果。在全球范围来看,恢复期血浆治疗早在十九世纪内发现对于治疗白喉和破伤风有效[1],其在二十世纪上半叶被广泛用于治疗各种疾病,如麻疹、腮腺炎、肺炎等。但在后来的传染病暴发和治疗过程中,由于越来越多的抗生素、抗病毒药物及疫苗的问世,有效性和安全性都被大大提升,才导致这项治疗很少被人提及。

献血是不是就是献血浆?

错!其实,我们日常的献血就是献全血,由血液中心进行采集,然后提供给医院,用于临床输血;而献血浆是利用全自动单采血浆机,经离心机分离,采集人体血液中的血浆部分,而将红细胞、白细胞、血小板等回输给献血浆本人,使其很快恢复体力。血浆站提供的血浆并不用于临床输血,而是经过严格的血液生物安全性检测、病毒灭活、抗病毒活性检测等处理后制成新冠病毒特免血浆制品再进行使用。

献血浆到底安不安全?单采血浆其实在世界上已有近百年的发展历史,在我国推广也有30多年的历史。目前,我国主要是在无菌环境中进行,使用封闭的一次性全新耗材,用全自动采浆机来采集血浆[2]。

对捐献者的健康有害吗?常州市中心血站副站长徐立说:"绝大部分献血者献血后没有任何不良反应,少数献血者可出现头晕等不适感觉,属于一过性的血管迷走神经性反应。这种不适经过适当处理和短暂休息后均可缓解。"2016年,《柳叶刀•传染病杂志》刊载的一篇文章表示,在21个月的随访过程中,没有发现因为恢复期血浆治疗导致的血源传播疾病[3]。


"恢复期血浆治疗",是万能解药?

恢复期血浆治疗目前依然存在着诸多限制。我们也可发现,在《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》中使用的是"可采用"。目前,我们对血浆成分的了解甚少。

但是,在目前缺乏疫苗和特效药的前提下,新冠肺炎痊愈者恢复期的血浆是特异性治疗最科技的资源。因为,恢复期血浆治疗具有快速、直接的特点——有幸存者就会有捐献者,就会给病中的人们以希望。所以,很多专家都在倡议新冠肺炎康痊愈者捐献血浆。

抽血的本能反应(抽康复者的血浆是)(3)

图片来源于网络

请记住,恢复期血浆治疗远不是治疗的全部,也不是最终的治疗手段。


参考文献:

[1] Kaufmann S H E. Remembering Emil von behring: from tetanus treatment to antibody cooperation with phagocytes[J]. 2017.

[2] 《血液制品管理条例》, http://samr.cfda.gov.cn/WS01/CL0056/10774_3.html

[3] Pauline Vetter MD,Laurent Kaiser MD,Sequelae of Ebola virus disease: the emergency within the emergency. The Lancet Infectious Diseases, 2016,16(6):e82-e91.


文中图片来源于网络,如有侵权请联系删除

,