盼了一年，改编自老舍的短篇小说，由梅峰导演的《不成问题的问题》终于上映了，就像预料中，第一天的票房还不到两百万，成为类型大片们碾压的对象，没有办法，这部电影在形式上与娱乐背道相驰，一味的追求曾经的胶片质感，真的有点不合时宜，就像是一款被刻意“做旧”的作品，年轻人基本上是不屑一顾了。
这其实也是一个老话题了，当所有人都在追逐资本和效率，仍然有一些电影在坚持过去的审美，宁可闭上大门孤芳自赏，也不要浓妆艳抹去卖弄，比如说之前的《我不是潘金莲》《刺客聂隐娘》《黄金时代》，都是因为没有迎合市场，都打上文艺片的标签束之高阁。
和这些作品相比，《不成问题的问题》起点更低，但姿态很高。没有大笔的制作费，也没有明星卡司，却因为老舍的原著小说，加持了文学的光环。小说本身就是一个以小见大的宝藏，故事中每个人物都是呼之欲出，一个动作，一句寒暄，就能把人物身份、心态、动机，而在这鲜活之下，又能在刻制和礼让的情节之中显现的剑锋，对整个大环境的风气，对丑陋人性的揭露，让这部作品蕴含了巨大的能量。
片中几个主要角色，都是具有鲜明的代表性，范伟饰演的农场主任丁务源的特点是长袖善舞，凭着三寸不烂的莲花，天大的事都可以大事化小、小事化了，用一点小恩小惠把把员工们笼络得服服帖帖；新主任尤大兴的特点是勤劳务实，有强大的的业务能力但是不擅长处理人际关系，所以新官上任三把火之后，就彻底罩不住局面了；张超饰演的秦妙斋，用夸夸其谈抬高自己的艺术家身份，一边高谈阔论愤世嫉俗，一边却沉迷于伤春悲秋。
三个角色就像哈哈镜一样，影射了古往今来，所有的成功者和失败者的真面目，政治家的伪善与虚荣，经济家的精明与自私，文艺家的廉耻与无能，都被揭露得淋漓尽致，而总是无意中改变了斗争革局的尤太太，无病呻吟而吟出诗情画意的佟小姐，也是中国几千年来贤妻良母和文艺女青年的真实写照。其实，不管是什么样的人，都有着统一的症结，那就是不能出问题，所有出了问题的人，要么臣服，要么被踢出局，要么远走他乡，只有圆滑善变如丁务源，才能带领大家在浑浑噩噩中粉饰这衰败腐配的农场。
小说创作于抗战时期，对当时的中国社会的形态，中国人的劣根性进了无情的嘲讽和针砭，直到现在，还是能够触动现实的，在很多由教条和规章约束的“农场”，看似井井有条，其实正在由丁务源、尤大兴和秦妙斋这样的人上演群魔乱舞，基于各自的前途需要，有人大谈和气生财，有人主张制度先生，有人呼吁保留文艺，你方唱罢我登场。说白了，每个人都有自己的理想，但是在环境的压力下，理想最后很可能变成苟同，最终由着利益的趋同实现和谐的场景，最后全都是没有问题的问题，现实中的我们，不正是如此吗？
电影中几位演员的表演都很棒，丁务源是人精，放下身段在人情世故里左右逢源，秦妙斋是戏精，靠高谈阔论吹牛皮兴风作浪，两个角色演尽了特殊年代里的荒诞和扭曲，虽然可恨可笑，却也悯怀着小人物的小智慧，范伟和张超的表演非常传神到位，特别是张超，演活了一位舌吐莲花的民国大忽悠，全程没有纰漏，必须手工给点赞。
,
