市民陈先生刚购买一辆捷豹F-PACE跑车型SUV后不久发现，车载导航定位不准，车在行驶中存在抖动。此外，新车的销售记录显示，该车“车主”另有其人，同时，厂家早在今年10月7日就已经针对该型部分车辆发布过“维修行动”通告，而自己在购车前却一无所知。对此，4S店方面表示，此前的出售信息系己方虚报销售业绩所致，在刘先生购车时店方并未获知相关“维修行动”通告。
1
虚报销售业绩拿返点
涉事捷豹路虎4S店内一名工作人员在与陈先生的谈话中表示，系统中之所以出现其他人的信息，是因为该中心在之前的销售过程中虚报了销售数量。“我可以百分百的保证，这辆车绝对没有真正卖出去，绝对不是二手车。”该工作人员称，他们这样做的目的是通过向车辆生产厂家多报销售业绩，从而拿到更多的返点。
该工作人员同时表示，这种做法在行业内很普遍，已经是公开的秘密，“而且这款车刚上市，市场对其认识度比较低，所以也不太好卖，我们的压力也很大”。
据了解，店方在虚报时使用的个人信息主要来自行业内部，且4S店方面也不会将此事告知“被买车者”本人。
陈先生的案子并不是个例
1
4S店买到二手车 车主获赔55.5万元
去年1月31日，綦江人张泽兴委托女儿在渝中区一家4S店购买一辆7座商务车，分两次刷卡19.3712万元，支付了相关款项，并提到了车。
可就在等待销售人员办理临时行驶牌照和购车发票时，她却突然在车后排座椅下，发现一张渝A36729的临时车牌。
这新车咋会有临时牌照？女儿将情况告知张泽兴后，后者反应过来，这事儿有问题！据张泽兴介绍，这张临时车牌上的签发时间为2014年10月21日，有效期至当年11月6日。而该牌照记载的车牌所有人姓陈，所注明的车辆识别号和发动机号与自己刚刚买下的这辆“新车”完全相同。
张泽兴女儿立即找到4S店询问。但对方给不出一个合理的解释，约定次日再行协商，车暂不开走。
随后，张泽兴一纸诉状将该4S店告上法庭。经法院查明，该车此前已经出售给陈某，陈某将车开离后，因故将该车退回。目前，陈某名下有另一辆轿车。
去年12月11日，渝中区人民法院作出一审判决：该4S店退还张泽兴支付的车辆价款18.5万元，并赔偿55.5万元（即退一赔三）；同时判令4s店退还保险等费用。
2
旧车拿来当新车卖 成都4S店被判赔三倍购车款108万元
前不久，成都市中级人民法院终审审结一起买卖合同纠纷案，判决汽车销售公司4S店退还购车者许某定金、购车款、保险费等共计22万余元，同时判决某汽车销售公司赔偿许某三倍购车款108万元。宣判后，某汽车销售公司迅速将该赔偿款支付给许某。
,
