明天和意外，不知道哪个先来？
因为工作环境的关系，总归有些不爽利的经历。
如某某某，因为意外致大脑死亡，跟家属交代时，家属总是很激动的说，“就算是植物人我们也要争取，如若有人问起，他只是病了而已。”
又如某某，因为大脑皮层受损导致功能障碍，后续很可能成为植物人，与患者家属交代后，家属便会问，“医生，如果我们选择放弃，撤掉相关治疗人是不是很快就没了。”甚至有患者出院回家后呼吸、心跳良好，家属会觉得我们判断出错了。
无论上面哪一种情况，我想大致就是对脑死亡和植物人的概念有些混淆。二狗班门弄斧，把相关的概念说一说。
脑死亡是指全脑功能（包括大脑和脑干）不可逆的永久性丧失以及集体作为一个整体功能的永久停止。
脑死亡标准：1.自主呼吸停止。脑干是控制呼吸和心跳停止的中枢，脑干死亡以呼吸心跳停止为标准，然而，由于心肌具有自发收缩的特性，在脑干死亡后的一定时间内还能有微弱的心跳，因此，自主呼吸停止被认为是临床脑死亡的首要指标。
2.不可逆性深度昏迷；
3.脑干神经反射消失；
4.脑电波消失；
5.脑血液循环完全停止。
植物状态是指大脑皮层功能严重受损导致主观意识丧失，但患者仍然保留皮层下中枢功能的一种状态。
从概念来看，用很白的话来说，脑死亡与植物状态的区别大致就是，前者是大脑功能全失，虽有心跳，但属于心脏的自主收缩；后者虽然受损，主观意识丧失，但其他功能仍然存在，比如呼吸、心跳等生命体征。
再简单一点，二者最根本的区别是植物状态患者能保持自主的呼吸功能。
也就是说，脑死亡只是在等心脏功能结束跳动，拖延时间；而植物状态患者仍可以保持正常的生命体征存活，虽然醒来的几率基本没有，但也的确存在，比如新闻里，影视剧里。
————
图片来源网络，以上观点只供参考，不作指导
,
