尽管兵力人数多于塔利班，但阿富汗政府的迅速失败令许多人感到惊讶。主要原因来自虚假报告和“粉红色”声明。
8 月 15 日后，塔利班进入首都喀布尔，迫使总统阿什拉夫加尼离开该国。塔利班的“快速”进攻让很多人措手不及。理论上，阿富汗政府军人数压倒了塔利班。
据报道，塔利班部队只有大约8万名士兵，不到阿富汗正规军300699名士兵的三分之一。然而，由于几名军队指挥官投降，该国部分地区在短短几周内就被占领。
据《卫报》报道，这是一个关于两支军队的故事，其中一支装备简陋但战斗意愿强烈，而另一支名义上装备精良，但依赖北约的支持并陷入困境。
过度奉承
今年 7 月，美国阿富汗重建特别检查员办公室 (SIGAR) 警告说，当需要独立行动时，美国军方几乎无法了解阿富汗国家安全与国防军 (ANDSF) 的确切能力。
尽管花费高达883亿美元在阿富汗重建安全，但美国撤军时，该国军队的作战能力仍然是一个大问题。
据《卫报》报道，这表明美国一直对阿富汗的军事能力过于吹捧，尽管没有可靠的证据进行评估。
监管机构一再警告阿富汗军队中的“腐败的腐蚀性影响”。长期以来，这里的军队和警察都面临着文盲、逃兵和腐败等问题。一些肆无忌惮的指挥官夸大了他们的人数来窃取工资，也就是“鬼兵”。
《纽约时报》援引美国官员的话说，在纸面上，阿富汗安全部队“据报道约为 30 万人，但最近几天实际人数不到六分之一” 。
而仅仅依靠先进的装备，这支部队无法可靠地保持其实力和战备状态。
监管机构曾表示：“这笔钱是否正确使用的问题将由实地战斗的结果来回答。” 事实证明并非如此。
监管机构的报告很可能会被美国国会审查，以找出阿富汗军队为何如此迅速崩溃的原因，尽管该国在训练中投入了大量资金。
7月8日，美国总统乔·拜登表示，占领阿富汗的可能性几乎不可能。然而，事实上，这种失败是早有预料的。
一周前，阿富汗独立分析人士网络报告说，塔利班占领了 420个中部地区中的127个，约占该地区的25%。
7 月 21 日，美国参谋长联席会议主席马克米利将军表示，这个数字已经减半。最后一次事件发生在 8 月 15 日，当时塔利班士兵在没有遇到任何重大抵抗的情况下冲进首都喀布尔。
隐形元素
SIGAR 报告称，截至 3 月，已向阿富汗投入了超过880 亿美元，用于在国家安全方面重建国家。但他们发现，五角大楼一直认为评估 ANDSF 的作战和管理能力“极其困难”。
SIGAR报告显示，自2005年以来，美军已开始评估其正在训练的阿富汗军队的战备情况。
然而，到 2010 年，他们承认他们的监督和评估过程“没有衡量无形因素，例如领导力、腐败和战斗精神——所有因素都会影响部队在实际战争中的能力。
报告还发现将军所说的话与初级军官所说的话之间存在差异。
例如，SIGAR 报告称，2011 年 3 月，在美国国会作证时，时任国际安全援助部队指挥官的大卫彼得雷乌斯将军宣布“投资以发展治理、扫除文盲和建立有助于 ANDSF取得非凡的成功。”
“阿富汗军队正在对塔利班扮演重要的战斗角色。当地警察部队越来越多地限制塔利班威胁社区的能力，”他说。
许多美国将军也发表了类似的乐观言论。但许多其他报告表明，积极信号并非各方面都一致。
在 2012 年武装部队杂志上的一篇文章中，在阿富汗待了一年的丹尼尔·戴维斯中校写道，他所看到的“与该国领导人的官方‘粉红色’声明不符。美国发布的军事”。
SIGAR 报告还发现，高级政客和军队倾向于关注好消息。
“用一位前高级军事官员的话来说：'当政策制定者掌握它时，它就变得政治化了，'”他说。“军事指挥官、国防部的决策者做出了浮华的评估。”
,
