特约评论员｜伍里川
编辑｜李瀚伟
赠人玫瑰，手有余香，赠人蜜橘，亦然。
近日，一段浙大博士与蜜橘商家的聊天记录冲上热搜第一。浙大肖同学在网店买橘子，店主陈凯得知是为了做科研，决定免费送一箱，说帮不了国家大忙，遇到了就出点力。
消息刷屏后，店主被称为“最美卖橘人”，浙大校友更是前来“野性消费”。网店工作人员介绍，订单超过7万单。
这笔交易大概可称得上“情怀生意”，让网友的心为之一暖。
这让人想起前段时间的“鸿星尔克现象”。可见做生意，也可以有情怀。
从诸多事例中，大可以读出“善意激发善意”的亮点。就“赠人蜜橘”事件，临海市政府特发出“周周正能量奖”，一奖店主，一奖浙大学生，指向“滴水之恩涌泉相报”也当受奖的意义。
蜜橘网店老板与博士聊天截图
人们越是对厚道商家和“情怀生意”心怀暖意、期待，越说明世道人心对“无奸不商”的意识和行为模式的难忍——这是一种特别的反制之道。
在商业范畴内，“无奸不商”当然是个有些夸张的概念，意指不奸诈就不能做商人，亦可理解为商人都是奸诈的。由于人们对黑心商家的抵触心理太过强烈，进而夸大了商人耍“奸”的“存在度”，这种心理可以理解。
毋庸讳言，古往今来，“无奸不商”的土壤是存在的。一些商家在赚得盆满钵满之余，留下人间骂名，倒也不冤枉他们。
同样是卖水果，里面的“门道”却很多。有一次，我在一家水果超市买了一盒苹果和一盒蜜橘，打开苹果盒子检查，果子没问题，算是抽检成功，就没打算再检查蜜橘盒子。
经人提醒，才开盒验“橘”，想不到，盒子里多是“歪瓜裂枣”……这样的事，“最美卖橘人”干不出来，但有人会干。当下红火的水果直播销售，也偶见烂果“春光乍泄”导致现场“翻车”，有网友还剪辑了“翻车”视频来逗乐。
我玩印石和红木，见识过“泡油石”“褪色石”“假海黄”，常常感慨人心不古。某次看上一海黄笔筒，巧的是有两家在朋友圈售卖，问价，一家报了平价，另一家却翻了一番，后者显然是想蒙“冤大头”。这种商家微信，我照例删去。
文玩交易本该最显文人风尚和素雅气质，然几十年来所目睹的，却是这样的现实：不少商家昧良心、“刀子”过于锋利，使很多文玩“小白”很受伤。
世人苦“奸商”久矣，抵制“奸商”自然成为要务。
“无奸不商”模式受到的冲击越来越大。在信息发达，特别是商品信息增加、价格透明度提高、“捉妖术”越发给力的当下，群众的眼睛也就更明亮，活捉“奸商”的难度实际上在降低。
这份信心源自监管力量给力、消费维权渠道拓宽。而在另一个层面，人们在以自己的方式推动好的商家和生意出彩不断——包括“野性消费”。
善意的互动、热情的支持，呵护了良心商家坚持到底的信心。在自家蜜橘不够卖的情况下，“最美卖橘人”转而为给村民们“带货”。
可以想见，“好橘示范”逻辑，定能在更大的范围内传播，形成更大的“良币效应”，让市场中的点点人性亮色“连片”。
散文大家汪曾祺先生写过自己的爷爷一边开店铺，一边业余行医为人治眼疾，留下好名声。不久前，我携家人踏上“寻汪”之旅，在江苏高邮北大街一带行走、探求，依然能体味到“大户汪家”在烟火街巷所留下的“余声”。
要求常人做生意必现高义，是苛求。但要求为商者温良些许，对天地人间心怀敬畏，并不过分。
“无利不起早”，商家追求最大利益无可厚非，但谋利须有底线，不坑蒙拐骗，不暴利欺人，堪为要则。
阴鸷算计、贪婪取利，已经不符合现代商业文明和消费者的道义需求。
从鸿星尔克到蜜橘商家，他们受到消费者的特别关切和“消费反哺”，都说明世道人心对建立一种既符合市场规则又远离暴利、陷阱的消费生态的向往。没人要求商家都成为活雷锋，都能“赠橘取义”，而是说，我们在一种以规则为美的生态中，仍可保留一份真实，一份体面。
图片来源于网络和视觉中国
如有侵权请联系删除
初审｜李瀚伟
复审｜李玲
终审｜黄菲
对“无奸不商”
你怎么想？
在留言区和我们聊聊
分享给更多的人
,
