自相矛盾来自一个寓言故事,意思是说话、做事自我前后抵触,接下来我们就来聊聊关于自相矛盾告诉我们一个什么样的人?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

自相矛盾告诉我们一个什么样的人(世上有说话做事都真都对)

自相矛盾告诉我们一个什么样的人

自相矛盾来自一个寓言故事,意思是说话、做事自我前后抵触。

自相矛盾在我认为,并非都是坏事,它也能转化为好事。关键是自己是否坚持唯物辩证。因为这毕竟有"前后",坚持唯物辩证观点,有时自相矛盾后会茅塞顿开,做出更正确的判断。

就以那个自相矛盾的寓言为例,他夸自己矛锐,无坚不摧。又夸自己的盾好,无物可摧。这时,有人问他,以你的矛戳你的盾,结果如何?

"是矛锐还是盾坚?"卖矛又卖盾的人如会坚持唯物辩证思考,肯定会认识自己"矛盾",想到任何事物有两面性或多面性,都有相对性,片面绝对难免语塞。于是摸摸头道:"是啊,我这不是自相矛盾吗?矛锐盾坚只是相对的,还与使用的力气,对准的方向,远近的距离等有关。所以,讲话做事不要太绝对。

比如什么叫高低、好坏、正反、善恶、真假等都是相对的,具体的,与自己所站立场、观点有关,简单地说,要实事求是。

同时,一个人的认识也只能是相对正确。真理无须实践检验,但我们讲的实践是检验真理的标准是相对真理。人类的认识总是由必然王国向自由王国发展,人对世界的感知,经思维,就是唯物辩证,也有个"实践一认识一再实践一再认识"的循环往复过程。

所以,没有十全十美的完人,没有十全十美的做事,也没有十全十美的社会,只有相对的健全的人,完美的事和好的社会。共产主义社会是人类最美好的社会,但那时也有相对先进落后之分,也有矛盾,也有斗争,当然不是阶级斗争,不是私利斗争。没有矛盾没有斗争就没有世界,没有社会的进步。

把握人的认识的规律,能以唯物辩证思维认识矛盾,茅塞顿开,改错纠偏,使自己认识提升到相对正确的程度。这在人生中是常见的事。

比如人的信仰前后改变,信神无神本是矛盾,是经思想转化过程并不矛盾。所以,分析一个人讲话做事"自相矛盾",要放在一定时间一定场合下。对不同时期不同场合下说的做的,要看其有无转化。而对否要尊重现实,重在现在。因为哪怕一个人过去犯错犯罪,洗新革面,重新做人,我们应把他当人。当然,好变坏也有,讲爱国话、做爱国事可最终叛国做汉奸,过去是过去,但最终表现和结论不能改变。

这才是实事求是。

但有一种人,他说话做事都真都对,自相矛盾也不矛盾还是真和对。比如莫言这样的人。

至今为止,我没发现莫言讲过他创作主张或创作作品或某地讲话有错,有自相矛盾。就明明是假也对,是错也不错,自相矛盾也不矛盾。

比如,文学就是要专揭黑暗,包括人性的丑恶。现实社会中,有黑暗也有光明,有假恶丑才有真善美。自古以来,没有专揭黑暗专揭人性丑恶的文学。莫言作品也不例外,也有赞颂。但他至今未讲过自己这是片面和自相矛盾。

原来,莫言专揭黑暗,专揭人性丑恶,这"黑暗"和"丑恶"是他个人的标准,是他的想象,他可以把好人当坏人写,把坏人当好人写,他写的就对。为揭黑,文学还要"显微"或放大,越黑越好,越恶越好。而他"连想象也真实"。比如《丰乳肥臀》的历史,象征的历史还"更逼近历史的真实"。

那么问他,《丰乳肥臀》反映中国近百年史,为什么不写主流,共产党新中国直到改革开放15年一黑到底?虚构、魔幻还脱离现实?他说文学就是专揭黑暗。

为什么写日本侵略者也有人性,大地主大财主国军团长是英雄是善人,还用共产党的鲁立人的恶人形象陪衬?为什么千千万万母亲的正面伟大不写,以丰乳肥臀去赞颂一个苦难、母爱、反抗、耻辱、荒淫集于一身,以借种中外生8女1男的家庭命运,串联全文?他可以说"我是都当人写",是"自我的自我创作",激情创作。

再追问他文艺创作不要坚持为人民服务为社会主义服务方向?他说他是"四超"创作、人性创作,纯文学。甚至讲作品出版了,作家任务就完成了,剩下是读者的事。

如问当今世界,有阶级有国家有政治有党派,不可能有纯文学时,他回答是以他的哲学和思想的历史观写作。

他的哲学和思想的历史观是什么呢?就是我想什么就有什么?我说什么就是什么,说的写的都对都真。不仅小说可虚构,他个人经历也能撒谎。而他个人经历中确实有多处撒谎,他当然认为"撒谎"也对。他的撒谎比起美国那个获诺奖文学奖的福克纳,"后起的强盗更大胆。"

至于前后自相矛盾,就以说真话为例。在香港大学,他可以讲讲真话是作家的品质,作品讲真话是作品的品格。

他讲自己小时捡到台湾传单,看人家房子好,说了真话,差点惹祸,讲大陆虚假宣传也不是一次,讲创作观,诺奖答谢词不止一次诉说小时穷饿之苦,大陆穷饿之黑暗,甚至把诺奖当成饿出来的奖。都强调他作品是现实主义小说,是真!也就是说,他专揭的黑暗是真,难怪他得诺奖听那颁奖词的评价还答谢!

自然连小说都讲的真,象征历史更逼近真实。自然讲真话是品质,作品写真是品格。那为什么他又讲作家应该毫无愧色地撒谎,个人经历也能虚构?为什么要讲辍学因中农成分等假话,明显自相矛盾,也在国内外讲坛上毫无愧色地演讲。

莫言至今莫言。

因为莫言的护身符就是"我是超人","我想什么就有什么,我写什么就是什么,我说的写的都真。就是前后矛盾,我在美国日本讲的是"洋矛",在香港讲的是"港盾",我说我是有品质的作家写出有品格的作品不错,虚构、撒谎也不错,因为"我想象也真实",不需要符合事实,不需要联系分析,更不讲主要次要、个别一般。

可是,坚持实事求是的人还是多数。就是自以为是的人,大多也是揣着明白装糊涂,因为一旦唯物辩证,实事求是,那真相大白,是非分明。

还是希望自相矛盾的人抛开主观唯心,认识错误,纠正缺点,树立正确的世界观,为人民创作。作家专事创作,是以作品影响世界影响人类的人,应为促进人类文明发展进步做贡献。

,