美国总统拜登宣布好消息，称美国无人机在阿富汗击毙了“基地”组织头目扎瓦希里，美国媒体却表示，这一成功是短暂的，高兴得太早了。
拜登通过特别讲话向世界宣告，日前，美国中情局利用无人机在阿富汗成功击毙“基地”组织头目、71岁的艾曼·扎瓦希里。拜登还表示，美军将继续在阿富汗和其他地区开展有效的反恐行动。作为恐怖分子本·拉登的继任者，扎瓦希里在2011年以后成为了“基地”组织实际领导人。美国击毙扎瓦希里，一定程度上化解了其2021年仓皇撤离阿富汗的尴尬。不过，相较于本·拉登，扎瓦希里在“基地”组织内部的威望较为有限，并且近些年，该组织出现了“碎片化”和“网络化”的趋势，他的死对美国反恐的意义或许没有拜登大肆宣扬的那么大。
由于美国在击毙扎瓦希里之前，没有对阿富汗塔利班政府发出警告，事后，阿富汗塔利班发言人穆贾希德在社交媒体上对美方的行为进行了强烈谴责，声称空袭“明显违反了国际法准则和多哈协议”。由于“基地”组织与阿塔曾经是关系密切的盟友，阿塔方面对美军击毙扎瓦希里的行为表示十分不满，表示美军“重复了过去20年的失败经验”，这样的行为对美国、阿富汗乃至整个地区都没有好处。
实际上，不仅阿富汗塔利班强烈谴责美军击毙扎瓦希里的行为，就连美国国内媒体也对此评价一般。美国有线电视新闻网（CNN）8月2日表示，击杀扎瓦希里的消息不太可能改变民主党人在11月中期选举中的命运，在美国经济可能陷入衰退和连续数月通货膨胀的背景下，反恐战线的胜利可能是短暂的，如果拜登期望通过斩首恐怖组织头目得到丰厚的政治回报，他将只能失望。
另外，美国“政治”新闻网也表示，扎瓦希里被美军击毙只是美国当天几条重要新闻中的一条，肯塔基州的洪水、猴痘病毒以及中期选举等新闻也在持续引起人们的关注。言下之意很明显，美国国民现在普遍更关注国内事务，对于近在眼前的安全威胁和事关美国未来发展的选举的关注度更高。或者更直接一点说，在奥巴马政府时期击毙本·拉登就已经让美国人民从心理上克服了对恐怖主义的恐惧，“基地”组织、恐怖分子这一类词汇对现在的美国人来说，已经是“过去时”了。
从美国媒体的评论中可以发现，拜登政府现在很难通过外部事件转移国内注意力。今年年初，俄乌冲突吸引了美国国内足够多的注意力，而随着冲突的持续进行，美国自身受到反噬，经济出现了严重问题的时候，美国民众就不再关心这件事了。事实就是，人们往往只能看到迫在眉睫的危机，很难抛开自身利益不谈，满腔热血地为他人和他国的悲苦送上同情。换句话说，如果一个人自己都生活在“水深火热”之中，又怎么可能有心思去关心其他人的生存状态呢。
只不过，对于拜登政府而言，随着中期选举的临近，能够争取民众支持、获得更多选票的时间已经不多了。尽管拜登一再对民众承诺，解决通货膨胀问题是本届政府的重要任务，一定会认真对待。但事实上，美联储几轮大幅加息的效果并不突出，甚至可以说是“毫无起色”。拜登想要在中期选举前处理好国内各种矛盾并凭借这些政绩扭转民众对其的印象，简直难上加难。在这样的情况下，民主党要争取更多选票，就只能“剑走偏锋”，有没有效果可以做了再看，如果什么都不做，结果一定会很难看。种种迹象表明，在应对国内危机方面，拜登正在走向“束手无策”的尴尬境地。
,
