【原创】文/汐溟
影片委托承制合同中一般会约定影片成果交付形式，如邮箱、硬盘等。若合同约定影片成果以邮箱形式交付，而邮箱已过期，双方对影片成果是否交付产生争议，此时应如何处理？甲与乙签订影片承制合同，约定甲委托乙制作影片。
签订合同后7日内甲向乙支付合同总价的20%作为预付款；乙成片制作完成，向甲提交成片，经甲确认准确无误后，甲支付乙合同总额的50%作为中期款。样片完成后，乙职员以邮箱附件形式向甲职员发送样片。一年后乙向甲发出催款函，要求甲支付合同中期款。甲称未收到样片，拒付当期制作费。此时，邮箱附件文件已经过期，无法核实交付内容。
该种情形下，如何认定乙交付的是否为影片成果？首先，合同约定的影片成果交付方式为邮箱，在邮箱附件已经过期的情形下，通过邮箱形式已经无法确认乙交付内容是否为合同约定的影片成果。对该事实只有通过其他证据证实或者依据逻辑来推定。其次，乙交付样片（影片成果）应以完成影片成果创作为前提，乙应出示影片工作成果的相关证据。
如乙能提供影片成果，且该成果符合合同约定的质量标准，说明乙实际完成了影片创作，履行了合同主要义务。既然乙完成了制作影片义务，其没有理由不向甲交付。乙交付影片成果是向甲主张制作费的前提条件，乙将影片制作完成一般都会向甲交付，以此来获得甲制作费。
再次，既然乙能提供影片成果，且交付成果是其获得制作费的条件，乙在一年的时间里未向甲交付，显然不合情理。在乙将影片制作完成的情形下，交付既然是获得制作费的条件，此时交付不但是义务，更具权利的色彩，交付可为其获得合同利益。既然是权利，乙也无不行使的道理。第四，从合同约定的付款进度看，合同签订后甲仅支付20%制作费，而乙需完成影片成果后才可主张下一期50%的制作费。
可见，乙仅收取20%制作费却要完成影片制作，对应乙合同主要义务，说明乙要垫付部分费用，具有先制作后付费的性质。乙利用自身资源先制作影片，产生成本支出却在一年时间中未向甲交付影片成果，有违商业规则。第五，甲向乙支付过20%制作费，向乙付出过合同对价，履行过合同义务，一般情形下，其应该向乙主张权利，以确保自己在交易中不会受损。而实际情况是，甲向乙支付20%的制作费，在乙向甲发送邮件后长达一年的时间里没有催告过乙交付影片成果，同样不合常理。第六，在合同履行期内，乙向甲发送邮件，乙主张邮件内容为影片成果，但甲虽然不认可乙交付内容但无法对邮件内容作出解释。第七，交易中沟通信息不是孤立的，除邮件外，乙还会以其他方式通知甲交付事实，如微信中告知、短信通知等；此外，即便是电话通知也会有证人证实该事实。因此，交付载体具有技术性，可随着时间灭失，但交付的事实可通过合同约定内容、履行情况、沟通记录及逻辑等推定。
,
