近十年来,提起人像摄影手机,vivo必然是不可或缺的品牌,尤其是那句“逆光也清晰 照亮你的美”更是深入人心。随着vivo把对人像摄影的技术探索逐步转移至全新成立的S系列后,vivo S系列随即成为了vivo展示自己对光影人像探索的窗口。此次发布的vivo S16系列不仅升级了前置微缝补光2.0,还加入了后置影棚级人像光。通过双面柔光人像,vivo S16系列希望能够在每一个值得被记录的瞬间,亮起一束理想的人像之光。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(1)

之所以会被称为“双面柔光”,是因为vivo S16 Pro在前置的屏幕黑边里容纳了两颗微缝补光灯,拥有6000K的白皙光线和高显色指数;同时在后者镜头模组的一侧加上了一个原彩柔光环,表面通过纳米级光学纹理和雾面喷砂带来了非常不错的柔光效果,相比单一的补光灯在近距离拍摄时面部的光线会更加柔和、更有“包围”感。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(2)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(3)

摄像头配置方面,vivo S16 Pro的前置为50MP三星JN1,后置则为IMX766V领衔的8MP超广 50MP主摄 2MP微距的三摄组合,虽说缺少一颗光学2x或3x稍有遗憾,不过这样的前后置搭配对于小姐姐的日常拍摄来说还是非常不错的。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(4)

再加上这颗三星JN1前置支持自动对焦,vivo S16 Pro完全可以用于随身的补光镜来使用,搭配前置微缝2.0,可以清晰的看到涂口红等补妆的效果。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(5)

不仅如此,针对当下日益火爆的短视频市场,vivo S16 Pro的前置还有非常敏感的对焦性能,当你把诸如口红等化妆品放到镜头前展示时手机会迅速对焦;而当你拿走口红后,手机又会立马抓准面部,十分方便。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(6)

后置的色彩和HDR自然不用多说,在我看来vivo S16 Pro的直出效果对于日常的生活记录来说已经是绰绰有余了,更重要的还是要看看这款新机在人像拍摄上带来了哪些新的花样。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(7)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(8)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(9)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(10)

白天的表现继承了vivo S系列优秀的成像能力,在光斑的模拟、人物边缘的扣边和美颜以及HDR等方面我觉得都挑不出什么毛病,模特在看到样片之后现场都认为这个效果已经媲美不少相机精修后的效果了。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(11)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(12)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(13)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(14)

另外,这次前置全新加入了一款拥有三维效果的动漫风格,自拍时的一些微小面部表情都可以被手机算法捕捉,并最终生成一个生动细腻的虚拟形象。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(15)

但是老实说这个功能我不是很喜欢。因为它只能把人物的面部动画化,像身体、头发等细节以及背景都还是保留了原有的质感,看起来...颇有些奇怪。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(16)

重点我觉得还是得看vivo S16 Pro在夜晚、弱光时的表现。当拍摄场景转移到鸟屋等室内时,vivo S16 Pro的表现依然十分优秀,并且在这种场景下前后置的柔光灯还不会自动开启,色彩也比较有高级感。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(17)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(18)

在室内逆光场景下,vivo S16 Pro对于糖水片的光影把控也十分出彩,画面不会给人过曝死白的感觉,但也不会有发灰的情况出现,整体的表现还是非常好评的。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(19)

三星JN1这颗前置在自拍时的画质也是十分出彩,即使此时光线已经不能算明亮,面部的睫毛、美瞳、发丝等细节依然十分清晰。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(20)

此外不得不提的是,IMX766V这颗大底主摄在夜晚的表现也是十分优秀的,色彩等表现十分出色,所以在我看来不仅是小姐姐自拍,让男朋友拿来帮自己记录一下也是不二之选。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(21)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(22)

当我们把拍摄场地转移到室外,vivo S16 Pro的前后双柔光灯就开始发挥作用了。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(23)

但是毕竟整体的发光面积还是偏少,所以我建议一定要搭配人像模式进行弱光时的自拍和他拍,手机会对补光灯打出的油光、人眼的眼神光等进行特殊的处理,最终的成片效果还是非常讨喜的。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(24)

目前魔都的日落在4点半左右,之后的半个小时就会进入绝佳的蓝调时间。vivo这次为后置拍摄带来了一款全新的蓝调人像风格,利用柔光灯出色的显色能力巧妙的提升面部的亮度,并且与背景进行分割调色,最终能带来背景清冷但主体清晰的蓝调人像照片,更显高级感。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(25)

后置的这个环形柔光灯更是能在这种场景下为模特小姐姐打出十分漂亮的眼神光。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(26)

前面提到的蓝调人像风格是仅限后置,而新增的另一款风格微光人像则是前后置通吃。这款风格在弱光环境下利用柔光灯为拍摄对象补光的同事,还会利用算法叠加光斑前景,并且将整体色彩氛围调节为暖调,十分温馨。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(27)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(28)

视频方面,这次vivo S16 Pro带来了三种新的功能,分别是全新的微电影模式能够让用户按照模板进行快速拍摄和剪辑,8套电影调色模板帮助用户直接拍摄电影色调,以及光斑人像来模拟大光圈的虚化效果。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(29)

不过目前我们也发现了一个使用时的小小问题,那就是光斑人像视频可以和电影LUTS同时启用,但是在微电影中就无法使用这两项功能,如果后续可以三者同时使用我认为用户体验会更好。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(30)

和实际拍摄效果相比,vivo S16 Pro的外观设计同样打动人心。我们手上的这台「颜如玉」版本虽然采用的依然是当前常见的玻璃材质,但是通过融入玉石这一传承千年的美学意象,结合多种创新工艺,最终呈现出的是一种兼顾人文内涵和潮流美学的全新质感。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(31)

一方面,vivo S16 Pro在青白玉作为底色的基础上,通过细致打磨还原出了玉石如羊脂般的润感;再通过14层纳米镀膜对玻璃增亮,手机的后背就能看起来更加清透,更加接近天然玉石的质感。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(32)

另一方面,为了还原玉色的多重魅力,作为最早推出“光致变色”手机的vivo再度把该技术应用到了S16系列上。和前几台产品不同的是,vivo这次历时三个月,调配出了八百多种色彩方案,最终打造出了一种有如青山远黛般的色彩变幻,神奇般地让两种玉的优雅色泽在一块玉石上融为一体。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(33)

如果说S10系列开始的几款光致变色产品展现的是vivo对前沿技术的探索的话,那么通过与“玉”这一传承千年的人文意象的融合,vivo S16系列「颜如玉」配色则实现了传统与现代、科技与潮流、内在沉淀与外在生机的和谐统一。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(34)

此外,我还注意到在摄像头deco部分,vivo S16 Pro这次还带来了一颗原彩柔光环。搭配精致小巧的镜头排布和留白云阶,vivo S16的背部设计实现了艺术和技术的统一,而这颗柔光环则堪称点睛之笔。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(35)

在握持手感上,vivo S16 Pro坚持了对轻薄的追求。7.36mm的机身厚度、182g的机身重量、近乎一枚一元硬币厚的2.3mm中框,以及称手的60°孤面微曲,造就了vivo S16 Pro精巧优雅的观感和舒适的握持感,并且避免了超大曲率屏幕的边绿偏色问题。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(36)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(37)

值得一提的是,vivo S16 Pro这块6.78英寸屏幕的上下黑边也大幅收窄17%和35%,带来更加沉浸的显示效果。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(38)

性能方面,vivo S16 Pro这次搭载了联发科天玑8200,内存融合技术也由原来的 4G升级为 8G。在纤薄的机身内,vivo还增加了大量的VC散热结构和导热凝胶,以及3000mm²的VC均热板,石墨散热面积相比上代产品更是多了2000mm²,堪比游戏手机。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(39)

我们依惯例在开启BOOST模式后分别测试了安兔兔、Geekbench 5、3DMark、哔哩哔哩和原神5个项目。需要注意的是vivo S16 Pro并没有采用双电芯的方案,所以功耗方面不需要x2处理,测试室温为15℃。

在安兔兔中vivo S16 Pro跑出了87万多分。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(40)

作为目前唯二采用天玑8200的手机,又同样是蓝厂旗下的新机,我们难免会与iQOO Neo7 SE进行一番对比。毕竟后者定位上会更偏向于性能,是一个不错的对照组选择。

在Geekbench5中,vivo S16 Pro的单核与多核跑分分别为990分和3700分,这一成绩略低于iQOO Neo7 SE。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(41)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(42)

功耗方面,vivo S16 Pro的单核与多核功耗分别为2.5W和5.7W,相比iQOO Neo7 SE有大幅的下降。这也能理解两台机器的Geekbench跑分为何会有一定差异,vivo S16 Pro明显选择了更注重功耗的策略,而非最极限的性能释放,这一点在单核上更加明显。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(43)

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(44)

接着是在3DMark Wild Life Extreme测试,两台手机都在这一测试环节中跑出了10.7帧的平均帧率,不过相比天玑9200等旗舰SoC还是有着一定的距离。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(45)

而在功耗方面,vivo S16 Pro的功耗会略高于iQOO Neo7 SE,这一点倒是令我们有些意外。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(46)

接着是日常使用场景,使用bilibili播放4K在线视频的情况下,vivo S16 Pro的功耗优势会进一步凸显,比已经非常省电的iQOO Neo7 SE还要低上0.14W,对于日常的低负荷使用场景来说非常不错。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(47)

最后的测试环节则是《原神》,测试室温为室内恒定15℃,测试模型为5分钟的须弥主城高强度跑图。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(48)

从帧率图来看,vivo S16 Pro的整体表现非常不错,在高压场景下还能提供57.2帧的平均帧率;10分钟的平均微小卡顿、卡顿和严重卡顿分别为27.7、20.3和20.3,在这一级别的手机中可以说是非常优秀了。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(49)

虽然考虑到测试时的环境室温不太一致(iQOO Neo7 SE测试温度为18℃,而vivo S16 Pro为15℃),但是vivo S16 Pro的帧率、流畅度和卡顿方面的表现在我看来是要优于iQOO Neo7 SE的。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(50)

功耗方面,不出意外的vivo S16 Pro给到了更高的6.84W,相比iQOO Neo7 SE要高出0.4W,那么最终这样的优秀成绩也不觉奇怪了。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(51)

温度方面,vivo S16 Pro在运行原神时峰值温度为36.9℃,相比iQOO Neo7 SE要低上2℃左右,不过考虑到两台手机的测试室温相差3℃,其实可以完全认为vivo S16 Pro的散热会稍有劣势。同样我们从温度图也可以看到,vivo S16 Pro后背的高温区域并没有完整覆盖,这应该也是为轻薄所作出的取舍吧。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(52)

整体来看,相比iQOO Neo7 SE,我更喜欢vivo S16 Pro的性能调度:后者虽然跑分稍低但是功耗更少,并且低负载场景的功耗更有优势;而在《原神》的对比中vivo S16 Pro带来了更高的性能释放和游戏表现,用人话说就是这款新机在该省电的地方省电,该挥霍的地方也好不吝啬,十分好评。

唯一的问题是散热相比iQOO Neo7 SE来说,vivo S16 Pro的整体热源覆盖面积和散热面积会稍有劣势,这在冬天的使用场景中区别尚不明显,但是到了夏天可能会有一定差异,需要届时再进行实测。

充电和续航方面,vivo S16 Pro内置了4600mAh单电芯电池。经过2小时B站FHD视频播放、1小时4K视频录制和30分钟《和平精英》的续航测试后,还剩53%电量。对于一款如此轻薄的手机来说,这一成绩相当不错。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(53)

vivo S16 Pro支持66W快充,充满整部手机用时43分钟。

vivo s16pro和s16拍照对比(vivoS16Pro评测)(54)

伴随着前置柔光的回归,vivo S16 Pro进一步巩固了S系列在人像摄影方面的技术优势,而基于中国传统玉石理念打造的全新配色「颜如玉」则进一步推高了产品的审美境界与格调。再加上天玑8200的旗舰级能效发挥,vivo S16 Pro可以说是兼顾了vivo技术优势与潮流审美的人像摄影单品。

,