袁老是我国著名农业科学家，中国杂交水稻事业的开创者和领导者，被大家亲切地称为“杂交水稻之父”。
本人在大学期间的导师是袁老的同事，经常能听到他对袁老的评价与小故事。还记得袁老去世年，他眼里带着回忆说道：这个倔小老头，我还之前还经常和他一起吃饭来着呢。他还是个文艺青年，喜欢拉小提琴。
他于去年5月22日不幸与世长辞，如今离开我们已有整整一年多了。
但大家都没有忘记他，在昨日他的92岁诞辰，湖南长沙不少民众自发前往袁老曾工作过的地方献花纪念。
中国邮政也于前几日特意发行了袁老的纪念邮票。
邮票上的袁老笑容可掬，身后是一大片粒粒饱满的稻田。
不仅如此，西安美术馆还趁此特意展出了一幅袁老的绘画作品，以此来纪念他。
只是这幅作品，让人看着着实生气。
我要不说，大家看得出来下图画的是我们敬爱的袁老吗。
袁老一头浓密的黑色短发，在这幅画里却变成了地中海。
袁老虽然年纪大了，但脸上的皱纹却并不是那么明显。
但这幅画像的作者，却着重描绘这些，将袁老的面部画满沟壑。尤其是侧面，更是颜色深得仿佛泼了墨一般。
除此之外，头发后面，还额外多了一条小辫子。
有人说这是一根线，还有人说这是没梳好掉下来的一缕头发。
不管它是什么，这条线状物实在是让人看得云里雾里。
画像如同文章，没有一处彩墨是多余的，每个图案可能都有它暗含的意义。
小编细看，更偏向于它是掉下来的一缕发丝。
这缕发丝是想表达什么，小编大胆猜测，想说袁老不修边幅，蓬头垢面？
但实际上，袁老无论接受采访，又或者下地工作，不说把自己打扮得如何耀眼夺目，但从来都是干净整洁，朴实接地气，绝不是画上描绘的那般。
这幅画作猛地一看跟袁老好像有点相似，但细看又觉得神态不像，少了袁老时常挂在嘴角的可掬的笑容，眼神的描绘也差了点意思。
不像袁老，倒像是某个奸商。
不少网友也都对此画像十分不认可，有人认为，这是在恶意丑化袁老。
“就是丑化，哪里是艺术。”
“画家吃太饱了。”
“不许诋毁袁老。”
那这幅画由谁而作？
创作者名叫方立钧，男，毕业于中央美术学院。
是我国著名职业画家，还曾参加过《第六届全国美展》。
有网友称，该画家的创作风格便是如此，并无恶意丑化袁老之意。
博主找到了该画家的另外几幅人物水墨画像，有的人物画得还是挺可爱的。
那在画袁老时，为何要把好好的头发画成秃顶。
脸上较重的阴影和沟壑，我们可以解释为该画家的水墨画风格便是如此，但故意改变发型又是何意？
金钱鼠尾辫、艺术创作……这些单独存在，都不是问题。但是把一个封建社会的代表事物放到一辈子从事农业科学的科学家身上，这就是问题，这就是丑化。
这事情的性质和bbc的纪录片一样，恶心烈士的同时还要打着艺术的旗号。
方力钧既对不起艺术，也更对不起“人”这个字。
希望西安美术展和画家方立钧能出来好好解释一番，袁老无论在我国，或者在国际上，都是享誉盛名的科学家，绝不容许丝毫的玷污。
大家对这事怎么看？
,
