俄乌战争，举世关注。相关评论，多如牛毛。
但有一条评论却独辟蹊径鹤立鸡群，使胡锡进和司马南等大咖都先后转载，可见影响之大非同小可。
胡锡进是这样说的：
哈哈，不知道谁写的，我都被搞晕了，大家看看晕不晕。
笑完了说句正经的，舆论场上各抒己见，但对国家的外交路线，我们应该共同支持，挺中国自己。
胡先生说话喜欢绕着说，可谓是答非所问，王顾左右而言它。
支持中国的外交路线当然没问题，也可以亮明自己的观点。但你现在是在评论别人，理应把别人的评论作为支点来发表意见。
别人的评论到底是支持还是反对中国的外交路线，胡先生没有说。别人的观点是对还是错，胡先生也没有说。而是貌似支持，又貌似反对，还貌似既不支持也不反对。
这等于在对着空气说话，是无的放矢的废话。
可谓是网友把他绕晕了，他又把别人绕晕了。
而司马南则还是直来直去的风格，他是这样说的：
这里有一段话，特别有意思，感觉网友挺有才的，也很有水平。
两相对照，不管司马的意见是正确还是错误，起码有的放矢说出了自己的观点，肯定网友既有才，也很有水平。
而胡先生的观点，却让人闹不清针对这个评论，他到底是赞成还是反对。
那么，这位网友到底说了什么呢，不妨逐句逐段地解读一下。
挺俄派把俄国当战友，挺美派把美国当爹。开篇就采用排比对仗的笔法，说出自己的观点。
一个是战友，一个是爹。
战友是同一战壕的兄弟，自然休戚与共血肉相连。
而爹是长辈，要供养孝敬顶礼膜拜，不能轻易冒犯，否则会大不敬。
开宗明义，对俄美的褒贬一目了然——那就是，挺俄是对的，挺美是错的。
这句话等于是前一句的延伸，挺俄派只是支持俄国的作法，而挺美派则是从心眼里梦想加入美国籍。
还是那句话，不管这位网友的观点是准确还是偏颇，起码人家亮出了自己的观点。
这句话等于是下了定义：挺俄爱国，挺美不爱国。
接下来又为这个定义下了注解：
支持乌克兰的人不一定反华，但反华的人一定支持乌克兰。这就再次给下了定义：挺乌的人有很大一部分是反华的。中国人反华无疑是卖国，是叛徒。这个定义下得相当严重，把很大一部分挺乌的中国人推向了敌对面。
这段类似绕口令的话，无非是说，我并不喜欢俄，但因为我反美，所以才挺俄。
我之所以反乌不是因为反乌人民，而是反乌政府，因为他们是美国的魁儡。这是全文最直白最通俗最好理解的一句话，意思是说，我只反魁儡的乌政府，并不反对乌克兰人民。
最后结论，跪舔美国的人，美国并不领情，等于是热脸贴了冷屁股，费力不讨好。
好了，针对该评论，说一下本人观点。
首先，不打哈哈不绕圈子，直来直去亮明观点，即：对这篇评论，本人不敢苟同。
理由是，该评论不符合我国的外交路线，也不符合中国的国情，更不符合中国老百姓的利益。因为它既没有逻辑性，也没有合理性。
在俄乌战争这个关键节点上，不管是挺俄还是挺乌或挺美，对我国根本利益来说都不是上乘选项。这一点，我国的外交政策已说得清清楚楚。
我国的政策是“四个应该”。
第一个应该：
各国的主权领土完整都应该得到尊重。
目前的俄乌战争，是一国向另一国发动的战争。不管给他披上了什么外衣，把军队开进别国领土，飞机大炮一齐上，不是战争又是什么。这显然是不尊重别国主权和领土完整的典型范例。
有人可能会说，当年我们不是也有对越和对印以及珍宝岛战争吗。但别忘了，那是别国已经侵入了我国领土，我们进行的是自卫反击。而且教训了对方以后马上撤军，没有占领和吞并别国一寸领土。
可见这是性质完全不同的两码事。
第二个应该：
联合国宪章的宗旨和原则应该得到遵守。
联合国宪章宗旨的第一条即为：
维持国际和平及安全，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏。并以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。
这就是说，只要对方没有侵略你的领土，即便有任何争议，也应该以和平谈判的方式解决，不应付之以武力。
而目前的俄乌战争就是要以武力解决矛盾，所以我们不支持。因为他违反联合国宪章的宗旨和原则。
第三个应该：
各方的合理安全关切应该得到重视。
这是说，关乎到各方合情合理的安全问题，应该得到重视，不应该事不关己高高挂起，都应该给予帮助解决。
第四个应该：
一切致力于和平解决危机的努力应该予以支持。
这是说，任何为了和平解决矛盾的行动，都应该给予支持，不能袖手旁观。
王毅外长指出，这“4个应该”是中国对俄乌冲突最权威的阐述，也是中方对该冲突一直以来的根本遵循，并且中方将继续为和平解决危机发挥建设性作用。
王毅还表示，中方一直致力于劝和促谈，从不袖手旁观，也不火上浇油，更不会趁机牟利。
为此，王毅外长在各种国际场合下，与俄乌美三国都进行接触，力争做出我们应尽的努力。
所以我们对俄乌战争的态度，是绝不赞成目前这种你死我活的打法。而是通过谈判的和平方式来解决。
即便一时谈判不成，也要耐住性子继续谈，直到谈成为止。
可见作为一个中国人，只要对国家的大政方针持赞成态度，也就不存在挺俄还是挺乌挺美的纠结了。更不存在站队的问题，而是坚持自己的原则，没必要挺谁不挺谁。
至于挺美就是认爹或者当狗的说法，那不是评论，而是玩世不恭不尊重他人的无理取闹罢了。
退一万步说，即便你在国内把挺俄嚷得再凶，人家也不承认你的观点。
9月20俄国《真理报》报道，俄罗斯联邦委员会国际事务委员会主席格里戈里·卡拉辛对记者说：“通过俄乌战争，让俄罗斯人民彻底知道，在这个世界上，俄罗斯只有两个朋友：朝鲜和伊朗！”
为什么呢？因为朝鲜说可以出人，伊朗说可以出无人机。没有实质性支持，既不出人也不出枪，就不算它真正的朋友。
话说到这个份上，已经是秃头虱子明摆的事，还有必要为了挺俄挺乌或挺美而争论不休吗！
,
