前面探讨了“大历史观”，核心观点是，今日读史，格局要大。自从有了时间，那边开始有了历史。虽然人们对历史的认识并不全面，但是不能否认历史是一个完整的整体。如果“宇宙大爆炸”假说成立的话，那么从大爆炸那一刻起，到现在所有发生过的事，都是很有必要读一读的。其实书也不多，也就是《四大简史》再加《世界通史》和《中国通史》。
这六本书，读完了，仅仅是读通了而已。要真正地想从历史中获取某些借鉴，还需要深入阅读自己感兴趣的《专门史》。今天要介绍的是，一套成熟的、系统的、相对来说完备的“历史问题分析方法”，主要有四个方面构成，但通常都是综合起来使用的。
第一、背景分析法
这是要从政治、经济、文化、军事、外交等方面，全面地看待问题。任何历史事件都不是孤立存在的，而是跟当时的社会背景有着深刻的联系。要深入考察历史事件、历史人物，须得多方面的了解其所处的历史背景，从而得到大体得当的判断，避免主观臆断造成的错误认知。
第二、辩证分析法
这是哲学的、逻辑的分析方法，任何事情的发生，原因不可能是单方面的。要运用辩证的哲学思维，既要分析其内在因素，又要看到其外在坏境。内因是根本要素，起到决定性作用。外因是外在条件，只能对事件的发生起到促进或者阻碍的作用，但不能决定其根本性质和发展方向。另外还有从积极影响和消极影响两个方面看问题，既要看到其进步意义，又要看到其不足之处。
第三、历史分析法
特定的历史事件，是在特定的历史背景下，由于特定的原因导致的。我们不能用今人的后见之明来对古人提出要求，而是要结合当时的时代背景，来理解当时发生的事件。要用历史的眼光看历史。
第四、立场分析法
又叫做阶级分析法，任何观点都有其背后特定的立场，分歧者应明确自己所处的立场。评史论事不能发表违背自身根本立场的意见。立场不光是阶级的立场、还有民族的立场、国家的立场、以及人道主义的立场。任何观点评述，都不能违背分歧者本身所处的特定环境和特定立场。
如上所列四种分析方法，没有一种是孤立的。需要全部地结合起来综合使用，用这种全面的思维看历史问题，不仅可以避免唯心主义、主观主义、虚无主义等错误的历史观点，而且可以深入地了解历史问题以及事件发生脉络，可以得出自己的新认识、新观点。
想要得出正确的历史观，首先要培养全面看问题的思维。简而言之：一看历史背景，二看事件缘由，三看后来影响，如此可以大体上做到全面。对于历史的评价，一方面要符合史实，另一方面要终于立场。不能为了表达自己的立场观点，而违背历史真实情况发表意见。也不能因为其他因素，放弃了立场，放弃了原则。
对于历史读物，我的建议是先通史，后断代，后专门史。通史可以从整体上全面的了解大概，而断代史可以详细的介绍一些通史中不涉及的内容，专门史则是专门写一人一事一物，相比前两种史书介绍的则更为深入。这三者之间是相辅相成的，专门史有助于理解断代史和通史，通史助利于梳理断代史和专门史。
大历史观：从宇宙大爆炸到当下
通俗讲义：如何建立正确的历史观？
在“唯物史观”之前，古人有哪些历史观？
,
