#官方回应天将降大任于是人还是斯人#多年来，脑海里只记得“天将降大任于斯人也”，偶尔看到“天将降大任于是人也”，总以为是错别字。反正，错别字随处可见，司空见惯，不足为怪。现在，人教社都出面回复，教科书一直都是用“是人也”，没有“斯人也”之版本。许多网友都煞费苦心地找到了不少原文加以印证，仍然众说纷纭，莫衷一是。
我认为，“斯人”正确，“是人”，乃传抄本有误。教科书系沿用有误的传抄本，误人子弟。应予更正，不能一误再误了。
虽然“斯”与“是”都是这、这个的意思，但是，一、古文里“这”、“这个”，常用“斯”。例如：《陋室铭》里的“斯是陋室”；《岳阳楼记》里的“噫，微斯人，吾谁与归？”。二、语气不同。“斯”带有文乎乎的味道；三、语境不合。“斯人”：汉语词汇；释义，此人。“是人”：汉语词汇；释义：犹太人，任何人。显然不合适。四、语意不合。天将降大任于是人也——不是人，那就绝对不可能降大任？岂非天大笑话？
孟子或是其门下著书立说者，不会用词不当、词不达意吧？出现如此低级硬伤？就不怕后人曲解？会错了意？
