佩洛西昨晚成功访台，从目前得到的消息看，在飞机降落前似乎没有受到过多的阻碍，成功降落台北松山机场。
因为降落过于顺利，所以国内关注统一和主权的网友们感到非常失落和气氛，认为我们太软、太怂，完全没有实施先前强硬立场所表达的手段。
其实我们可以按照我们期望的逻辑进行延展预计：
一、对佩洛西专机进行拦截，不准其飞入领空，如果佩洛西硬闯，势必造成碰撞：1、如果佩洛西没有人身伤害，中美之间会形成强烈政治冲突，目前是民主党执政，拜登民调在历史最低位，如果佩洛西专机被撞，他没有回应，民主党中期选举恐怕连最低期望都达不到，一家独大的共和党执政，不是我国长期战略期望的体现，也不符合我国长远国家利益——纵观历史角度，民主党虽然对话喜欢用手腕，但保守主义盛行的共和党更不好打交道。一家独大的共和党，也容易凝聚美国国内政治生态共识（大法官席位加 两院绝对多数 军工复合体利益捆绑），对内提高国内治理效率，对外更容易促成（对华）干涉便捷。所以从这个角度看，我们为了自己的利益，不宜过度刺激执政民主党，否则为了尽可能保住中期选举席位，民主党政府可能会做出更不利我方的决策；2、佩洛西在拦截中有了人身伤害，甚至死亡，拜登政府将无路可走，会迫不得已对中国实施包括军事、政治、经济方面全方位报复措施，因为彼此抱有核威慑能力，军事冲突会有限存在，但是政治合作空间，会彻底长远被封死，如同美方对我进行产业制裁一样，随后而来的经济制裁（不仅仅是过去加关税这么简单），虽然自己可能同样承受重大损失（通胀压力下损失不可估量），但因为面临彻底断绝经贸往来的危险，有可能被动造成美国制造业产业回流、或者复苏（没有进口的，只能自己生产，原有利润薄的问题可能就不存在了），由此反而在逆境中会促使美国缓慢而不可逆的经济复苏，乃至制造业重新崛起（有钱、有技术、有市场，缺的只是决心和被迫动力）。
二、对佩洛西理性有节制的拦截失败，对佩洛西座机进行摧毁。虽然很多朋友都期望这一幕发生，但我负责任的说，大家其实也就是想想，情绪上过过瘾，解解气。真要是把佩洛西专机击落，我想你不会高兴超过五秒钟，随之而来的会担心，美军会有什么样的报复措施，原因理同上述第一点，如果美国不马上予以反击，美国在国际上的领导力会瞬间崩塌，国内选民也不会同意，拜登政府甚至可能会面临弹劾风险。所以这一条虽然是大家觉得最解气的，可基本上没有操作空间，如果这么干了，只能说上面领导和街头情绪哥一般，人靠冲动决策的人。
第三：像@胡锡进先生宣传的那样，过台湾领空，或者直接驾机降落台北松山机场——总郭正亮的话来说，这种想法其实真是胡思乱想，这么说的前提是把台湾军备当做空气，但台湾军备是空气吗？我们战略上可以藐视，战术上必须重视每一个对手！用飞行员的生命安全，在没必要的前提下去试探台湾防空决心，这是不负责任的想法，也是对飞行员的冷漠，飞行员是战士，为国牺牲确实光荣，但要牺牲的有价值！飞行员不是小白鼠，拿飞行员当小白鼠做测试，是对战士生命的漠视！如果空军在穿越领空过程中，或者领空飞跃松山机场过程中，台军某个关键人物就是出于个人意愿，发动攻击，飞机加力在没有高度做保障的前提下，是很难摆脱多枚地空导弹追击的…所以这一条不到万不得已，根本不应该用。如果可以用，那基本上说明台湾问题也解决了，没必要再用。
第四，直接发动统一战争，我本人就天天听到耳边这样的愿望，我自己也有一点如此期待，毕竟国家分裂时间太久了。
但是，现在发动统一战争是选择，忍一忍，继续前进我们的脚步，难道就是不好的选择？当前美国实力（软实力和硬实力）正在以肉眼可见的速度衰落，我经常晃悠外网，相对了解比较深刻，如果没有什么重大事件打断我们的发展，赶超美国，眼瞅着就会到来，既然如此，我们为什么要中断步伐，为眼前利益放弃更重要的追求呢？
不可否认，昨晚的事情，确实让人泄气，但是昨晚的事情影响国家统一的大方向吗？会增加统一的时间线长度吗？会成为统一路上的绊脚石吗？会让你我等待统一的时间更久吗？会让国家统一的难度更大吗？
我想如果您能仔细了解近十年、五年、三年、一年的硬实力增长，一定会明白两个字：不会！
既然如此，我们为什么要对昨晚的期望落空，过于耿耿于怀呢？
跳梁小丑演的再好，也只能是角，不会成为整部戏的核心；佩洛西确实光芒万丈了一夜，但走后只能留下骂名。数年后，两岸真的统一后，谁还记得她昨夜的风光？只能是笑谈而已。
昨晚的戏演与没演，我们前进的步伐都没有停下来。不会更加拉长我们统一的时间线，只会督促大家走的更快一点，更坚决一点，放弃一些与人为善的期望，你再想想，有什么不能忘怀的？有什么需要埋怨的？
发展，其实是美国人最怕看到的事情，而不是阻止一架美国高官的专机。
