文/坐山思雨
《误杀2》和《误杀》没有丝毫关联，只是在突出父亲这个主题上是相同的。之所以取名为续，也是想借着第一部的名气做一下宣传吧。
剧情上，《误杀》比《误杀2》要更跌宕，主题相同，但侧重点不一样。
《误杀》的重点在父亲如何巧妙安排一家人摆脱嫌疑上，而《误杀2》的重点在父亲怎么帮孩子取得医疗公正权上。前者属于典型的逻辑推理片，而后者是着重渲染情感的剧情片。要是论观后感，前者更能吸引眼球，后者更能收获眼泪。
我认为前者更有艺术创作思维，它的创作难度更大，故而我觉得前者更要好一些。当然，这是基于我的个人爱好，因为我喜欢看前者那种具有悬疑气氛类的片子。
虽说如此，《误杀2》也不失为一部好片。好片的定义不止要剧情好，也得演员好。
一、剧情《误杀2》的故事很平常，聚焦在公众医疗上，意在揭露人为导致的医疗不公正现象。这和阐述普通的社会性问题大同小异，故事不算新颖。
好在它在剧情阐述和铺设上做了精心安排，使得故事非常的紧凑与饱满。
要是按照故事固有的时间线去铺设，这个故事看起来就更没有新奇之处了，除了感叹世道不公和留些同情之泪就没有别的感受了。
我觉得这部片子有一个很特别的特点，那就是把整个故事做了一些碎片化。也就是说导演把一些问题的答案穿插在了剧情当中，需要观众自己去寻找。导演把这些答案化成了一些细节处理，不注意的话就会遗漏。
我在看的时候，觉得男主角突然反转有些疑问，认为好突然，很生硬。但是仔细体会之下，答案藏在了前面的剧情里。
最大疑问：男主是怎么发现自己上当的？
要是不注意，这个疑问肯定会有。其实回顾一下就能知道。
首先，男主一开始也不知道谁是幕后主谋，他只知道有人操纵医院院长截走了心脏。他在电视台找记者李安琪帮忙时，恰好碰上她在播报卫生局长的负面新闻，在听到妻子跟他说心脏给了别人的消息后，主观上就认为是卫生局长在搞鬼。
其后，在新闻播报上就出现了卫生局长畏罪自杀的消息，紧接着就是特警的突然闯入。这两件事让男主有了怀疑，卫生局长只是被医院院长空口这么一说，没必要畏罪自杀。再一个，秘书长一出现就说把心脏给他带来了。
如果一开始就答应他的诉求，没必要等这么久，因此男主为了防万一，穿上了特警的避弹衣。而警察的开枪，恰好证明了他的猜测。
疑问2：为什么男主的枪是假枪？
在男主回来的路上，碰上交通事故，导演给了一个迷惑镜头，也预示了男主要铤而走险。这个镜头会给人造成男主会抢枪的假象，实质上他只是想到了用枪挟持医院的事情。
他不可能抢枪，一枪他就被抓或者通缉，他没时间，他要救儿子。也可以去弄假枪，他有钱，同样也是没时间，所以只能用假的。
很多人会猜到为什么最后黑手是市长，但那没有搞清楚理由。理由就在市长视察唐人街的新闻里，他说他们家用两代人的努力才把他推上现在的位置，而他只有一个独子，所以，违法乱纪他也要把心脏抢走。
整个剧情把故事的来龙去脉讲得很清楚，而没有那种流水账似的呆板，也算是别出心裁了。
这部片子还是肖央做主角，任达华、文咏珊等香港老演员作配。
肖央的演技在很多部电影里得到了认可，这个男主的心理活动也诠释了出来，演得自然顺畅，代入感强。
而老戏骨任达华也表现强劲，饰演的警察也很印象也很深刻。手中的绢布配合着他的肢体语言与神情，完美地演出了那种紧张感。
饰演母亲的文咏珊，眼神戏很有震撼力。在儿子被那些病友驱赶时，那种作为母亲的坚毅喷涌而出，而那种面对不公的愤怒同样彰显无疑。
综合下来，剧情合格，演员给力，就能拍出一部好的影片了。
,
