01

8月22日上午,教育部通报了对人民教育出版社小学数学教材插图问题的调查以及处理结果。

人教社教材插图归谁审核(人教社教材插图问题被处理)(1)

小学数学插图问题在2022年5月发酵,连续多日成为全民关注的热点。人教社的教材在国内使用最广泛,是全世界用得最多的教材,超亿的小学生用过这个教材。家长们惊恐地发现,这个教材里的插图问题太多了,人物很丑,不少人歪嘴斜眼,跟唐氏儿一样,有些画面还很不雅。大家怒了,要求严查、严惩。

教育部很重视,高层担任组长、副组长,经过3个月的调查,问题有三个方面:

第一,丑,不精神,没有体现我国少年儿童的阳光的形象。

第二,不严肃规范,有些插图有科学性错误,也有不规范处。

第三,部分插图绘制比较粗糙,图片比例不协调,一些图容易让人误读。

人教社教材插图归谁审核(人教社教材插图问题被处理)(2)

原因是:出版社的作者遴选不健全不规范,三审三校制度没有落实好,内部纠错制度不完善,对读者意见不重视,对插图存在的问题没有认真排查,及时整改。

这段翻译成大白话,作者遴选好听点就是一拍脑袋,难听点就是找了熟人,没有根据作品公开竞争的环节。三审三校不规范肯定的,但关键是有人提了意见没有听,读者提了意见,出版社只当没听见,当鸵鸟,没有处理。

处理意见是:处理了27人,从出版署的党委书记、社长、总编辑到具体的工作人员,以及教育部教材局等相关人员也做了处理。最大的处理是严重警告、记大过处分、免职处理。

插图作者吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人和出版社之间没有经济利益输送的问题,吴勇、吕旻、吕敬人及其工作室不再聘请参与国家教材设计、插图绘制等工作。

对于这个处罚,网上一片不满。这个教材使用近10年,涉及的学生过亿,影响可以说非常坏、非常大,但现在只有一个警告处分,连罚酒三杯都谈不上。《刑法》里对传播淫秽信息最高定罪2年以下徒刑,如果对不满18岁的青少年传播,则从重处罚。这些教材上的图虽然不是淫秽信息,但对青少年也是有非常不良的影响。

02

人教社教材插图归谁审核(人教社教材插图问题被处理)(3)

追求美是人类进步的一个重要原因。人之所以跟动物不一样,就是能追求美。追求美的人类才逐步摆脱兽性,获得人性。远古的人类能掌握的工具特别少,但他们可以花上一年的时间来制作一个精美的玉器,能在山洞里画上栩栩如生的岩画。追求美是人的本能。

按照现代的说法,美是主观的,很多原先丑的东西在一定的解释下也变成了美。风水轮流转,时尚也是如此。但是,在时间长河里,我们可以看到,几千年前人们认为美的东西,我们现在还是认为是美的。

总体来说,越是符合自然的,越对称的,越有生命力的,越是美的。对于儿童,应该是阳光向上、健美可爱才是美的。因为人会模仿美的东西,让人在自然界获得更好的生存。

如果所谓的艺术家把人的审美强行扭过来,那这个麻烦不仅仅是人美学的混乱,人的素质也会发生变化,国家的面貌也会发生变化。曾经很多人喜欢过《红楼梦》中的林黛玉,很多人以弱为美,中国古代文人,以女人三寸金莲为美。在西方历史也有过这个阶段,以肺病患者的病态为美。以弱为美的时代,都是一个贫弱的时代。

所以,人民群众对教育部轻飘飘的处罚不满是有道理的。

03

审丑美学不单单在小学生的教材里面,大学也是重灾区;不单单在美术领域,在文学领域也是重灾区。

最近几年清华美院年年上热搜。2021年,清华美院的毕业设计发布会上,所有的模特都是眯眯眼,极为难看,受到了大众的批评。

人教社教材插图归谁审核(人教社教材插图问题被处理)(4)

这次人教社插图出了问题,大家发现,插画师吴勇毕业于中央工艺美术学院,也就是现在的清华美院。吕敬人,清华大学美术学院教授。网友在追查的时候,发现清华美院有位教授画的画也极丑,那画丑到见过一次再也不想看第二次,我也不敢放在文章里。

清华美院如此,不知道其他美院如何。大胆猜测一下,不可能清华美院独家丑,其他美院也差不多。

除了美术,其他领域也在审丑。这两天,贾平凹的女儿贾浅浅再次上了热搜。贾浅浅的屎屁尿的诗词在2021年时曾经恶心过大众。

人教社教材插图归谁审核(人教社教材插图问题被处理)(5)

贾浅浅出生于1979年,是西北大学文学院副教授,鲁迅文学院32届高研班学员,陕西省青年文学协会副主席,现当代文学专业在读博士。网上一片质疑之声,文二代是不是依靠父亲才获得这些?

结果是,这些质疑没有人回应。迎来的是贾浅浅的名字,出现在中国作协拟发展的新会员名单之上。

人教社教材插图归谁审核(人教社教材插图问题被处理)(6)

看来不管是插图也罢,文学也罢,有些人根本不在乎普通老百姓的审美,只想把审丑塞给大众。不知道,孩子们读着屎屁尿的诗,看着唐氏儿的画长大之后会如何?

救救孩子们!

,