#创作挑战赛#
11月26日，徐州发布，一则“昨天凌晨，未经提前沟通，郑州市先后三批26辆大巴车载客抵达我市……”的消息，把本就备受关注的郑州市，再度推上热搜。
图片源于“徐州发布”微博截图
对此，有个别不负责的媒体人，将此事调侃为“夜袭徐州”，更有人称为“夜袭投毒”。对此，我首先反对“投毒说”，这些乘客都是经过严格封控管理的，均为绿码自由通行人员。
网友调侃的“夜袭徐州”图片，源于电视剧三国演义
不出意外的，舆论从一边倒地指责郑州的“不仗义”之举，一夜之间迎来反转。不久后，一份河南省的协调函和江苏省的批示函出现在网上，意指“未经提前沟通”不属实。
网传河南省发往各地的函
紧接着，众多网友开始围绕转运时间、发函时间、历史做法、人员属地等等，开始了各种分析、辩论，大有争出个善恶美丑、黑白对错之势。
诸如：①发函时间疑似晚于转运时间，郑州属于“先斩后奏”；②江苏在海南疫情时，有过“拒接”表现，属于“习惯做法”；③还有徐州籍人员只有几人，疑似隔离费用没谈拢等等原因消息……公说公有理，婆说婆有理！
我的第一反应，怎么感觉就像两个孩子在吵架，你说你的，我说我的，反正必须要对方道歉一样……
所以我说，这是一场闹剧，一出乱象……
事实不是很简单吗？关于这个事件，网友争论来争论去，无非是要证明谁在掩饰，谁在甩锅。
细想此事，起因是郑州疫情严重，25日凌晨起，将进入5天的“静默期”。而部分赴富士康打工人员，因工作不顺、疫情严峻等原因，纷纷要求离开郑州。
于是，在郑州市内铁路交通，已经超负荷运转的情况下，为避免再次出现“徒步迁移”的情况，决定用大巴车将870名员工向徐州、昆山、上海等地转运。25日凌晨前，出发离开郑州，凌晨3点左右，26辆车相继抵达徐州。而后，因徐州方面不接收，导致很多员工不顾阻拦，强行离开。
图片源于网络
这里面，带来了第一个问题，徐州担任的是什么任务？是徐州籍老乡的承接方？还是870名员工的“二次转运方”？我更倾向于后者。因为，如果只送徐州籍，那么一辆大巴车足以。
所以核心的问题就出来了。这么大规模的人员转运，河南郑州不可能没有跟江苏徐州沟通过，就算是函发晚了，电话肯定是有的，不然你就算有警车开道，也进不了徐州的。但问题是，沟通的具体任务是什么？徐州是要接870人，还是只接徐州籍的老乡？
而郑州方面，是原计划就把870人送到徐州，而后经公路、铁路自行返乡，并按此事与江苏徐州沟通过？还是原计划是分散转运，因其它临时原因，而把人全送到了徐州，导致徐州不愿接招？或是早已沟通好，是徐州临时变卦了？这些疑问无疑困扰着很多网友。
图片源于网络
我判断，徐州敢说“未经沟通”，大概率是不知道要来870人。而从现在郑州的“已经发函”来看，也可能只告知了有人返回徐州，文件上写的也是返乡，没有讲清楚几人返回徐州，几人要经徐州坐车中转返乡，或者至少在这一点上没有和徐州达成共识。
从双方的出发点看，做法都好理解。徐州方面，肯定只想接自己的人，不想节外生枝，现在人来了，后面还跑了，还有人报警，给防疫形势造成了被动，肯定很生气，就发文“吐槽”了。
郑州方面，出于防疫考虑，想要大家都回家，肯定都得送出去，现在870个“绿码”送出来，你不接，人跑了，还被网友指责一顿，自然也很不服气。
细节虽然有待考证，但问题脉络大体是清楚的。徐州如果没有接到通知，26辆车能进去？但如果是明确通知的870人，他敢拒接吗？还敢发文“吐槽”吗？而郑州方面，若真一点招呼没打，他敢把人往外送？前段时间的批评忘了吗？显然就是870个人的事没有完全说清楚。
说到底，这个事件就是双方各自为政，没有沟通到位，人就送到了，最终导致互不相让，还出现了人员失控。
作为发起方、转运方的郑州，沟通没到位，就送人过去，肯定有问题。作为承接方的徐州，即使是遇到突发情况，也不应该不管不顾。
结果难道很好看吗？现在这起事件，甚至在网上引起地域之间的骂战，这个结果真的好吗？
不管是郑州沟通好了，徐州不愿接招。还是郑州隐藏了信息，徐州临时拒绝。因为这件事，两个当事方，甚至两个地区的人，都遭受了攻击。
首先，事件的引爆，是源于“徐州发布”的官方信息。不管是不是真受了委屈，官方发布都不是个人平台，不能意气用事。不管是有意，还是无意，在发文中点到兄弟省市，还是直指问题，这都不应该是理性的做法。
随后，网上爆出的“函件”，更是推波助澜。这份文件，如果是虚假的，自然涉及违法了。如果是真实的，无论是谁发出来的，都违反了工作纪律。
而这份文件，无疑是彻底引爆了网络。网友各站一方，拿着各自的信息，开始针锋相对的攻击，甚至演变成了两个地方的人相互揭老底、攻击谩骂，这样的结果，对哪一边都没有好处。
图片源于网络
更值得注意的事，当前疫情防控中的“乱象”，本身就很令民众反感。而作为两个地区，不是想法设法解决问题，而是在问题上相互指责，这让老百姓怎么看？
以前，领导给我讲了一句话：“相互补台，好戏连台；相互拆台，一起垮台。”什么叫大局意识，什么叫全国一盘棋？真值得双方好好思考一下。
疫情之下，出问题不可怕，有错就改，还是好同志。可怕的是，看不到问题，出了问题还要相互推诿扯皮、推卸责任。结果只会让人看了笑话、寒了心。
图片源于网络
笔者不是河南人，也不是江苏人，但我真不想看到这样的结果。如果我是任何一方的人，我绝不会认为，争赢了，我就脸上有光。作为旁观者，我也希望大家不要有看笑话的态度。
作为此文的作者，我只能说，我真不想看到这样的结果，但也不得不说，这真是一场闹剧，一出乱象，谁都不会是获胜者，甚至可以说，每一个中国人都会是受害者。
中国是一个整体，哪一个地方出问题，都是中国的问题，哪一个地方的民众受困难，都是我们的同胞受苦难。
事件不该是这样吗？回顾这个事件，虽然还在发酵，但我不得不说，事件的经过和结果不该是这样。
说到底，事件的双方都是只站在了自己的角度，考虑自身的利益。如果都是站在870名员工的利益的角度，一边有困难，沟通做足点，姿态放低点，就不会出现别人不接的情况。
图片源于网络
作为接收方，870人到了徐州，不管愿不愿意，首先把人管控好、安抚好，不让人四处乱跑，这也是为自己的防疫形势负责吧！通过请示报告上级，协调出一个解决办法，也比不管不顾来得好吧！
再谈受了委屈的徐州，咱肚量大点，不过分计较谁对输错，至少不拿到公众媒体来说，应该不至于把这个事件闹大。要是气不过，也可以报告上级，想办法来解决吧！
图片源于网络
再谈受了指责的郑州，就是咱没错，好歹咱是求人办事，请徐州帮忙解决人员返乡问题，现在人家有怨言，咱们也可以公开致歉，给人家一个台阶，不是也给自己一个台阶吗？你要站出来说一句“给徐州添了麻烦”，全网都得说你有格局。
截止目前，网络舆论依然停留在熟悉的套路上，那就是问题挑起了，交给网友自己去猜测、质疑、争论，而不正面回应，仿佛时间能冲淡一切。
回应公众的关切，打消公众的质疑，是建立公信力，赢得信任感的重要途径。有时候，说得好，不如做得好，有时候，做得好，也要说得好。更何况，如果做不好，还不愿说一说，大家会怎么看呢？
明眼人都看得出来，事件发展到现在，郑州和徐州都是输家，目前再争论谁对谁错，意义不大了。还是谦虚、公开的承认问题，努力做好自己的工作，积极挽回自己的形象，才是最重要的。
最后我想说，这个事件，双方都有责任，理应各打50大板！
全剧终！
#徐州：郑州未经沟通将870人运抵我市##郑州抗疫日记#
,
