法国总统马克龙曾公开宣称，北约已经“脑死亡”，但是从这次俄乌战争中，北约对乌克兰的支持来看，这个本应该在冷战结束后就解散的军事同盟组织，颇有点“死而不僵”的意思。
而作为经济共同体的欧盟，也在最近呈现出了一种即将“脑死亡”的征兆。
当地时间4月9日、10日和11日，中国连续三天出动运20大型运输机，向塞尔维亚运送了他们此前购买的防空导弹。这本来只是中国和塞尔维亚之间正常的装备贸易，运送的也只是防空导弹这种防御性的武器。
但欧盟和美国方面却对此事横加指责，其媒体造谣中国这一举动可能会破坏“巴尔干地区”脆弱的和平，欧盟官方更是直接施压塞尔维亚政府，不许他们购买中国武器。
而塞尔维亚总统武契奇的回应则侮辱性极强，表示他们是合规且透明地购买中国武器，“不像北约那样无耻”，称塞尔维亚宁愿做孤狼，也不会加入北约的鬣狗群体。
我国外交部也对此事做出回应，强调这是中塞两国正常的合作项目，不针对第三方，也与当前局势毫无关系。
但有句话叫做欲加之罪何患无辞。
德国方面已经在日前发出警告，表示塞尔维亚如果想成功加入欧盟，就应该与欧盟保持一致的外交和安全政策。他们话说得很含蓄，目的却很明显，那就是对塞尔维亚接受中国的军事物资表示不满。
且不提真正破坏巴尔干半岛和平的，正是欧洲和北约自己，当年科索沃战争，硬是把南联盟肢解了，弄出一个独立的“科索沃”，这才是巴尔干半岛上一切安全问题的根源。
他们已然破坏了塞尔维亚的安全形势，却还不让人家购买防御性质的导弹来自卫，属于典型的霸权思维。
仅仅从欧盟对这件事的表态就能够看出，相比于北约，欧盟也许才是真正“脑死亡”的那个组织。
为什么这么说呢？首先，从性质上看，欧盟是一个经济合作组织。这些年来不管是俄罗斯，还是中国，都力求跟欧盟扩大贸易关系，以此推动欧盟在外交政策、安全局势等方面更加独立，摆脱美国的操纵。
但是在此次俄乌战争中欧盟的态度，以及德国到现在还以加入欧盟的“门票”来威胁塞尔维亚，想要阻止塞尔维亚和中国的正常军事贸易来看，欧盟已经不可避免的“北约化”了。
一个经济互助组织，偏偏要把自己跟军事安全扯上联系，而欧盟的所谓军事安全，又被美国利用北约组织给捆绑了。
这么一来，欧盟实际上就变成了一个“小北约”，或者用俄罗斯官方的说法，欧盟已经变成了一个北约组织的经济部门。
看上去欧盟是不是变成“小北约”，似乎都没什么区别，反正都是西方国家的霸权产物。但实际上，欧盟到底是一个单纯的经济共同体，还是一个准军事联盟，这个意义是完全不同的。
对外来说，如果欧盟对自己的定位也是北约组织的“经济部门”，那么他们和俄罗斯、中国，乃至世界其它地方的经贸联系，必然要受到影响。
因为美国一直在绞尽脑汁的打压中俄，不论是在哪个领域。
如果欧盟跟美国主导的北约保持一致，那么中欧贸易，俄欧贸易，必然不可能如初。眼下俄乌战争给欧盟带来的能源危机，就是最典型的例子。
其次，从欧盟内部来看，欧洲国家间的历史矛盾不比其它地区少，尤其是东欧和西欧在历史，文化，以及现实利益等方面存在着很大的分歧。
如果欧盟对自己的定义，是一个经济共同体，那么最重要的目的，就是合作赚钱。为了赚钱，欧盟的这些小国们，可以暂时放下彼此之间的历史恩怨，现实矛盾。
但如果欧盟对自己的定义，是“小北约”，一个带着军事性质的准军事同盟，那么经济对欧盟内部各国的纽带作用会被大大地降低。而战略安全等其它方面的分歧，就被放大了。
这么一来，欧盟想要形成一个整体的计划，只会无限推迟。
现在欧盟中的东欧国家，比如波兰、立陶宛、捷克之所以更听美国的话，本质上就是因为欧盟没有坚持经济共同体的初衷，一味地配合美国把自己变成北约的“附庸”，没有任何地位和主导权可言。
实际上丧失了独立性的欧盟，还能领导谁？他们一切外交内政的决定，最终还不是都得美国拍板。说它“脑死亡”，完全不过分。
而可悲的是，欧盟似乎至今都没有意识到这个问题，或者说意识到了，却无力改变这种局面。
美国人利用所谓的“普世价值”，以及欧盟对美国的军事依赖，绑架了欧盟舆论和各成员国，把欧盟彻底变成自己的“小弟”。
法国、德国这样的欧盟大国，一边试图摆脱美国的战略捆绑，以实现欧盟的独立自主，一边却又依赖着美国的军事力量，想要借此逼迫塞尔维亚等国牺牲自己的利益，成为欧盟的附庸。
这就好比缘木求鱼，抱薪救火，怎么可能成功呢？
,
