2022年2月24日,随着俄罗斯总统普京一声令下,一场名为对乌克兰的“特别军事行动”迅即展开。这场“特别军事行动”发展至今,已演变成为一场第二次世界大战以来欧洲地区最大规模的战争,这就是俄乌战争。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(1)

普京骑熊,司机只会开车

俄乌战争,是一个联合国常任理事国对一个军事集团背后支持的地区中等强国的战争,是一场爆发在欧洲地区却有着全球影响的战争,是一场全球主要国家均被搅动并直接或间接参与的全面战争。

这场战争,不仅将对俄罗斯和乌克兰产生历史性影响,也将对欧洲政治格局产生历史性影响,它将强有力地塑造未来全球战略格局。

今天,我想和大家聊聊这场战争的性质问题。

战争的性质问题,就是战争的正义性问题。一场战争,对于交战双方,通常来说,一方是正义的,另一方是非正义的。个别情况,双方都是非正义的,比如第一次世界大战。但对于双方来说都是正义的战争,似乎还没有过。也有的战争,对于一方,开始是正义的,后来性质转变了,变为非正义的。所以,看待战争的性质,要有辩证和发展的观点。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(2)

现在这幅宣传画也不过时

“得道多助,失道寡助”、“星星之火,可以燎原”,战争的性质很大程度上决定着战争的胜负,也影响着战争的结局。因此说,战争的性质问题带有根本性,是研究战争第一位的问题。不研究战争的性质,就很难得出关于战争的正确结论。

判断战争性质,我认为通常应当有三条标准:

第一,战争能否推动人类的和平和进步。

第二,战争是不是反抗侵略的战争。

第三,战争是不是被压迫阶级和人民的战争。

我们尝试用以上三条标准来观察和认知俄乌战争的正义性问题。

首先看第一条标准。

邓小平说,和平与发展是当今世界的两大主题。这个科学判定,得到了全世界人民的认可。当前,阻碍实现这两大主题的力量,便是以美国为主导的西方国家。

以美国为首的西方国家,依仗强大的经济、科技、军事和国际话语力量,构建不平等的国际政治经济秩序,迫使一般发达国家、不发达国家依附自己,占据“食物链”的顶端,毫不费力地攫取超额利益。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(3)

天下苦美久矣

特别是美国,动辄打压敢于反抗这种不公正国际政治经济秩序的国家,尤其是有能力挑战其国际地位的中国、俄罗斯等世界性大国,妄图在国际体系中永久“一超独霸”。

天下苦美久矣!

在欧洲,他们依托强大的政治军事集团——北约,来实现他们的意志。目前,美国正试图将北约力量覆盖至亚洲,或者组建亚洲版北约,来阻止中国崛起,妄图永久维护其全球霸权。

这是一股逆时代潮流而动的笼罩在全世界人民头上的暗黑力量,如果美国的意图得逞,世界将沉浸在深深的黑暗中,光明将远离人间。

冷战结束以后,以美国为主导的西方国家,亡俄之心不死,以“人权”“民主”“自由”为幌子,以军事力量为后盾,以G7、北约等政治军事集团为工具,通过科索沃战争、北约东扩、颜色革命,不断藐视俄罗斯的合理需求,压缩俄罗斯的战略空间,企图彻底肢解俄罗斯,以实现在欧洲的永久霸权和对欧洲人民的永久统治。

俄乌战争的性质判断,虽然当事国是俄罗斯和乌克兰,但应突破传统交战双方二元架构模式,首先应当在全球战略格局中来界定,通过考察交战双方在改变西方国家主导的不公正、不合理、不平等的国际政治经济秩序的作用,来判定其从事的战争是否具有正义性。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(4)

谁赚了?

俄乌战争,表面上看是俄罗斯与乌克兰之间的战争,实质上却是在美国无止境无原则无底线的压迫之下,俄罗斯被迫奋起反击美国霸权主义欺凌、重新建构新的国际战略体系的战争。乌克兰国家政权为以美国为首的西方国家所俘获,政客甘心充当西方国家的傀儡,希求通过损害俄罗斯战略利益、讨好西方国家实现国家利益追求,最终导致战争爆发。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(5)

一个演员的演技。

从战争推动人类的和平和进步这一标准来看,俄罗斯显然是战争中的正义一方。

我们看第二条标准。

当战争刚爆发的时候,很多人看到俄罗斯主动攻击乌克兰,便认定俄罗斯从事的是不义之战,乌克兰受到侵略,是正义的一方。这是形而上学的观点,是不正确的。

我们应当从政治上判定谁是主动挑起战争的一起,而不是看是谁先主动采取了军事行动,或者战争在谁的国土上进行。1962年对印边境自卫反击战、1979年对越边境自卫反击战,都是我国先发起攻击,对越边境自卫反击战还是在越南国土上展开,但丝毫不影响我国拥有战争的正义性。

从政治上判定谁是主动挑起战争的一方,应当以和平共处五项原则为基准。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(6)

思念周总理

和平共处五项原则的内容是:一、互相尊重主权和领土完整;二、互不侵犯;三、互不干涉内政;四、平等互利;五、和平共处。

和平共处五项原则,是国际关系基本准则和国际法基本原则,超越社会制度和意识形态,是发展国家间关系的基本原则,精辟体现新型国际关系的本质特征。

和平共处五项原则,是一个相互联系、相辅相成、不可分割的统一体,绝不可静止地、分割地、孤立地来看。

在西方国家的控制下,乌克兰政客不顾本国特殊的文化、地缘情况,将加入北约写入宪法,这将严重损害俄罗斯的安全利益。

众所周知,北约是美国对抗俄罗斯的工具,如果乌克兰加入北约,将能够使北约在乌克兰国土上部署武装力量,直接将导弹对准俄罗斯的心脏地带,严重威胁到俄罗斯的国家安全。从乌克兰到莫斯科,不过400公里,导弹10分钟即可到达。可以说,以美国为首的北约,已经借助乌克兰,把枪伸入俄罗斯家里的猫眼里,瞄准俄罗斯的心脏了。

是可忍孰不可忍!

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(7)

连你大婶都忍不了!

毫无疑问,是乌克兰首先违反和平共处五项原则,严重践踏了国际关系准则。对乌克兰加入北约之举,俄罗斯软硬兼施、百般劝说阻止,但乌克兰政权已经为西方国家控制,丝毫不顾及俄罗斯的安全担忧。因此,俄罗斯对乌克兰展开特别军事行动,在军事上是主动的,但在政治上却是被动无奈之举,是名副其实的自卫反击战,并不存在侵略之说。国际法也有相关规定,为预防即将到来的可能的战争,主权国家有权对即将侵犯自己的国家实施先发制人的打击。

从国家关系层面看,俄罗斯仍然是战争中的正义一方。

我们看第三条标准。

“哪里有压迫,哪里就有反抗”,这场战争的正义性问题,还可以从乌克兰的国内政治解读。

俄罗斯、乌克兰两大兄弟民族,同文同种,血脉相连,剪不断、理还乱,历史渊源深厚,友好在历史上是占据主流、占绝大多数时间。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(8)

你能分清哪个是俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯美眉?

但是在西方媒体恶意炒作下,历史上的饥荒问题、切尔诺贝利事件,都成了西方国家丑化俄罗斯、分化俄乌民族关系的工具。在西方国家的筛选下,当选的乌克兰亲西方政客,疯狂煽动国内民族主义、纳粹主义,以采取敌对俄罗斯的行动来换取西方国家支持。在乌东地区,对俄罗斯族、说俄语的民众制造种种暴行,最终导致顿巴斯地区产生严重的离心倾向。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(9)

这就是人类的良心!

乌克兰纳粹化的种族灭绝行径,是毫无底线的反人类行为。为了保护俄罗斯族、说俄语的民众生命安全,俄罗斯被迫采取行动,支持顿巴斯地区、敖得萨地区等乌东地区人民对抗乌克兰中央政府,赢得乌东地区的民心。

需要强调的是,在乌东地区,绝大多数民众是乌克兰民族,他们只是因为说俄语、感情上偏向俄罗斯,便受到极端分子、纳粹分子的迫害、杀戮,从而特别军事行动一开始,便坚定地站在俄罗斯一方。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(10)

呵呵,你的政权合法性呢?

从反抗民族压迫的道义层面看,俄罗斯仍然是战争中的正义一方。

特别军事行动开展以来,在联合国有关会议上,跟在美国后面制裁俄罗斯的国家有很多,站在俄罗斯一边的国家不多,大部分国家选择中立。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(11)

橡皮图章

但仔细观察,我们不难发现,跟在美国屁股后面的,基本上都西方国家,占世界人口20%左右,其他的国家,包括中国、印度、印度尼西亚、巴基斯坦、绝大部分非洲、南美国家,他们占世界人口的绝大多数,都选择不谴责俄罗斯。

这说明,全世界人民的眼光还是雪亮的。在美国的淫威之下,他们还能够这么做,很不容易。这从另一方面反映了战争的正义性问题。

战争的正义性是相对的、动态的、发展的。到目前为止,从总体上看,俄罗斯是战争中的正义一方。如果在实现乌克兰去纳粹化、去军事化、中立化的战争目的之后,俄罗斯能够及时停止特别军事行动,那么俄罗斯将完全拥有战争的正义性。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(12)

星星之火,可以燎原

乌克兰在国土范围之内,抵御俄罗斯的特别军事行动,表面上看拥有战争正义性,甚至一部分爱国人士对国家抛洒一腔热血,但从政治上看,乌克兰的战争正义性微乎其微,其政府将得不到民众特别是乌东民众的衷心拥护。考虑到复杂的历史和民族问题,即便其最终丧失部分领土,也属咎由自取,不会影响战争正义性的归属。

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(13)

即使是俄罗斯语与乌克兰语又有多大差别?

对战争正义性的认知,表面上很简单,实际上很复杂。对同一场战争,人们的理解可能完全不同,且很难互相说服。它在很大程度上取决于人们的政治立场,有时也取决于对战争结局的判断。是政治观念与情感心理、战争原因与战争结局、战争目的与战争手段、当代解读与历史分析的统一。也许,任何一场战争,只有过去了几百上千年,人们对它正义性的认知才能趋同。

今天,就和大家聊到这儿,有空我们再聊。不喜勿喷!

俄乌战争的本质思考(战争的正义性问题)(14)

喜欢熊

,