微信刷量已形成完整产业链（题图）
张少杰/观媒
国庆前夕，因微信接口升级，一些原本动辄单篇阅读量10W 的微信大号，阅读量突然大幅“跳水”，自媒体刷量黑色产业链被曝光。人们这才忽然意识到，原来早先自己心中对有些公号大V刷量猜测的担心竟都是真实的。
黑幕一出，舆论纷纷。而后来微信官方坚称将要出重拳提升技术监管水平，坚决打击任何虚假的刷量行为，舆论的风波也随之归于平静。
在新华社连发文之后，今天，《南方周末》一篇读起来“心惊肉跳”的文章和腾讯科技针对这篇文章作出“怒火中烧”的声明，共同将自媒体刷量的这点“余火”，又点了起来。
今日下午，腾讯科技发表声明，称《南方周末》午间发布的文章《谁豢养了千万水军？》内容严重违背事实，要求《南方周末》一周内在报纸、微博和微信公众号三个渠道，发布更正声明和道歉。
然而，就目前看来，“腾讯手撕南周”这件事情，发酵却远不会止步于此。
今天下午，清博大数据常务副总裁蔡幼林在朋友圈发文称：“南方周末写的文章不错，但引用的有关清博大数据的解释明显有误。并随后发表声明解释称: 40%的阀值不是WCI值，而是综合十几项考核指标得出的结果。而这一则声明，似乎也表明《南方周末》的报道在数据引用上是存在“漏洞”的。
观媒君梳理《南方周末》的这篇文章发现，文章分别采访了四位相关的业内人士作为信源，内容直指当下自媒体刷量的产业链内幕。同时还称，目前市面上刷微信阅读量的账号至多有一万多个。
而据观媒君发现，新华社昨日文章对此表述则为目前八成营运类公众号有过刷量行为。可见《南方周末》与新华社，在关于刷量的问题上，两者的说法并不是一致的。但不得不说的是，《南方周末》这篇文章的出发点还是很有诚意的。
还有要说明的一点是，腾讯此次大为光火或许是因为文章作者未联系腾讯科技方进行采访核实。《南方周末》文章中称，“腾讯集团给腾讯科技下命令，你赶紧去写一篇稿子”。
无独有偶，原财新传媒CTO黄志敏今日也质疑称，《南方周末》这篇关于水军的六七千字长文，所有信源只是三四个人的口述，其中一个还是化名，每部分内容一个信源，连核实都不做，这样的报道有价值吗？看《纽约时报》调查万达那篇，文章不长，调查翔实。第一次发现两家报纸差距那么远。
《南方周末》在微信留言区就报道错误致歉
观媒君注意到，截至目前，《南方周末》的这篇文章阅读量已经超过十万。针对腾讯科技的声明，南方周末已经在文章评论留言区首条进行更正与道歉。同时，网站也已经做了更正处理，但并没有删除微信。
[观媒推荐]
中央电视台高配正部级台长
“中央厨房”究竟能否常态化
慎海雄访遍纽约主流媒体
春雨医生创始人因心梗去世
版权声明：传媒大观察公众号原创内容未经授权禁止转载，转载时请保留作者、来源。本公众号部分使用图片、转载文章来源于网络，如有侵犯您的权利，敬请与我们联系。
更正启事：本公众号昨日头条文章，首段"国家广电新闻出版总局"应为"国家新闻出版广电总局"，特此更正并致歉。
“
观媒（传媒大观察）成立于2011年2月15日，是受到主管部门、媒体总编、传媒学子等关注的"媒中媒"。
bigmedianews
长按二维码即刻关注
投稿、爆料、合作、加入观媒村请联络
微信id：guanmediacom
,
