猩猩
猩猩和人类都属于灵长目哺乳动物，在血缘追溯上曾经有一个共同的祖先。
虽然，“师出同门”结果却是天差地别，它们站在了笼子里面，而我们却站在了笼子外面。
即便在今日之中国，居然还有相当一部分人并不认为人类和其他灵长类动物有丝毫关系。
在他们的字典里，人类还是神的创造！即使不是神，也好歹是“外星人”。
他们的主要证据来源于“人类和其他动物的巨大差别上”。
但是，他们却对人类和动物的巨大联系和共同点上进行选择性地忽视。
与其说人与其他猩猩地差别，不如说人与它们地共同点！
比如，人类的四肢构造和猩猩极其相似，人类和猩猩都具有月经现象，而在DNA上人类与猩猩的差别不到2%。
如果人们有幸翻开古人类学家在世界各地收集到的古猴古猿化石，然后通过数字建模比对这些化石，你就可以发现现在的这些巨大差别在时间上可以找到连续地“过渡”：人类确实是由一种古猿进化来的。
南方古猿：已经失去大部分体毛
奇怪的“裸猿”现代考古学认为，人类和黑猩猩、大猩猩起源于1200万年前的一种非洲猿，大约在800万年前开始分道扬镳。
而在当时，在这次分家之后，人类直系祖先和猩猩们的祖先的差别其实很小。
可能唯一真正的变化，无非是猩猩们还呆在了舒适安全的树上，而我们的祖先却不得不从树上下来“讨”一个生活。
为什么是“讨”？
因为这并不是人类祖先的自我选择，是迫于无奈！
若不是树上再也无法提供赖以生存的食物，我们可能现在也还在树上“欢乐地”蹦来蹦去。
但是，就这么点差别，却使得原本同一种动物却朝着天差地别的路线发展。
舒适的生活让猩猩们错失了机会，而冒险使得人类最终占领地球。
如果站在猩猩的角度来看人类的话，人类是长得奇丑无比的：
“我们的腿部太长、手臂太短、脚型亦古怪，最最重要的，我们是一种“裸猿”，一种没有毛发覆盖的猿。”（德斯蒙德∙莫里斯）
在哺乳动物中，周身长有毛发是更为常见的特征，光秃秃地形象很少见，似乎赤身走来走起多少会有点“有伤风雅”。
在动物界中，除了海洋中的鲸，陆地上的巨兽犀牛和大象外，裸猿是独一无二的没有体毛的哺乳动物。
晚期恐龙已经在周身长满毛发
毛发意味着什么？动物的毛发最早可追溯于末期恐龙时代。
那时候的恐龙经过长时间的演化，它早已由之前的爬行类动物逐渐更像现在的鸟类。
毛发在晚期恐龙身上很常见。
起初这些毛发最主要的功能可能主要用于御寒。
但是，随着进化机制不断复杂，毛发开始赋予更多含义。
比如交配信号、增加触觉空间，调节体温等等。
在哺乳动物身上，毛发可以给它们在各自的环境中带来的好处要远大于坏处。
但是，人类的进化机制却是选择抛弃它，当然也是因为抛弃它的好处要远多于坏处。
裸猿失去毛发的学说既然，如此少见，那为何人类会慢慢失去旺盛的毛发呢？
这个问题曾经在科学界引起了不小的争论。目前，大致可以分为以下这几种观点：
跳蚤
- 寄生虫学说
科学家们发现，生活在树上的猩猩身上很少寄生跳蚤等寄生虫。
而在陆地上的哺乳动物身上，跳蚤却可以随处可见。
为什么会如此呢？
因为跳蚤虽然成虫阶段可以死死咬住或藏在哺乳动物的毛发里，但是它如果要繁殖时却不得不将卵产在动物的粪便中。
幼虫在粪便中孵化，然后一步步重新跳到寄主身上。
但是，猩猩们因为生活在树上。
首先，它们只在树上活动很大几率上使得它们的毛发很干净整洁。
其次，它们的粪便直接拍到树下，故可以远离粪便，
最后，猩猩们有定期迁徙的习惯，
所以虱子的幼虫想要重新寄生在猩猩身上就很难。
但是，人类的祖先就不一样了！
因为我们从树上走了下来，人类祖先就不得不拖着厚厚的毛发四处寻找食物，可能一会儿在水里采食蜗牛，一会儿又得经过一片淤泥地。
所以，卫生状况极其糟糕。
而且，因为住在地上，粪便不可避免与人类距离很近，而且人类祖先似乎对粪便也并不在乎。
因为考古研究可以在洞穴里及周围发现它们的粪便。
自然，过不了多久，跳蚤、螨、虱子等寄生虫就在人类集聚地大量繁殖。
人类祖先苦不堪言！
于是，甩掉人类的“毛衣”就变的顺理成章了。
虽然这种学说具有一定道理，但是很难说它有重大意义。
因为和人类一样生活在固定居所的哺乳动物也很多。
它们也饱受寄生虫困挠，为何单单只有人类成果的甩掉了“毛衣”呢？
头顶“一丝不挂”的秃鹫
- “秃鹫头”学说
而另一种观点思路就和跳蚤学说类似。
它认为，人类祖先的进食习性污秽肮脏，体表的毛发因此很快粘成团，污秽不堪。
这是一种感染寄生病菌的危险情况。
有人指出，秃鹫取食时往往习惯把头伸进污秽不堪的猎物尸体之中，因此其头部羽毛就掉光了。
以此类推，人类祖先也可能因其进食习性污染毛发使得毛发掉光。
表面看，这种观点也非常有道理。
但是，有人指出，当你翻开灵长类动物的生活习性时，你就可以发现，灵长类动物并不是完全放任毛发污秽而不搭理。
就连野生的黑猩猩解手时，偶尔也会用树叶当手纸。
而人类祖先如果要像秃鹰那样进食习性肮脏，就首先保证能捕获到猎物。
而捕获猎物就必须制作高难度的捕猎工具。
而如果卫生状况如此之糟糕，那么制作难度较低的清理毛发的工具应该会首先发展起来。
也就不存在秃鹫这种进化选择的可能。
原始人用火
- “学会用火”学说
有人还提出，由于学会了用火，导致在寒冷的晚上，人类祖先可以围坐在篝火前，所以他们不再感到冷，所以就慢慢舍弃了体毛。
人类进化缺失的一环：水猿？
- “水生猿进化阶段”学说
这种理论很独特，它认为，居住在原野上的原始猿类在变成人类祖先之前，经历过一个长期的水生猿的进化阶段。
猿类曾经因为觅食原因来到了热带海滨，那里的食物要比原野的食物来源丰富的多，也更具吸引力。
起初它们只是在浅滩试探，后来慢慢游进了深水域。
也像其他进入水中生活的哺乳动物一样，人类失去了体毛。
只有他的头，因为游水时伸出水面，所以才保住了“毛衣”，以防太阳直射。
后来等到他的工具（起初的工具是用来敲开贝壳的）发达到了一定程度后，他就离开了养育他的海滨摇篮，再次进入原野，最终进化成人类。
根据这一理论，它可以解释为何我们可以在水中游的像鱼儿一样自如，而黑猩猩们在水中只能像个秤砣。
它还能解释我们为什么会拥有流线型的身体和直立行走的姿势。
直立行走是指人类进入深水区之后，不断保持直立位踩水所致。
同时还有人指出，这也是为什么我们会拥有一层较厚的皮下脂肪。
因为长时间在水中活动，人类必须拥有较厚的皮下脂肪来保暖御寒，而这在所有灵长目动物中是绝无仅有的。
持有该理论学说的研究者，甚至直指，人们应该去非洲海岸搜寻人类的相关化石，那里可能存在人类进化史缺失的重要一环。
虽然，这种学说能够清晰地解释很多人类进化特征，但是它缺乏直接的证据支持，因为还没有在相关区域发现化石等证据。
粗大的毛发被密集的小汗腺代替
- “散热机制”学说
这种理论认为，人类和其他可竞争类的食肉兽的最大差别，就在于人类的体质不适于疾如闪电的冲刺，又不能和猎物比耐力。
但是，他要捕猎成果就得运用发达的大脑，加上巧妙的策略，以及制造出更致命的武器。
但是即便如此，狩猎活动仍然对人类的体制构成了很大压力。
毕竟，人类祖先以前的工作项目主要是在树上舒适的采摘果实。
当巨大的体能压力迫使一种素食动物变成肉食动物，人类身体一定热不可支，于是迫使其减少体温过高的倾向，而任何微小的降温机制都将变得重要。
于是在这一关键因素作用下，曾经的“毛猿”渐渐变成“裸猿”。
总结
除了上面这些观点，当然还有另外一些观点，但是它们多将人类会变成裸猿的原因归咎为一种社会性的活动，比如符号标记、更好的性趣等等。
但是，综合来看，人们更倾向认为人类失去旺盛的毛发可能与旺盛的散热机制、用火习惯等有关。裸猿选择舍弃它来获得更多好处，自然是因为毛发原本带给他的好处已经不再重要。
---------------
作者:蚊子与茶杯科普贴近生活！
码字不易，认可欢迎关注、点赞和评论
大千世界，精彩不断，切勿一人独行！
「声明：本文原创，图片来源互联网，侵删」
,
