仝卓为何没取得学位证书(西南交大一本科生修改成绩成功被保研)(1)

西南交大(图片来源网络)

仝卓为何没取得学位证书(西南交大一本科生修改成绩成功被保研)(2)

西南交大6月12日回应

中国江西网/江西头条客户端讯 记者沈冠楠报道:继艺人仝卓改身份参加高考事件、山东农家女陈秋媛被冒名顶替上大学事件后,又有一起触及教育公平底线的事件引发舆论广泛关注。近日,有网友发帖爆料称,西南交通大学茅以升学院一2016级学生用修改保研成绩的方式成功保研中国科学技术大学,引起大量网友关注。6月12日深夜,校方发布通告回应称,经学校专项工作组调查核实,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。

  尽管校方声明已经取消了涉事学生的推免资格,但该生是如何修改成绩的?后续更有网友提出,陈玉珏高考分数刚过一本线,如何进入西南交通大学这所211院校的?且多人爆料称,该生父母为该大学的副教授和博导,这又是怎么一回事?

  回顾:

  本科生修改成绩成功保研?校方:取消推免资格

  6月10日,有网友爆料称,西南交通大学茅以升学院2016级本科生陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中,有6门课挂科或缓考补考。

  按照学校规定,补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分,补考分数为91分。在保研时,她的这门课却被算成91分。

  6月12日下午,@西南交通大学表示,学校高度重视近期网络媒体关于该校2016级陈某钰同学推免成绩的相关问题反映,学校已于6月11日成立专项工作组,迅速开展调查工作。有关情况一经查实,学校将依法依规严肃处理,绝不姑息。

  6月12日深夜,@西南交通大学发布通告称,经学校专项工作组调查核实,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》(西交校教〔2019〕223号)第十五条之规定,经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定,取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。

  面对网友较为关注的陈玉钰是如何成功修改成绩、获得保研推免资格等问题,西南交通大学相关人员表示,专项工作组正在进一步调查中,会依法依规对相关责任人予以追责。

  讨论:

  “刷分”?

  正考已通过,保研成绩却用补考分数计算

  与此同时,江西头条客户端记者注意到,在知乎网上“如何看待西南交大茅以升学院16级信息班陈玉钰同学修改保研成绩成功保研?”问题下有网友继续就陈玉珏事件进行分析和提出质疑。

仝卓为何没取得学位证书(西南交大一本科生修改成绩成功被保研)(3)

陈玉珏35门保研课成绩

仝卓为何没取得学位证书(西南交大一本科生修改成绩成功被保研)(4)

教务网免研系统排名

  根据曝光的陈玉珏35门保研课成绩,陈玉珏的4门成绩存在补考,分别为:1、工科数学分析MI,正考61分,补考91分;2、工科数学分析MII,正考64分,补考91分;3、线性代数M,正考62分,使用线性代数B(82分)替代成绩;4、概率论与随机过程,正考62分,补考75分。

  此外,大学物理MI、信息论与编码存在缓考,其成绩分别为75分和92分。

  据教务网免研系统排名,陈玉珏保研主干课平均分85.029和总分2976,这一成绩是按照她所有成绩的补考最高分进行计算的。然而,参照西南交通大学考试管理规定,只有正考不通过才可以申请补考;推免生成绩计算均以第一次考试成绩为准,重修、补考成绩不参与计算。且补考总成绩是由学期平时成绩和补考成绩按比例计算获得。爆料网友提出,陈同学的几次补考皆未计算平时成绩。

  据悉,6月11日,茅以升学院已对陈玉钰同学《工科数学分析MI》做出回应,通报该门课程其保研成绩认定为61分,不过,该校截至目前还未对该生的其他3门存在补考的课程成绩进行核对和通告。

仝卓为何没取得学位证书(西南交大一本科生修改成绩成功被保研)(5)

茅以升学院通报陈玉珏《工科数学分析MI》保研分数认定为61分

  曾自述高考分数仅过一本线,网传父母为西南交大老师

  据网友爆料,被保研只是其一,陈玉珏事件背后还有更大的“锤”。根据公开信息,2016年,陈玉珏通过自主招生方式进入西南交大。有西南交大学生告诉记者,西南交大为211院校,该校茅以升学院是我国水利桥梁专业的重点实验室,当初高考需要达到比正常学院高出10分的成绩才能被录取进入茅院。可陈玉珏曾口述称自己高考分数仅过一本线。

  记者查询了解到,2016年,四川省理科一本录取线为532分,该年,西南交大在四川的普通招生分数最低为607分,按照陈玉珏自称的“分数刚过一本线”,这将近70分的分差是否过于夸张?“其是否真的具备进入茅院的优秀能力”成为网友质疑的焦点。

  此外,据该校学生信息,陈玉珏在大一就参加了学校的国家级项目,但理论上,这种项目只允许大三大四的优秀学生参加。在大二,她以第一作者的身份发表论文,并且被SCI收录。而在网上搜索该篇论文我们发现,第一作者是她,第二作者则是其导师尹帮旭、和红杰等,通讯作者为陈帆。根据公开信息,陈帆为西南交大副教授,和红杰为西南交大教授、博导。而在此后陈玉珏参与的各种项目中,陈帆和何红杰这两个名字也多次出现在陈玉珏的指导老师一栏中。网传消息表示,该2人隶属于同一实验室,系陈玉珏的父母。

  谁给陈玉珏改的保研成绩?校方暂未公布最新调查结果

  高考刚过一本线,怎么进入了211院校?怎么进入教务系统修改成绩?父母是否为学校副教授和博导,是否为孩子提供了便利?保研流程是否有漏洞,经常挂科、成绩稀烂的怎么就保研到中科大?……在各类网络平台,网友关于陈玉珏保研事件的质疑声不断发酵。尴尬的是,西南交通大学6月12日通报初步处理结果后,4天过去了,该校目前还未发布任何调查信息。

  有网友直言,西南交大的公告避重就轻,只取消保研资格就结束了吗?对于背后利益链、相关人更严重的违法违规问题只字未提,西南交大欠全体学子一个公平的回答。

  6月16日,江西头条客户端记者联系上西南交通大学党委宣传部,接线工作人员了解记者来意后,表示舆情工作要与该校一位陈老师对接,而当天上午,记者多次拨打陈老师办公电话,却一直无人接听。

  仝卓、陈艳平、陈玉珏……网友呼吁教育公平底线不容触碰

  前有仝卓改身份参加高考事件、山东“冒名顶替上大学”事件、再到最近的西南交大陈玉珏修改成绩保研事件……此类事件一次次触动大众的敏感神经,同时也给教育部门敲响了警钟:教育公平底线不容触碰。

  有媒体采访了山东被顶替上大学的农家女陈秋媛,陈秋媛父亲告诉媒体,家里靠种地、养羊为生,是村里扶贫对象。现在女儿已有两个孩子,有机会也不会读了。看到这一消息,不少网友唏嘘不已,这一次“顶替”带给双方16年不一样的人生,这是道歉和赔偿都无法改变的。同样,陈玉珏借改成绩获得保送资格,相对也造成了另一位有资格报送的学生落选,这不仅会让推免的权威性受到质疑,更是对那些为考研寒窗苦读的学子们的不公平!

  日前,艺人仝卓涉嫌高考舞弊事件引发舆论热议。6月12日,山西省临汾市纪委监委公布了调查结果,15名弄虚作假为仝卓伪造应届生身份、办理预备党员手续人员分别受到严肃处理,其中3名工作人员涉嫌伪造国家机关证件被采取强制措施。陕西省延安市纪委监委也已对涉及为仝卓办理虚假转学手续提供帮助的公职人员进行立案审查。在此,不少网友希望,西南交大及四川省教育部门对陈玉珏事件的调查也应该拿出山西省处理“仝卓事件”的魄力和决心,一查到底,还广大学子一个公平公正的交代。

,