关注【本头条号】,更多关于企业管理、员工激励、薪酬制度、绩效激励等内容免费与你分享!私信“落地”二字送您关于员工管理、绩效薪酬的干货视频。

马云都在做什么业务(3个人干5个人的活拿4个人工资)(1)

某企业有个招聘主管,他的薪酬是一万元固定工资,加上每招到一个店长奖励一百块,现在招店长是比较难的,一直以来他都不怎么能招到,后来公司就交给猎头公司来做这件事情,猎头公司招店长,一个店长年薪二十万,25%给猎头公司,大概招一个人要五万块钱的猎头招聘费用。

招聘主管其实意见很大,他跟我说,老师你看我们公司太死板,不会变通,把岗位招聘的奖励,给到外包公司五万块钱,如果给我五千块钱,我也会卖力的招,虽然招不到十个,但招三五个应该没问题。

一个员工他希望什么?其实他希望我能做出好结果的时候,同样能得到奖励,如果你给外部猎头公司奖励,你也要相信员工也需要这样的激励。

另外一家学员企业做酒楼,有一个收银员,这个岗位一个月拿三千来块固定的工资,一天到晚其实也没很多活干,生意好的时候,就是负责多收钱,生意不好的时候,坐在那里没事可做,别的岗位看他又工作很闲,安排别的活给他干,他愿不愿意。

马云都在做什么业务(3个人干5个人的活拿4个人工资)(2)

比如帮忙收拾一下桌椅,客户多的时候帮忙照顾一下都不乐意,她说我是收银员,负责收钱的,把钱收对了就OK。

后来做了PPV产值量化薪酬,多劳多得,你做收银员能拿多少钱,然后做传菜员能有多少收入,支持做一些其他的工作,都跟你定好产值,做完以后收银员的薪酬比过去高,他干的活也多了,也更加愿意干,因为他在为自己干,为自己增加收入而干。

讲这两个案例,其实员工都会有一个问题,凭什么我要努力,凭什么要卖命的干,老板得解决这个问题。

有人说靠文化、靠洗脑、靠价值观,当然可以发挥一定的作用,但是最终还要回到利益层面去解决问题。

马云有一次在员工的内部邮件当中,写了几项要求,一共有六个。

我讲其中最关键的,他想三个人干五个人的活,拿四个人的工资,听起来觉得这是减员增效加薪的基本思维。有很多企业在学习和模仿,甚至有些直接去操作。

马云都在做什么业务(3个人干5个人的活拿4个人工资)(3)

比如部门有五个人,现在我减掉两个变成三个,然后把五个人的工资算一算,公司省掉一个人的工资,把另外一个人的工资给大家分掉,把钱发完,做到五个人的活,有三个人干,发出四个人的工资,这样到底合不合理?

这个一定跟薪酬模式有很大关系,如果薪酬模式是固定工资,这样操作会带来很多的问题,假如你现在能拿三千,现在能拿四千,但依然是固定的。

可是现在干五个人的活,一个人要干1.4个人的活,这个时候内心有很多问题。比如加一千块钱,时间长了,他认为那四千块钱是我应得的,但是我干的活实在太多了,工作量太大。这样下去,觉得不合算,因此三个人又跟老板申请说,三个人根本干不过来,又要加人。但是加出去的工资,是没有办法拿回来的,然而你还是要不断地给员工加工资,所以最后公司付出了更高的成本,结果三个人又变回了五个人。

马云都在做什么业务(3个人干5个人的活拿4个人工资)(4)

公司用固定工资模式去做减员增效,最终并没有拿到想要的结果,事实焦点在哪里?就是在活身上,这个活字,什么叫活?

工作量有没有量化,有没有产值化,有没有分解到每个人,有没有对每个产值进行合理的定价,如果三人干五人的活拿四人工资,他的操作就非常合理。

如果没有量化和产值化以及定价,你这样操作必然会带来新的问题,员工觉得现在拿到的固定薪酬,不管多少都是我应得的,加工资是社会趋势,也是工作量,也是各方面的因素影响带来的。

更多数据落地案例、KSF薪酬全绩效/PPV薪酬量化模式落地设计购买熊老师专栏,现已超过1200 老板购买学习,好评率高达99%;

关注私信“资料”两字,免费发送100分钟薪酬绩效管理内部培训视频!

,