刚才刷视频，突然看到天气网推送了这样一条消息：今晚21时31分秋分，是自1896年以来124年间最早的一次秋分。
“秋分”是二十四节气中第16个节气，也是秋季的第4个节气。秋分一般为每年的公历9月22~24日。在秋分这天，太阳已经到达黄经180°（秋分点），几乎直射地球赤道，全球各地的昼夜时间一样长。自秋分日过后，太阳直射点将继续由赤道向南半球推移，北半球各地将会出现昼短夜长现象，对于我国的国民来说，也就意味着睡觉的时间长了，而工作的时间短了。
在民间有一种说法，秋分来得早，翌年庄稼不会好。意思是：如果哪一年秋分来得比较好的话，第二年的庄稼收成会特别差。
据民间传说，1896年也是“早秋分”的一年。而在1897年的时候，我国的南方地区率先出现了春旱的现象，以至于许多早稻都无法播种；紧接着，我国的北方地区也开始出现春旱，并且，旱灾一直持续了100多天，以至于许多新植的树木都被旱死了。
在旱灾持续的情况下，由于信息不通，北方人去南方逃荒；而南方人则去北方逃荒，但无论是北方人或是南方人，都在逃荒的奔波中没有能够讨到粮食，因此，许多逃荒的人都被活活地饿死在了逃荒的路上。
到了当年7月份的时候，南北各地的天气开始由大旱转变为大涝，南北各地从7月3日开始陆续下雨，并一直下了40多天，许多农田都被洪水冲毁，大部分农户都没有收获到一粒秋粮，从而使饿殍遍野的现象越来越严重。据称，到冬季的时候，有些村庄的人丁已经减少了三分之二，有相当一部分农户甚至成为了绝户。
当然，1897年的情况都是民间传说来的，在历史上似乎并没有任何记载。
民间则正是根据这一传说而得出了“秋分来得早，翌年庄稼不会好”的结论。
那么，民间的这种“结论”或说法是否正确呢？
中国天文学会会员、天津市天文学会理事史志成介绍说：
对于同一个节气，每年都要比前一年滞后6小时或5小时，遇到闰年则要在此基础上提前24小时。这样，在日期上的反映是，同一个节气在平年与前一年保持不变或滞后1天；在闰年与前一年保持不变或提前1天。这样一来，同一个节气的起始点就有3个不同的公历日期。以“秋分”为例，就有9月22日、9月23日和9月24日这三种情况。
因为2020年是‘闰年’，而庚子鼠年也是‘闰年’，再加上历年以来的积累，最终导致今年的‘秋分’来得早一些。”
通过专家的介绍我们不难发现：秋分的早晚是由历法决定的，属于一种正常现象。不但与翌年的收成好坏没有任何关系，同时，也不会对人们的生产、生活产生任何不利的影响，更与什么吉凶福祸没有任何联系了。因此，民间的说法是不正确的。
,
