说到曹植，我们想到“七步成诗”的典故。多少年来，曹氏兄弟之争，人们多要对才华横溢的曹植掬一把同情之泪。
但《七步诗》是否系曹植所作，至今仍有争议。因此事仅为《世说新语》所录，是否为史实待考，而且此诗并未收录于《曹植集》。
看史书中曹植并没有主动参与争夺储位，反而他手下人杨修、丁仪兄弟不停闹腾，想要扶曹植上位来谋取利益。曹操一开始就是对曹丕区别对待的，给很多儿子封了侯，唯独曹丕是五官中郎将、丞相副，在一门多侯的情况下，不封侯的那个是要继承老爹的爵位的。所以曹操立曹丕为太子时的诏令【汝等悉为侯，而子桓独不封，而为五官中郎将，此是太子可知矣”】我觉得曹操的令文的意思是这样；你们闹腾什么，曹丕早就是我定的继承人，否认自己曾经欲立曹植引起的政治风波。
而且如果没有储位之争，曹植应该是与曹丕关系最好的兄弟了，同母，又都是文豪才子，惺惺相惜，从这两人的诸多游宴和诗文唱和中就能体现。但既然都是有天赋有才华的文人，难免个性强，脾气大，喜欢矫情。即使从历史记载的事实来看，丕、植争储根本不算惨烈，在当事人的主观视角下，也很能折磨人了。所以曹丕写了一堆怨妇诗，曹植一再安慰其兄还帮忙跑腿，其实就是这两个人在矫情。
曹丕当上太子以后，丕、植兄弟应该和谐了一段时间，“翩翩我公子”的表白就在这时候嘛。但曹丕上位以后，情况不一样了：曹丕即位魏王的过程相当惊险，曹操一死又发生小规模内乱，吴蜀还在虎视眈眈。曹丕要抢先根除一切不安定因素，赶紧把权力抓在自己手里，所以必定拿曹植及曹植党开刀
而且曹丕不只防兄弟，还防外戚防宦官防宗亲防士族，只要历史上出现过的可能亡国的不安定因素，他全都要防，防得他一个人当孤家寡人就安全了。但曹植与其兄政见不和，认为兄弟一起和谐掌权的局面是可以存在的。曹植是参与立储之争失败的人，还想以王佐自居。只能说，这两兄弟一个心眼太小，一个心眼太大，矛盾冲突是必然的。曹丕不让，曹植就闹，什么发服悲哭、私祭先王、醉酒悖慢使者、写《九愁赋》，估计就是这么回事了。曹丕也容不下曹植这么撒泼，肯定是要治一下他的。
于是在黄初年间，曹植一再被监国谒者告上去，就出现两种截然不同的观点：一是以曹丕指使灌均、让三公议（三公不会帮曹植说话）为由，证明曹丕有心害曹植；二是从曹丕并未重罪责罚的结果看，证明曹丕对曹植很好。其实两种都是以偏概全。
但曹丕只是想整一下曹丕并不想杀曹植。曹丕是写出“文章乃经国之大业”、极力反对文人相轻的人，作为文人而不是皇帝，他对曹植的才华应该是爱惜的。曹丕心机深重，熟读史书，不可能不明白共叔段、刘长、刘武是怎么死的。所以，他的目的不是杀曹植，是想让他安分老实些。等曹植老实下来以后，他还在黄初六年去雍丘看望了一下，证明兄弟感情是确实存在的。
而且《世说新语》是出了名的喜欢黑曹丕，但每条记载后面，都不忘加一笔“卞后干预”。这个逻辑表面上成了：因为曹丕又是害亲兄弟、又是强占父亲小妾，所以卞后恨他，恨到临死都不去见最后一面。但事实上的因果关系也许是反过来的：因为曹丕和卞夫人的关系的确很差，两晋南北朝又特别重孝道，所以要证明母子关系为何这么差，所以只能给篡汉逼弟的曹丕加黑料。所以，《世说新语》把曹丕逼弟的事实浓墨重彩化，说不定是为了洗白卞夫人对长子的冷淡寡情吧。
,
