首先来体验一下不同适配器给移动电源充电时的电流电压实测情况，这里选择的适配器包括华为品牌的“HUAWEI”、“HUAWEI SuperCharge”、“HUAWEI Quick Charge”和乐视的“LETV”，之所以选择这4种适配器是因为它们分别都具有一定的代表性，例如，HUAWEI是属于比较常见的标准电流电压的适配器，市面上也是比较廉价和常见的那种，HUAWEI SuperCharge是华为目前适配器中最好的一种，也称“超级充电器”，输出支持5V≈2A、4.5V≈5A、5V≈4.5A三种电流电压参数，可根据被充电设备自适应电流电压，HUAWEI Quick Charge是随快充技术兴起时华为随机附带的一种适配器，也叫“快速充电器”，与“超级充电器”不同，“快速充电器”虽然仅支持5V≈2A和9V≈2A两种电流电压参数，但9V≈2A的大电流大电压，让其给支持快充设备充电时的效率非常高，而乐视的“LETV”适配器不仅支持三种电流电压输出参数，而且其中一种电流电压是比较少见的12V≈1A，刚好和一代的荣耀移动电源匹配。
为了更清晰地介绍用不同适配器给各个移动电源充电的实测情况，特做下图。
首先，这里用比较普通的HUAWEI给四款移动电源充电测试，并一一记录其电流电压实测值。
HUAWEI普通适配器输出为5V≈2A，实测一二代荣耀移动电源均略微超过这个参数，与这两个移动电源的标称电流电压基本相符，ZMI移动电源和酷派移动电源的电压实测值也基本和标称的5V一致，但电流则分别和标称值2V少了一些，ZMI移动电源少了0.67A，酷派移动电源少了0.87A，也就是说，普通适配器给这四款产品充电时，由于ZMI移动电源和酷派移动电源的输入电流较小，充电的用时也就比一二代的荣耀移动电源要长，充电效率偏低。
再用HUAWEI SuperCharge给四款移动电源充电测试，并一一记录其电流电压实测值。
从实测结果可以看出，HUAWEI SuperCharge的充电效果大致和普通适配器的HUAWEI差不多，一二代的荣耀移动电源的实测值基本没有太大变化，而ZMI移动电源的实测输入电流略微提升，但也未达到标称的2A，酷派移动电源的输入电流则明显有提升，0.88A的输入电流实测值接近标称的1A，即便更换了超级充电器，ZMI移动电源和酷派移动电源的充电效率也没有太大的提升，也是比一二代荣耀移动电源要慢很多。
用HUAWEI Quick Charge给四款移动电源充电测试，并一一记录其电流电压实测值。
因为一二代荣耀移动电源均支持9V≈2A电流电压的输入，而HUAWEI Quick Charge也同样支持9V≈2A电流电压的输出，所以，这次的实测结果基本和标称一致，而ZMI移动电源与酷派移动电源和超级充电器HUAWEI SuperCharge充电时的实测值差不多，也就是说，在用快速充电器HUAWEI Quick Charge充电时，一二代荣耀移动电源的大电压会加速充电效率，同时再有大电流的加持，充电用时会大大缩短，充电效果要比其它两款移动电源快很多。
用LETV适配器给四款移动电源充电测试，并一一记录其电流电压实测值。
一代的荣耀移动电源支持的三种输入电流电压参数中包括一种12V≈1.5A的大电压模式，实测时虽然并未达到标称的12V电压，但11.04V的电压值，在其它三款移动电源中算是最高的了，而二代荣耀移动电源的实测值都略低于标称值，ZMI移动电源却在几款适配器的实测过程中，电流电压首次超过标称值，酷派移动电源的实测结果接非常接近标称值，从侧面可以看出，用同一品牌的适配器给自家移动电源充电才能发挥最好的效果。
普通适配器给移动电源充电实测结果统计如下，从结果可以看出，酷派移动电源的输入电流均为达到标称的1V，ZIM移动电源除了LETV适配器充电时达到标称的2V外，其余均为达标，而一二代荣耀移动电源在用华为品牌适配器充电时基本都和标称电流电压相符，而用LETV适配器充电时则均为达到标称值，再次印证用同一品牌产品充电可确保高效的工作效率。
通过给四款移动电源充电测试可以看出，小电流输入参数的移动电源充电效率较低，例如，酷派移动电源，而大电流输入参数的移动电源，再加上快速适配器的加持，给移动电源充电的效率极高，例如一二代的荣耀移动电源，重要的是，无论给什么移动电源充电，选择一款好的适配器还是非常重要的。
,
