前言：
作为一个从小就喜欢看电影和玩游戏的爱好者，我家的影音播放设备换了一茬又一茬。从黑白到彩色，从CRT到液晶。早几年为了“花更少的钱，体验更大尺寸的画面体验”，我开启了投影仪之路。在当时100吋电视需要大几十万的年代 ，我只花了一万多就体验到了120吋的超大屏幕，在家就可以体验到影院级的精彩。智能投影出现，除了把投影价格拉低了不少，还因为自带音箱、智能系统以及播放器，简化了投影复杂的连线，便利度大增。
我最初入手智能微投，看中了它们小巧可以随意搬动的特性，换到一个地方，用三脚架支起来就可以使用了。不过随着使用的频度增加，我发现它们由于中长焦的设计，需要距离墙面2米以上，才能投射出80吋以上的大屏。这对于一些没有2米无遮挡书房或者有床铺占位的卧室，就施展不开了。
虽然有些投影有侧投功能，可以放在床头柜上，但那也只是通过“剪裁、变形”的方式来使画面方正，对画面的尺寸和清晰度都有影响。另外，经常把三脚架立在房间中间，孩子和宠物也容易碰到，有一次孩子差点被投影的电源线绊倒，让我心有余悸。
近期看到当贝的新品超短焦投影U1发布，我觉得以上问题终于可解了。最初了解超短焦投影，我还是通过激光电视产品。激光电视不需要挂架，它完全可以像电视一样，直接摆在电视柜上，就可以在几乎贴紧墙壁的距离下，投射出巨大的屏幕。不光摆放要求降低，近距离的光线投射，也让画面亮度表现超过了同亮度参数的中长焦投影，一举多得。但之前激光电视小一万的价格和相对巨大的体积，虽然可以无线连接，但已失去了便携性，更适合在客厅这种大环境下使用。
而当贝U1短焦投影在微投的尺寸下，就实现了超短焦效果，并融入了ALPD激光显色技术，价格竟然维持到了普通LED投影的3K 价位，这可太惊喜了。
不过既然是新款产品，我又从朋友那里借来了另一台价位差不多的超短焦投影——坚果O1S，看看技术的升级能带来什么不一样的效果。
先来看看两款短焦投影的大致参数对比。从参数上看，新款产品当贝U1除了尺寸更小以外，硬件配置上也要更强一些，更强的参数能否带来更好的效果，那就和我一起往下看。
外观方面：
U1的包装就让我眼前一亮，这种“文件袋”式的包装盒非常新颖，让我有看《BTV档案》节目，打开投影仪，揭露世间真相的既视感。包装正面还有IAI设计奖、法国NDA设计⼤奖的LOGO，看来它的外观不俗啊。
其他的附件一览，当贝U1使用铝合金材质打造，拿出包装盒时质感就显露了出来。
机身顶部采⽤IML雾⾯纹理，质感温润，与不同的家居设计风格都能很好的搭配。
坚果O1S的外观则比较科幻，像把传统投影给圆润化了，只不过对比当贝U1，它的塑料质感比较强烈，档次感不如当贝U1。
当贝U1外观尺寸是 210*210*72.8mm，大概只有2/3张A4纸那么大，重量是1.56 kg；坚果O1S的外观尺寸是 309*239*99mm，重量是 2.08kg ，当贝U1无论是体积还是重量都优于坚果O1S。
体积小，重量轻，让当贝 U1 可以实现随走随拿，随拿随投，适用各种不同的环境，客厅、卧室、餐厅、书房，甚至是出差或旅游，都是它施展身手的好地方。
超短焦投影仪的镜头都是设计在顶部，初期的超短焦投影仪使用的反射镜为水平镜面，光线投射不够均匀，现在超短焦投影普遍采用了弧面反光镜设计，优化了光线均匀度。当贝U1貌似在镜头光路设计了磨砂面，能够更加有效地消除光线杂光带来的不良影响，这个小细节不错。
两款产品都带有各种传感器，起到自动对焦、自动调整画面、护眼保护等作用。
顶部的四个小圆孔，是授话麦克风，两款产品都支持近场和远场语音控制，方便了交互。
两款投影的音箱都位于机身两侧侧后方，配合超短焦设计，在看电影的时候，画面和声音传来的方向都是来自同一个方向，体验会更好。
当贝U1在小巧的机身下，内置2个6W高保真扬声器，具有130cc的超大音腔，并通过了杜比和dts双授权。
坚果O1S则是拥有与专业音箱品牌丹拿合作的两枚7W的音箱，稍后会有两款产品的音质对比。坚果O1S的侧面是真不经看，这不规则的合模线和缝隙，真是有碍观瞻。
两款产品的接口都在机身背后。当贝U1依次是电源接口、USB接口X2、HDMI接口（支持eARC回传）、光纤接口、网线接口，对于家用投影来说，能够满足观影和游戏需求了。
坚果O1S背面接口，对比当贝U1，少了光纤和有线网络，但多了一个HDMI。
两款产品机身底部为密封设计，并有标准螺纹接口，可以方便的接驳三脚架或者挂架。
两者的遥控器都是蓝牙模式，可让遥控毫无死角。按键设计清晰明确，不需要学习就能轻松使用。值得一提的是当贝U1的遥控器背面是铝合金材质，与同样是铝合金的机身相辅相成，并且侧面还增加了调校键和设置快捷按键，能够更有效率地进行快捷操控，值得表扬。
坚果的遥控器虽然塑料感同样比较重，但它配置了一个桌面旋钮控制器，可以快速对播放进度或者音量进行调节，也是一个不错的人性化设计。
两款投影都是额定65W的功耗，充电器的个头差异还是挺明显的，当贝U1采用的是轻便式的墙插设计，使用上更方便。
使用体验对比：
使用体验正式开始。开机后首先工作的是自动对焦和梯形校正功能，它们会让画面的清晰度自动达到最佳，并且画面得以居中和方正。不过区别于普通投影的自动对焦系统，当贝U1此次升级的无感对焦系统，没有那种特别明显的对焦和纠正过程，效率更高，效果更好。
当贝U1画面自动校正非常好用，可以说是我用过投影仪里面最强的。短焦投影仪的先天优势，加上强悍的自动校正能力，当贝U1很快就把屏幕校正，并且调整到居中状态。整个过程无需用户做任何设置调整，响应迅速。
当贝U1还有自研的墙面平整度一键校正功能，若墙面不够平整，当贝 U1 投影仪上会出现二维码 -- 可以通过微信或当贝家 APP-- 手机摄像头拍照棋盘格，对墙面进行建模并校准画面，即刻还原规整画面。
校正前：
校正后：
当贝U1采用的是0.23:1的超短焦投射比，投射比，就是指投影距离与画面宽度之比，比值越小，说明相同投影距离，投射画面的宽度越大。对比大多数投影1.2-1.4的投射比，U1只需远离墙面25cm的距离下，就可以投射出80吋的屏幕，而普通投影则需要2米以上的距离。坚果O1S的投射比是0.25:1，比当贝U1略大，需要在27cm的位置才能投射出80吋。
有了超短焦的能力，在卧室里使用，我终于不用把它放在柔软的床上了，只需放在书桌上，就轻松获得了80吋的大屏。同时投射距离缩小，投影光衰影响越小，当贝U1仅仅1250 ANSI流明的效果就非常出彩。
特意在投屏的时候开了灯，对于一款1250ANSI流明的投影，这个影响已经非常小了。
为了可以直观的对比，两台投影的使用效果和体验，我把它们并排搬到了一起，不过超短焦投影在如此近的距离下就实现了超大屏，让我120吋的幕布完全不够彻底平摊开两台投影的画面，会有重叠区域，之后我只能用相互遮蔽的方式，进行同拍摄参数的画质对比，另外边缘镜头畸变以及拉线幕布部分区域会有不平整，造成投影区域边缘有不曲面现象，主要看色彩和亮度表现即可。
（具体位置为左当贝U1，右坚果O1S）。
两款投影都内置了强大的MT9669旗舰处理芯片，MT9669芯片可是目前普遍被用在高端投影仪和万元级以上大屏数码电视上的智能芯片，其拥有四核Cortex-A73架构，处理器的NPU算力能够达到每秒1万亿次，拥有强大的视频处理与输出能力，支持主流4K编码格式HEVC、VP9、H.265等。在处理器配置上，两款产品都足够厚道。
当贝OS系统无开机广告，强大的处理器加上3GB 32GB超大存储，当贝U1不管是开机还是UI操作都非常流畅。当贝OS的影视资源整合能力，也在这里有了十足的展现。它集成爱奇艺、腾讯、芒果TV、优酷等多家视频平台资源，热门网剧、火爆综艺、经典少儿、纪录片应有尽有，可轻松实现日常观影需求，此外还有很多在线教育课程，海量媒体库一台当贝投影即可搞定。如果不满足系统中内置的资源，还可以通过安装安卓apk程序进行扩展。
对比坚果O1S 3 16G的内存配置，不管实在开机速度、系统响应、还是软件启动速度都略微滞后于当贝U1。当贝这么多年给电视盒子做系统的技术积累，可是涨足了经验。
特别要说的一句，坚果的系统开机后默认是主题壁纸，需要手动切换一次才能进入到影视资源界面，第一次用还挺别扭的。
文章前面已提，这两款超短焦投影，除了个头差异外，最大的差别就是当贝U1采用了ALPD激光技术，而坚果O1S采用的还是传统智能投影的LED光源。众所周知，在投影画质上，光源是决定画质一个重要因素，投影仪的光源目前主要有卤素灯炮，LED以及更高端的激光，激光不光亮度更高、单色性好（颜色更纯）、能效高（省电、节能），并且寿命也更长（不容易坏）。
当贝U1使用的是激光影厅同款的ALPD激光技术（荧光激光技术），其采用荧光混合多色激光的技术路线，提升了色域和画质表现。那接下来就是重头戏，两台价格基本一样的ALPD激光（当贝O1S）和LED（坚果O1S）光源画质方面的小PK了。
方法还是并排摆放，用同参数交替遮蔽或者关闭光源进行拍摄。
对比ALPD激光光源的当贝U1，使用LED光源的坚果O1S在亮度和色彩方面都显得逊色了那么一丢丢。
当贝U1比坚果O1S亮度参数上高了50ANSI流明。从屏摄对比来看，当贝U1除了亮度更亮外，对比度也有不错的提升，颜色也层次感也更丰富，让美食看起来更有食欲。
略高的亮度在游戏中也更有优势，可以让暗处的细节有更清晰的展示，不至于看不清
当贝U1的调色也比较准确，整体色调更接近原图，而坚果O1S则出现了色偏，蓝天和碧海都出现了偏绿的情况。
原图：
当同屏一起显示纯白色时，坚果O1S偏绿的问题会更凸显。
这张图片是我评测投影时，非常喜欢使用的一张图片。如果设备对比度不够，头盔里面的骷髅就容易颜色糊在一起，细节严重丢失。下图中，ALPD激光带来的高对比度，当贝U1明显表现要更好一些。
100%细节放大后，当贝U1所展现出头盔上坑洼质感更强烈，栩栩如生。而坚果O1S则在细节上有涂抹的现象。虽然两款产品都是使用的1080P的DMD芯片，但从评测来看，ALPD激光不仅仅是亮度和对比度有提升，在清晰度上也有一定改善。同时当贝U1拥有AI臻彩引擎Pro、MEMC运动补偿、让画面看起来更加的干净！
两款投影都支持HDR，HDR技术现在大家应该都不陌生了，HDR就是高动态范围，用来降低最明亮和最暗部分的巨大差异，让画面看起来更加清晰，不丢失过亮或者过暗的画面细节。当贝U1除了HDR10外还支持HLG，播放一段HDR视频简单看一下。同时按下播放键后，坚果O1S明显打开视频慢了一些，并且O1S由于亮度和对比度不如当贝U1，在高亮的HDR视频中，整体的画质表现也略逊于当贝U1。
v.youku/v_show/id_XNTkxMjk1MDkzMg==.html
直观的画质对比后，再看看两款投影的音质。当贝U1配置的是两枚6W的扬声器，坚果O1S是两枚7W的扬声器，并经过了丹拿的合作调教。总体来看，在音量都是25%左右的时候，坚果O1S的低音比较强，当贝U1的人声还原则更清晰透亮，互有胜负。
v.youku/v_show/id_XNTkxMjk2Njk0MA==.html
两款投影自带的资源管理器都可以直接访问NAS资源，并支持顶级的杜比全景声和DTSHD解码能力。当访问我NAS上4K蓝光的杜比全景声Atmos和DTSHD电影时，两款投影都顺利解码。不过坚果O1S不管是打开视频还是拖拽后的视频播放恢复，还是要慢于当贝U1。
v.youku/v_show/id_XNTkxNDcxNzczNg==.html
多次测试后，坚果O1S甚至出现了假死，看来当贝在系统上的优化确实很有一套。
当贝U1还特别设置了低延迟游戏模式，当支持低延迟的游戏机接入时，最低26ms的延迟，可让高帧率游戏没有画面卡顿，玩起游戏是也会更跟手。大尺寸屏幕所带来的游戏体验真的不是普通小电视能比拟的，体验是真的爽。
之前用长焦投影仪玩游戏的时候，我不能距离屏幕太近，否则画面会被我的身体遮挡。现在用短焦投影仪，因为是贴墙摆放的，所以在观影和玩游戏的时候，不怕遮挡，可以近距离玩游戏，大大增强的游戏的沉浸感，也不怕被光源直射眼睛。
当贝U1还有腾讯Start云游戏的认证，安装好腾讯云游戏的App，就可以让U1成为一台游戏利器。
除了一些有情怀或轻松的小游戏外，腾讯云游戏甚至有类似于《最终幻想15》的3A大作，这还是非常惊喜的。此时可以通过游戏手柄或者手机虚拟手柄来控制。
并且当贝U1还拥有感应护眼功能，当检测到光源有人脸或者物体遮蔽时，会自动关闭光源，防止损伤人眼。
自带无广告的投屏功能，可以把手机上B站的视频通过WiFi直推到投影上，流畅度和手机上看完全一样，但屏幕可大了几十倍哦，暴爽！
语音控制对比使用遥控器一个字母一个字母敲入搜索来说，更加方便。当贝U1直接通过唤醒词“你好当贝”就能完成语音交互，明显科技感和便利性更强一些。
总结：
虽然很早就知道有超短焦投影（激光电视）的存在，但因为价格和体积的因素，并没有成为我的心头好。这次借着当贝U1的新品发布，体验了两款超短焦投影产品，真心觉得超短焦才是移动便携投影的王道。比起传统的中长焦投影仪，它们摆放更加灵活，不占用墙顶以及过道，比同价位的电视机屏幕尺寸也更大。
随着技术的进步，现在不少中端投影已经开始配置了以前高端投影才会使用的激光光源。当贝U1因为采用了ALPD激光技术，对比价位相近的的坚果O1S，不光亮度更高，颜色更好，更小巧的体积和噪声控制，整体表现都略胜一筹，只能惊叹一句“这也太卷了”。另外当贝强大的软件实力，在系统、硬件优化都比较突出，为使用带来更优质、更流程的体验，这点必须赞一个。
现在如果想买3K 这个价位的智能投影，我更推荐当贝U1。超短焦 ALPD激光，真的是太香了。
,
