最浪费时间的事情是，抱怨时光苦短；最后悔错过的事情是，没有关注数字化企业头条号。
最近，东北大学秦皇岛分校（下文简称“东秦”）鹏远公寓住宿费高达16600元引起社会的广泛关注。其中住宿费为1200元，而服务费竟有14600元。学校、鹏远公司和其董事长朱立秋因此成为众矢之的。
经过舆论发酵后，8月27日晚间，秦皇岛官方对此回应，已经约谈东北大学秦皇岛分校和鹏远公司主要负责人，并成立联合工作组进驻学校展开调查。
而事实上，之前秦皇岛物价局曾经要求鹏远公司退还学生多收费用，却在法院吃了败诉官司。 一份由秦皇岛市市场监管局于2019年7月出具的一封答复函显示，2019年1月，秦皇岛市中级人民法院判决，秦皇岛市物价局作出的退款决定违法。法院认为，鹏远公司所收取的增值服务费属市场行为，将其认定为住宿费没有事实依据。此外，鹏远公司属于企业法人而非行政单位，所收资金为自用，并不上缴中央和地方财政专户，秦皇岛市物价局不宜依据相关文件对其做出具体行政行为。
那么重点来了，这个判决可以认定东北大学秦皇岛分校高价房并不违法。
9月1日，秦皇岛联合工作组调查结果也认为，鹏远公寓在住宿费用等方面存在的问题，既涉及高校后勤服务社会化发展问题，也存在校企合作过程中未全部履行合同约定的权利和义务问题。
这些年，民办大学如火如荼，民办大学的乱象企只”高价房“那么简单？“以生养校”是民办高校的生存之道，每年在招生上动辄投入几千万甚至上亿元的资金足以折射民办学校乱象丛生。
之前，“山东考生报考郑州大学却收到民办学校通知书学生指责郑大招生欺骗”的消息也在网上广泛流传：2016年，部分山东考生报考了211高校郑州大学，收到的录取通知书竟然是其二级学院“郑州大学西亚斯国际学院”发放的。在随后的两年多时间里，有的学生家长将郑州大学告上法庭，有的因无法退档去上学，却发现自己学的专业根本没有经过教育部批准。 2017年，王先生等人将郑州大学告上法庭，最后郑州市中院认为，郑州大学发放录取通知书的行为不规范，但已经履行了法定职责，不构成违法，驳回了王先生的诉讼请求。
无独有偶，2016年，南京应用技术学校在家政服务（护工方向）专业上采取不实宣传、随意承诺（包括承诺护理专业大专文凭、护士资格证、包分配等）的方式违规招生。学生在报考和入学的时候，是冲着“护理”专业来的，然而上了几年护理课之后，却被学校毫无征兆地通知，他们的学籍没有被注册，需要转到“家政”专业，学校之前承诺的毕业去医院当护士的就业保障也烟消云散。而这所学校登上新闻热搜后，大家还发这所学校，还有三个“马甲”。
最近，武汉工商学院也被爆出存在乱收费现象，学生在已经交过了高额的学费以后，学校在本学期又要收取几千元的学分费用，在我国民办大学里，武汉工商学院的排名一般都是全国前十，可以说是顶尖的民办二本大学，它都可能存在这样的收费问题，那么其它民办大学呢？根据网友爆料，不仅仅是武汉工商学院存在这样的问题，不少民办的二本或者是三本大学都存在这样的问题，收费项目繁多，收费信息不够公开和透明等，却其实是让不少民办大学的学生头疼不已。
而更令人无语的是，很多民办大学招生更是手段让人眼花缭乱，有些操作甚至与诈骗无异。
“借鸡生蛋”。开学前，一些民办大学借用其他好学校的校园，组织学生去参观，令学生对他们“设施齐全、环境优美”等宣传信以为真，等开学后，学校又编造种种理由如学校要进行扩建或装修说服学生暂时搬离，实际是将学生骗到自己本身较差的校园。
虚假广告。一些到异地招生的民办大学，利用多数学生无法到学校进行实地考察，用电脑合成一些虚假图片堂而皇之地挂在网上或是印制在招生宣传资料上，如虚构学校根本没有的教学设施和科技大楼等。
夸大宣传。首先是夸大办学实力，如有的民办大学宣传的是有150名正副级教授师资力量，而实际上数人头才30个，其中有的还是在读研究生和大本的毕业生，没有资格教学；有外国教授任教，其实是外国人“兼职”，学生到毕业时能跟他们见上一面就算幸运的。其次是夸大毕业率和就业率。
校名缩水。往往把专修、研修、职业的字眼拿掉。一些“招生代理”向记者出具了两份招生简章，一份是北京外事学院，一份是西安外事学院，但按正规的规定，应叫作“北京外事研修学院”和“西安外事职业学院”。“招生代理”告诉记者，校名缩水后听上去就像是国家统一招生的全日制普通高校的名称，考生和家长根本分辨不出其到底是什么性质的学校，这样更具欺骗性。
真的是民营做不好大学吗？众所周知，美国最好的大学中有80%是私立学校，比如哈佛、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学这些私立大学都享誉全球。那么为什么在国内的民办大学却变成了一地鸡毛？
首先，目标不同，我国机构办学说穿了就是想牟取暴利。而美国私立大学往往是在有学术理想的成功人士巨额捐赠的基础上建成,由董事会管理。在资金来源上讲，由于是由有理想的富豪捐赠，其资金数额往往是巨大的，并且会拉动更多的人去捐助这所大学。这类大学不以盈利为目的,股东不得获取利润分成,所有收益用于学校发展及提高科研教育水平。
其次，政策管理缺位让很多民办教育机构游走在灰色地带。因为缺乏明确的监管机构和定期的监督与抽查机制，一些民办教育机构有恃无恐地突破底线，出了事情之后改头换面继续招生。
第三， 公办高校由于教育部相关的学科评估，我们大体上还能知晓哪些学校的哪些专业大体处在什么水平上，但民办高校没有一个权威的评估，而网络上流行的几套排行榜又脱不了利益纠葛，对于中国的民办大学而言，并没有第三方机构能够提供相对客观公正的评价。
最重要的是，良莠不齐的生源质量也制约了很多民办机构的教育梦想。在我国公办大学公信力至上的大环境下，民办大学无法优先挑选优质生源，也自然很难实践教育领域的创新。一个招生录取线在200分的学校，还谈什么理想呢？
作者，eworks 何剑
,
