这几天，沈腾继《李焕英》之后又一次窜上了热搜榜单。
但是这一次热搜，不是夸赞，也不是破票房纪录，而是声讨沈腾。
3月19日上映的电影《日不落酒店》在前期宣发和演员名单中，沈腾都位列三番，理应来说是个重要角色，但是许多被沈腾吸引前往电影院的观众们在观看完整部电影后才发现——
他们就像单纯的绵羊，被电影宣发这头大灰狼骗得死去活来。
在长达106分钟的剧情里，沈腾出场仅仅不到两分钟，甚至连他本人都没有出演，而是以一种纸片人新方式在电影登场。
这种通过硬蹭来维持热度保障票房的宣发引起了观众口碑的强烈反噬，最后导演刘峻萌也不得不出来当面道歉。
可以说，在当今中国电影界，沈腾俨然成为了国民新宠，电影一哥，一部电影的“含腾率”有多高，就注定了这部电影是否成功，能否受观众喜爱。
所以，在《你好，李焕英》成为影史票房第二的时候，似乎一个观点渐渐被众人所接受——
沈腾已经接过了周星驰喜剧之王的接力棒，成为了新一代的喜剧大师。
但是这句话在我看来，却是一种无稽之谈。
可能在许多人的印象里，他们会把所有的喜剧演员都归为一类，但是如果把喜剧比作一条线段，那周星驰和沈腾就处在两个端点，他们各自代表着两个极端。
春节的时候，我和朋友一起去看《你好，李焕英》，现场的很多观众在看到沈腾的一些画面，哪怕是不说话翻翻书，尽管不是电影桥段也不是喜剧剧情，但他们仍然不自觉的发出笑声。
然而同样的情况，在面对周星驰的时候，观众笑，只会在电影搞笑剧情里。
在我看来，这就是周星驰与沈腾之间最大的区别。
我认为，周星驰的喜剧，是一种悲剧喜剧，而沈腾的喜剧，是一种喜剧喜剧。
这句话怎么理解？
01、悲剧喜剧
周星驰最为大众熟悉的作品应该是《大话西游》系列和《功夫》，虽然这两部作品的标签里都有着喜剧，但是如果我们深剖内核，会发现这本身并不是一个喜剧故事。
许多人在多次翻看《大话西游》时，常常会说这么一句话：
“笑着笑着，就哭了。”
为什么？
因为《大话西游》在初看的时候，确实是一部以无厘头剧情和夸张表演演绎的一段奇幻爱情故事，但是当你笑过之后，细细品味，会发现这电影本身讲述的故事，也太tm苦了——
一个爱而不得的男人为了心爱的女人抛弃一切，而那个女人最终没有等来只属于她的盖世英雄。
在电影里，至尊宝面对现实只有两条路可选: 不成大圣，我无法救你；成了大圣，我无法爱你。
当紫霞飘向太阳，当白晶晶发现自己爱着的男人爱上了别人，当齐天大圣离开城门，当夕阳武士说出那句”他好像一条狗“的时候，这真的是一部喜剧吗？
起码，我笑不起来。
《功夫》也是如此，其实在第一次看功夫时候，我就认为这完全不像一部喜剧——
许多年前，在阿星的童年时代，他双眼澄澈一脸正气，为了保护被欺负哑女，即使明知不敌仍一往无前的站出来保护弱小。
许多年后，阿星成熟了，知道弱小的正义不是正义，所以他装坏，装狠，去抢劫偷窃甚至杀人，而这一切都是为了掩盖自己内心的软弱。
类似的苦涩的桥段，在《功夫》里层出不穷，哑女的棒棒糖被阿星打碎，猪笼城寨的三位高手被琴魔所杀，除去周氏无厘头和夸张打斗部分，这真的是一部喜剧吗？
在周星驰的黄金90年代里，几乎大部分喜剧作品都有着一个悲剧内核——
《审死官》里，宋世杰为了满腹冤情的寡妇重新出山，因为官场黑暗、人心险恶，这一选择差点导致他满门抄斩。
《武状元苏乞儿》里，苏乞儿用舞弊手段通过文考，但是在武考阶段被人设计陷害，武功全废沦为乞丐。
《少林足球》里，几个武功高强的师兄弟，下山之后竟然搞销售，洗盘子，酒吧打工，超市帮手，捡破烂。
大家发现没有？
周星驰的电影里，搞笑更像是故事的佐料，他吸引着观众继续往下观看电影，但是周星驰真正想传达给观众的，不是笑声，而是他的一个观点——
“做人没有梦想，和咸鱼有什么区别？”（《少林足球》）
“乞丐的多少不是由我决定的，而是由皇上您决定的。”（《武状元苏乞儿》）
“看，前面漆黑一片，什么也看不到。也不是，天亮后便会很美的。”（《喜剧之王》）
所以在我个人的观点里，我始终认为周星驰的喜剧，是一种用无厘头糖衣包裹着苦涩糖果的喜剧，是一种悲剧式的喜剧。
但我们为什么会觉得他电影好笑？
因为生活中令人发笑的故事，大多是其他人倒霉的遭遇，而周星驰则是把这种倒霉无厘头化、夸张化。
02、喜剧喜剧
我第一次认识沈腾，是2012年小品《今天的幸福》，我第一次记住沈腾，则是2014年小品《扶不扶》。
可以说，我和几乎全国观众一样，都是看着沈腾一路走红，走到了今天“200亿票房先生”的位置。
因为沈腾经常出现在各大晚会小品现场，也参加各种搞笑类综艺节目，所以观众对沈腾有着一个根深蒂固的搞笑印象——
他情商高，包袱多，反应快，全身上下透着一股贱兮兮的气质。
而周星驰呢？
除去访谈节目和电影宣发之外，你根本看不到他的影子，所以沈腾在各个方面，都离观众更近一点，也让观众感觉到更亲切，这对于演员来说，是一件好事，因为他有着绝好的观众缘。
不仅如此，沈腾“画内画外”保持着几乎统一的形象。
在综艺里，他老不正经，在电影里，他同样如此。
这也是为什么现在观众喜欢在电影里看到沈腾——
因为对于观众来讲，沈腾演什么不重要，因为沈腾演什么都是沈腾，沈腾本身就很搞笑。
例如《夏洛特烦恼》里的夏洛，《西虹市首富》里的王多鱼，还有《你好，李焕英》的沈光林，和沈腾在观众面前展现的性格几乎完全一样，这些角色即使相互之间窜个场，可能许多观众也发现不了区别。
有个网友说的一句话我十分认同：
"你在电影里看到的沈腾，大部分就是沈腾，可你在电影里看到的周星驰，却大部分不是周星驰。"
周星驰戏里戏外，性格大相径庭，但沈腾却始终如一，这也是为什么观众看到沈腾会笑，看到周星驰却不会的原因之一。
其实沈腾至今担任一番的电影仅有三部《夏洛特烦恼》、《西虹市首富》和《飞驰人生》。
在《夏洛特烦恼》和《西虹市首富》里，几乎所有的情节都是为笑点铺垫，所有的剧情都是为了能让观众发出笑声。
相比于把笑点作为佐料的周氏喜剧，沈腾的喜剧电影里，笑点是主料，而其他都是配料。
如果你把笑点剖去，那么《夏洛特烦恼》就变成失败中年人穿越过去改变命运的老套故事，《西虹市首富》则变成了失业球员突然获得亿万大奖的白日梦电影，这种剧情只会让人索然无味。
沈腾的电影，只有搭配了笑料，故事才会变得与众不同。
也许会有人说，《你好，李焕英》就不是如此，但是《李焕英》是属于贾玲的故事，属于贾玲的电影，而不是沈腾自己的。
所以在我看来，沈腾的电影属于一种喜剧式喜剧，他和周星驰最大的不同，就是内核的不同，一个是悲剧，另一个是喜剧。
03、周星驰向左，沈腾向右
在圆桌派里，窦文涛问王晶：“你觉得周星驰是最好的喜剧演员吗？”
王晶不假思索的回答：“他是最好的喜剧演员，从来都是，我估计后来三十年都很难有人追得上他。”
窦文涛又问：“那沈腾呢？”
王晶说：“他是另外一种类型的演员。”
没错，他们本身，就并不是同一种演员。
沈腾，我很喜欢，周星驰，我也很喜欢。
作为两位演员的影迷，我并不认为他们有什么高下之分，他们只是左右之别，周星驰向左，沈腾向右。
甚至在我看来，即使把周星驰以前的电影搬到现在和沈腾的电影一较高下，票房大概率也是沈腾获胜。
因为沈腾的喜剧，适合所有人，从小到老，从男到女，他的电影，只为博观众一乐，但是周星驰的无厘头，悲剧内核，更加挑选观众。
对于沈腾来讲，他并不需要成为第二个周星驰，他也不可能成为第二个周星驰，因为他们在性格、电影作品甚至表演形式上都有着本质的区别。
沈腾，只要做自己就够了。
所以，我才会在开头否定“沈腾接过了周星驰喜剧之王的接力棒”这句话，因为从一开始，他们就奔跑在不同的赛道上——
只是恰好，他们在同一个赛场罢了。
作者：十四十四
,
