本是好心为老人让座，却被公交司机一个急刹车甩下后排的台阶。广州女子黄连（化名）被鉴定为了九级伤残，她要求公交公司承担全部责任，但法院却判决黄连自己要承担70%的责任。8月25日，新快报报道，黄连不服一审二审判决，但她的再审申请依旧被驳回。
2016年7月末，已经59岁的黄连在公交车上看到了一位岁数不小的老人家，她起身给对方让座。
随后黄连在后车厢看见还有空位，就走了过去。就在她正要坐下时，公交司机突然刹车，黄连摔倒在了地板上。根据车上的监控记录，11点42分开始车辆减速，黄连走到了后排的台阶处，从上面摔了下来。黄连说，自己左手剧痛无比，很快就下车了。
据黄连称，这个突然的刹车，是因为司机王某看见路边有个熟人在打招呼，她停车让对方上车。
黄连到医院检查，病例上写着"患者3小时前乘坐公交摔伤，致使左肩疼痛"。她做了一场手术，在医院里住了18天，而她的出院诊断上写着：左腕关节软组织挫伤、左肱骨近端骨折。
之后，黄连还复诊了5次，医疗费用共计57794.19元。黄连上诉，要求公交公司负责。司法鉴定中心出具的意见书称，黄连被评定为九级伤残，公交公司应为其垫付55899.54元费用。
法院一审认为，公交没到站就停车，让乘客对刹车失去了预判，司机也没有提醒黄连不要走动。由于黄连摔倒时，司机作为公交公司的员工，正在履行职务，故而判定公交公司承担事故30%的责任。
而黄连作为完全行为能力人，应能预料到车辆行驶过程中行走有摔倒的危险，却没有握紧扶手，故而判定其承担70%的责任。
黄连不服上诉。在她看来，司机没到站就停车，是她摔倒的根本原因。司机看见个熟人就叫对方上车，本身已经违反了操作规范，是违章驾驶。而且在她行走时，一直都有握好扶手。
二审法院认为，让座、找座都与本案无关，不是黄连免责的理由。并且也没有充分的证据可以证明，出事前黄连站稳扶好了。
广州中院终审，认为黄连摔倒的主要原因是没有站稳扶好，故而驳回她的上诉，维持了原判。
黄连向广东省高院申请再审，称事发于BRT公交专用道，司机未到站就刹车实属违规。对此公交公司回应，当时公交已入BRT开始减速，而监控显示黄连基本没有扶好护栏，且其他乘客都没有出现身体晃动。
广东省高院认为，公交停靠虽有不当，但事故的主要原因还是黄连没有站稳扶好，故此驳回黄连的申请。
有网友表示，让座确是一种美德，但应该以保证自己的安全为前提。
,
