《我们的婚姻》中的几位主演，三观超正的“钢铁女侠”沈慧星（白百何饰），甜言蜜语的“大男子主义”盛江川（佟大为饰），和死要面子的女强人董思佳（蒋欣饰），都精彩纷呈。
但邬君梅和王骁，带来的是惊喜。
前者扮演的蔡胜美，一边苦口婆心地纠正糖糖喊她瑟琳娜，不能叫外婆，一边又暗戳戳地打听前夫的婚姻状况，甚至，撺掇着糖糖给前夫的妻子叫“外婆”，把一个女人的小心思展露无遗。
后者扮演的霍连凯，虽然还是一个商界精英，却不同于《流金岁月》中的能力超群的杨柯，而是一个项目次次被毙的“直男癌”，再加上他与黎小田针锋相对的感情线，也越来越有看点。
最让人意外的，是作为一部都市情感剧，其中呈现出的这2种认知，引人深思。
1、全职带娃，谁规定必须妈妈来？爸爸也可以。
时间，最是公平。对于职场人来说，如果把时间给予了家人，就意味着精力受到限制。可是，给予子女一个健康快乐的童年，却让一部分有着职业理想的人，不得不暂时放下梦想。
沈慧星是如此，李宇文亦是如此。
在传统认知里，如果必须有人要为家庭牺牲的话，那么理所当然地会认为，一定是女人。甚至，当一个男人这样做时，还会被认为是“没有老婆挣得多”、“没出息”、“吃软饭”，就如同蒋静背地里嘲讽李宇文时，引发的争论：
沈慧星：孩子本来就是两个人的，谁规定的非得女人带呢？
蒋 静：那你当初怎么不让你老公在家待？
沈慧星：那是因为我带得比他好啊。
蒋 静：你确定你老公心里，也是这么想的吗？
这番话，让一直笃定是因为“带得好”，才决定了分工不同的沈慧星，第一次产生了动摇。但实际上，若真的调换角色，或许老公做得比她好也未可知。
正如李宇文带娃的五年，不仅将儿子教育的独立、懂事，自己也从未放弃过对专业的研究，而且，得到他支持的董思佳，也的确没有让人失望，成为了一名金融街的女高管。
看来，并非是谁天生就更适合带娃，只看谁更愿意做出牺牲，仅此而已。果不其然，在糖糖入学，沈慧星重返职场后，她与被打乱节奏的盛江川之间，就变得剑拔弩张、硝烟弥漫。
习以为常，很可怕。当一个人习惯了另一半的牺牲时，曾经的感激之情也会变成理所应当，甚至，当你有一天想要行使独立自主的权利时，也会被认为是瞎折腾、无理取闹。
终究，婚姻从来都是夫妻共同的事，那种一腔孤勇的自我感动，大可不必。而学会尊重和珍惜，永远是个进行时。
2、大龄女性，谁说势必空虚寂寞？她的精彩，你想象不到。
在如今这个社会，一个30 的单身女人，总会被贴上各种各样的标签，被催婚更是家常便饭。就算是黎小田这样的金融街高管，也逃不开这样的命运。
在母亲的眼中，不结婚就意味着她的老年生活，是孤零零地呆在无人问津的养老院；在霍连凯这样的“直男”眼中，是独自回到家中，那一种“孤独寂寞冷”的煎熬。
然而，一份精心煎好的牛排，配上一杯红酒，再辅以优雅轻盈的背景音乐，肆无忌惮地享受着独处的惬意，这，才是黎小田的真实生活写照。有钱、有闲、有爱好，这是多少人梦寐以求的生活，她为何要改变？
在这个世界上，高山流水遇知音鲜少遇见，但以小人之心度君子之腹却屡见不鲜，霍连凯就是这样。他以为，黎小田频频毙掉他的项目，就是因为单身生活太无聊，偶像剧看多了，妄图以此来引起他的注意。
结果这一番话，被有心之心传到了黎小田的耳朵里，不仅再次“客观公正”地过滤掉了他的项目，还当面坦言，最讨厌背后嚼舌根之人。惊不惊喜，意不意外？
当他终于不敢小觑黎小田，真心约饭时，却又忍不住趁机渲染两个人吃饭的好处，被黎小田以连环“回马枪”杀得败下阵来：“两个人吃饭不影响口感吗？菜上了这么久都凉了，你吃到它最好的口感了吗？”
甚至，在他买完单后，又再次被坚持AA制的黎小田，搞得缴械投降：他的坚持，被认为是“弱化女性”；他以女生要买包包、化妆品等开销大为由，继续说服时，再次被黎小田吊打。
黎小田：我买包、买化妆品、买衣服这种事情，纯粹是为了取悦我自己，跟你有什么关系，还是你觉得我干这些，就是为了取悦男人啊？那你这个思想，还挺危险的，这就是男权思想的铁证啊。
原本，他是要借着吃饭为由拉进两人关系，可未曾想，黎小田根本不吃这一套。任凭他言之凿凿，也抵不住黎小田一番操作“猛如虎”啊。无欲，无求，这样的女人没有软肋，你能奈她何？
写在最后
人生百味，婚姻百态。每个人、每段婚姻，都是限量版，那些世俗的眼光，无法牵绊内心自由之人，却往往会让瞻前顾后的人，随波逐流。
为什么听过很多道理，依然过不好这一生？根源无非在二：
一、不够自律。全职带娃，无论是对于男人还是女人，都只是权衡利弊之后的选择，但在时机合适的时候重返职场，才是一个人加快成长的有效途径之一，毕竟对于大多数人来说，自身的自律性不足以克服惰性。
二、缺乏勇气。身为社会性动物的我们，难免会受到从众心理的影响，盲从于一些不符合本心的思想。但我们不断迭代自我，变得更加强大，就是为了如黎小田一般，有勇气追求内心的自由，摆脱世俗的眼光和标签，活成自己想要的模样。
,
