看到一个网友的提问：当一个人持球能力进攻几乎无解的时候，还非苛求他练无球进攻是不是花蛇添足？
一个巨星持球攻根本没法防，效率极高，却要求他练无球是不是很搞笑、无球进攻无非就是纯投手或者进攻天赋差的球员借队友的掩护完成的，如果i 个人持球无解，为什么还冒着失误的危险去打无球？
足球场上盘带牛逼的，再让他练无球跑位是不是画蛇添足？
那选四个防守球员做队友好了，不用组三巨头
篮球是团队运动，打无球是为了让更多队友参与进来。
几乎无解是什么意思？无限包夹也能打进？是的话确实不用练
篮球就是个效率运动。a持球效率比b高，那就a来，当突出组织点的组织效果大于全队传导，就让组织点为主要战术进行组织，效果比全队传导好。
现在很多人被全队传导这个概念误导了，认为这样就是好。你让哈士奇路标不在场的时候试试？包括中国队姚明退役后，也经常全队全队传导球，有用？跑不出机会，就在三分线外轮转，有用？要做到全队传导好歹是稳定阵容2年同时教练组要有丰富的既定战术，阵容没啥大变化才做的到吧，这对于很多球队来说很难的。
再看持球，持球效率高无球又好是最好，但对于巨星来说，持球一般比无球重要。所以让持球好的球星去主打无球很多时候确实比较浪费，除非你有更有效率的全队传导球的体系
乔丹要是只会打无球也不会那么超神
被限制的死死的时候全队都不会换战术
除了一个战术别的都不会打
你要是场场12G6那样也行，为什么打了13年了，全力X只出现了一场？
中投不准体力一没，就是被吊打
科比81分要算全力科的话，别说不会无球，场场别人光防守都行
,
