今天做一个五角硬币的四代实拍PK,也是挺有意思的一件事。先四世同堂摆在一起来一张大合影:

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(1)

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(2)

第一代,长城币五角硬币,我国第一枚五角硬币,发行年份1980-1986,发行流通币年份仅1980、1981、1983、1985四年。材质黄铜,也就是铜锌合金。

长城币五角是四代五角硬币中最大直径,达26mm,虽然直径大,但图案相对简单,正面为国徽,背面为五角以及麦穗。

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(3)

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(4)

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(5)

总体来说,长城币的角币工艺属于普通,但是由于材质黄铜比较容易塑形,所以整体上评级时打分并不太低。

可能是铜锌比例的关系,包装成整卷后由于过于密封,长城币的角币最大的问题是容易氧化长黑点。

第二代,老三花梅花五角硬币,黄铜材质,直径20.5mm,发行年份1991年-2001年共计11年。

梅花五角是我国第一枚采用花卉为主题的五角硬币,老三花中唯一的铜材质硬币,正面为国徽,背面为梅花图案,虽然直径不大,但是小身材,大味道。

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(6)

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(7)

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(8)

无论从材质,还是设计,还是工艺,梅花五角均堪称一代经典,币面小,元素多,加上黄铜材质,无可挑剔。

梅花五角的铜锌比例做了调整,不容易出现长城币角币之类的黑点,但是早期91-94年份的梅花五角容易出现币面氧化。

第三代,新三花荷花五角,钢芯镀铜,直径和梅花五角一致20.5mm,新三花中唯一镀铜的金色硬币。发行年份2002年到2018年。

荷花五角正面为中国人民银行字样以及年号、面值,背面为荷花图案。

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(9)

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(10)

虽然和梅花五角直径一样,图案上荷花占了币面的大部分,但是图案的层次上和梅花还是有一定的差距。

钢芯的材质决定了硬币的品质的高度,尽管有电镀层做了修饰,但还是掩盖不了很多的划痕等细节。

由于钢芯,荷花五角不会出现前面长城币五角以及梅花五角之类的氧化,但是偶然会出现另外一种氧化,那就是红芯,部分荷花五角币面的中心位置会有电镀层脱落出现的红芯现象。

第四代,白三花荷花五角,材质钢芯镀镍,直径保持不变20.5mm。2019年开始发行。

图案上和新三花的荷花五角变化不大,主要是色泽上从金色变成了灰白色,然后为了避免和一角硬币有所冲突,增加了内十一角边。

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(11)

荷花五角硬币真假(实拍五角硬币的四世同堂)(12)

改版后的荷花五角已经惨不忍睹,并不是我照片故意要把它拍的如此,钢芯镀镍的新三花硬币也是同样如此。

是不是钢芯镀镍的硬币都会如此,也不是,纪念币很多钢芯镀镍的,老三花硬币中的牡丹一元也是钢芯镀镍,但均没有如此之状态。

四代五角硬币如果打分的话,按十分为满分的话,长城币五角我打7分,梅花五角9分,金色荷花五角5分,白色荷花五角2分。

当然流通硬币的主要功能是流通使用,使用的耐久性为主,其它都是次要。不过过于低廉的材质,过于粗糙的工艺,还是不太匹配我国的国力。

谢谢大家!

,