一直以来，关于m a c d顶底背离问题始终困惑着我，而顶底背离在缠论中，对于判断是否真正背驰有着极为重要的作用。所以，今天暂不分析股指，重温一下缠论第24课——《教你炒股票24：MACD对背驰的辅助判断 (2007-01-18 15:02:43)》，将自己的学习心得分享如下：
这一课提出了一个定理——缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
“有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。”
“.......只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。”
“用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。.......归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，.......这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。”
“注意，看MACD柱子的面积不需要全出来，一般柱子伸长的力度变慢时，把已经出现的面积乘2，就可以当成是该段的面积。所以，实际操作中根本不用回跌后才发现背驰，在上涨或下跌的最后阶段，判断就出来了，一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。”
“必须注意，无论背驰与盘整背驰，只要满足上面相应的标准，其技术上都是绝对的，没有任何的或然。问题不在于这种技术的准确性，而在于操作者判断的准确性......”
“必须说明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从中枢本身出发，但利用MACD，对一般人理解和把握比较简单点，而这已经足够好了。”
上述引号中的内容是缠论第24课的原文，重温一遍，又有新的感悟：
一、只要背驰，必然至少回抽至同级别的走势的前高（方向向下时则是前低，下同）。个人理解，这是对回抽幅度的最精确的表述，比啥黄金分割或者其他想当然的回调幅度更加科学和有利于操作。
二、回调结束时间——出现次级别买卖点。这一点给我的感触更深，结合在我的走势分类情况，我将买卖点分类为：同分买卖点、类一二三买卖点（盘整走势）、一二三买卖点（趋势走势）。从缠师对回调结束时间的论断来看，只有次级别买卖点才能从理论上保证不会买早被套，而同分买卖点、类一二三买卖点因受幅度、时间的影响，极有可能不能及时卖出而被套。这点需要在以后的操作中注意改进。
另一方面要使次级别买卖点尽可能精确，就还需要次级别以下的两个级别使用区间套规则加以判断，就我目前选定的5 F操作级别来看，都还不够精准，也就是在1 F级别上，还欠缺一个次次级别来辅助判断，难道可以用分时图来代替？有空的话，试试看。从区间套原则倒推我们的操作级别，如果真的要按照缠论的操作规范来讲，我们的最低操作级别只能是30 F级别，但从目前分析股指的实际情况来看，仅仅一个从B 5开始的5 F走势就需要34个交易日，自然日的时间接近两个月。所以，每当看到那些大V、股评整天长线、短线、超短线如何如何，明天走势如何如何的，我就忍不住想笑，这种行为，除了哗众取宠、博取眼球之外，还能给他们的粉丝带来什么？从每天的结果而言，不外乎三种情况，总有三分之一的概率蒙对行情吧？蒙对了，就大吹特吹，蒙错的，就绝口不提。
至于那些质疑缠论以及用缠论预测次日涨跌的，要么需要重学缠论，要么需要杜绝功利主义，才能真正认同缠论、利用缠论。
三、M a c d有局限性。这个问题不是我能探讨的，只是在利用这个指标辅助判断背驰时，有一个指标计算起点的问题，所以还是有其局限性。
继续再说对M a c d指标对背驰判断的个人理解：所谓背驰，以缠论来讲，就是连接中枢的前后两段的力度比较，而力度就表现为“时空”的变化，“时”指的是时间，是上涨（下跌）斜率大小，“空”指的是空间，是上涨（下跌）幅度，通俗地讲，应该就是背驰段与比较段相比，上涨（下跌）速度快和幅度多，则力度大于比较段，就没有背驰，反之则背驰；这就出现了一个比较难分辨的情况，一种是上涨（下跌）速度快但是幅度小，一种是上涨（下跌）速度慢但是幅度多，这两种情况应该怎么对待哩？
要解决这个问题，需要对M a c d指标与刚才描述的状况对应起来看，通过观察实际图表的表现以及对上涨（下跌）斜率、上涨（下跌）幅度的对应关系，可以这样理解：M a c d指标的黄白线表示上涨（下跌）幅度、红绿柱表示上涨（下跌）斜率。那么，上涨（下跌）速度快但是幅度小的情况，在M a c d指标上显示的就是指标线背离但红绿柱面积没有背离，另一种上涨（下跌）速度慢但是幅度多的情况，在M a c d指标上显示的就是指标线没背离但红绿柱面积背离。这两种情况不是标准的背驰，很容易让很多朋友误判，但个人认为，一旦出现这两种情况，也需要按照背驰的规范进行相应操作，小心一点总是没错的。所以，我把第一种情况简称为幅度背驰，第二种情况简称为速度背弛，同时背离的情况简称为标准背驰。
根据上述分析，结合国证2000指数目前30 F走势来看，截止2月15日，从去年10月11日开始的这个30 F类盘走势已经有类盘速度背驰迹象，由于不是标准类盘背，是否至少回抽下破B 4 点，我不知道，需要以后的实盘走势来验证。
再观察从B 5开始的5 F走势，这个标准的5 F上涨趋势走势，背驰段c段构成标准背驰，理论跌幅至少下破最近一个5 F中枢的波动最高点W 6 0（8532.53点） ，目前实际回调最低点位8422.11点，理论跌幅已经达到，但继续观察回调开始后的1 F走势，目前，只完美了两个1 F线段（即2两个9 S走势），连一个1 F类盘走势都没有完美，更不用说趋势买点了，因此不敢说下跌到位了。当然，如果这个1 F走势是采取“笔内破坏”的形式来完美，那作为特殊走势，我们再抽时间另行讨论。
最后，鉴于M a c d指标的局限性，分享一个准确判断背驰种类的方法：
利用股软的画框功能，先以比较段的低点为起点、高点为终点画框，然后将这个方框拖动到背驰段，以背驰段的低点为方框的起点，画出背驰段的高低点连线，就会得出四种结果，图形结果与背驰种类相对应，具体对应关系如下图所示：
这期就到这里吧，我们下期再见。祝大家好运！
,
