2021年恋综市场出现一部大“黑马”《再见爱人》，开播前大众以为是一部靠狗血博噱头的中国版《我们离婚了》，开播后才发现这档作品真实又有深度。
它不仅拿到全年综艺品类口碑第一名，还引发了观众反思婚姻问题的热潮，节目收官至今，《再见爱人》的小组讨论热度仍居高不下，可见作品感染力之强。
到了2022年，《再见爱人》涂涵导演班底再出手，又打造了一部以离婚为题的新综艺《春日迟迟再出发》，观察嘉宾有王菲菲、大张伟等人，主控是吴昕。
被观察的是有过婚姻经历的“素人”，除王栎鑫前妻吴雅婷和脱口秀演员杨磊外，基本都是与娱乐圈不相干的人，节目组将他们聚在一起，搞了个“限定旅行”。
只看离婚和熟龄男女搭配旅行的概念，可能会有观众觉得不够有创意，毕竟以前者为核心的《再见爱人》已经封神，后者又有大批量甜宠指数爆表的恋综存在。
竞品颇多的情况下，《春日迟迟再出发》还能做出什么新意呢？
综艺视角越相近，内容越难出彩。
但出于对《再见爱人》幕后班底的信任，七话仍旧点开了《春日迟迟再出发》，客观来说，用来预热的先导片非常乏味，但综艺正片还真有点东西。
热搜中多次出现的吴雅婷谈及与前夫王栎鑫婚姻故事的噱头，并不是作品关键看点，相反，《春日迟迟再出发》当下的内容，对明星八卦并不热衷。
第一期内容更专注的是有深度的内容创作，有共情的生活、婚姻痛点，颇有《再见爱人》的底蕴，内容的深入看点，远远大于八卦的噱头。
看过《再见爱人》的观众会发现，这档节目的成功离不开制作组的“精挑细选”，他们选择的三对夫妻矛盾各不相同，却又是生活中普遍存在的问题。
几位嘉宾的价值观、人生观、性格等也颇具代表性，离婚百味似乎都浓缩在6个人身上，来到《春日迟迟再出发》，嘉宾人选明显也费了心思。
几人离婚的原因各不相同，失败婚姻留在他们心中的痕迹也以不同的形式出现，他们的婚姻故事，有抓马，有真实，也有平淡中的窒息，离婚百态，尽在其中。
有的嘉宾经历，比影视剧还狗血。
大学老师刘力绮曾经的婚姻比娱乐圈最劲爆的小作文还要抓马，她一度以为自己非常幸运，丈夫浪漫体贴，公公婆婆通情达理，一家人相处很愉快。
但在她生产完坐月子期间，却发现丈夫长期、多次出轨，刘力绮那句“两个人的电影，却有第三个人看过”，便是丈夫奇葩出轨的一个“小”操作。
比如，同一部电影买了仅间隔半小时的票，前一场陪情人看，后一场陪妻子看。
舞蹈老师陆莹的遭遇更让嘉宾们心疼不已，她的婚姻仅保持了半年，因为她在婚后体检中发现得了肾炎，手术后丈夫便提出离婚，理由是担心她不利生育。
几乎所以嘉宾听完都惊呼离了个大谱，但还真别觉得这是特例，七话现实生活中便认识有过相似经历的女生，男方丝毫无愧疚之意，反而觉得自己“倒霉”。
当然，生活中更多的还是相爱后又因各种琐碎渐行渐远的婚姻。
两位与娱乐圈擦边的嘉宾，都是个中典型，因前夫王栎鑫是圈内人而收获不少话题的吴雅婷，甚至说不出离婚的导火索，只能概括是一个个小矛盾堆积出的结果。
杨磊与前妻则是典型的不同频，女方非常有生活激情，会精心为丈夫布置浪漫生日，男方却钟爱“丧”式生活，惊喜对他来说是折磨，爱情慢慢被不同消磨。
被观众点赞说话非常“体面”的杨承纬，与妻子相识17年，彼此是初恋，恋爱的时间很长也很美好，结果4年婚姻就消磨了激情，变成了其他人的故事。
也有婚姻存续时没有上心，离婚也不后悔，却又觉得遗憾的类型。
律师赵亚楠用来概念前一段婚姻的物件是一张明信片，这是他原本想分享给妻子的生活日常，却直到离婚也没寄出去，因为这件事，一直没成他的重点关注对象。
这让他在离婚后觉得有点遗憾，或许他与前妻的感情就是在这些点点滴滴中消失的，一张迟迟没寄出去的明信片，已经决定了这段婚姻必然走向的结局。
人们总是会因为一个点炙热的相爱，坚定走入婚姻殿堂，又同样会因为一个点心灰意冷，选择走出围城，离婚的原因有很多种，每一种又都不是绝对。
陆莹离婚是因为丈夫没担当，把妻子工具化，一出现可能影响生育就立马离婚，吴雅婷坚定结婚是因为王栎鑫给予了她足够的担当，结婚与孩子无关。
后者的婚姻却又因为另一个原因走向破裂，婚姻百态，各有各的五味杂陈，也各有各的痛点，人类的情感就是这么难以捉摸，总是会以各种形式偷袭我们的人生。
但无论婚姻破裂的原因是狗血抓马，还是平淡中的窒息，抑或不同频三观的渐行渐远，或多或少，都会在当事人身上留下一点伤疤。
一生一世一双人，很美好，却也很难得。
《春日迟迟再出发》当下的共情是源自嘉宾对失败婚姻的剖析，用个体的矛盾去激发普遍的讨论，但这档综艺的立意，不是是分析“失败原因”。
而是“再出发”。
伤疤可能永远不会消失，但可以成为印记而非不断让当事人止步不前的束缚，与失败勇敢告别，与未来勇敢牵手，才是人生需要迈出的选择。
女嘉宾吴雅婷与刘力绮离婚原因完全不同，却在孩子问题上互通泪点。
她们都曾不断地产生自我怀疑“是不是应该为了孩子不离婚？离婚是不是错了？”，这种想法，总是会在生活的小细节中不经意冒出来。
因为周围的人觉得她们应该给孩子完整的家庭，也因为传统观念的影响，即使已经选择了离婚，即使她们自己觉得不后悔，这种观念仍旧不断冲击她们。
孩子真的是“不应该离婚”的牵绊吗？当局者迷，旁观者清。
母亲心中的“为孩子付出”不一定会被孩子感恩，因为人们分不清这是孩子是意难平的挡箭牌还是真正原因，更因为孩子不一定希望母亲为自己牺牲。
经常听到家长这么说的观察嘉宾吴克羣，便非常抵触这种想法，他更希望父母都幸福。
应该不应该离婚，是由当事人自己决定，而非外在眼光，只要当事人认为离婚得到的幸福远远大于在痛苦中固守，那便无须旁观者的认同。
更无须因为旁观者看法而陷入后悔、自责。
因为这种情绪，会让离婚变成持续流血的“伤疤”，是“再出发”的绊脚石。
离婚后“再出发”未必就是再进入一段新的感情或婚姻，而是当事人能够以积极乐观的态度面对人生，既有回头看人生的勇气，也有再爱的能力。
当然，他们也可以选择其他的生活方式，无论如何向前走，都不必被过往经历束缚，出发迟一点没关系，走得开心自在才重要，只要心有阳光，四季都可是春。
,
