无知还是无耻？从金刚川到王朔言论，为何影视圈一直抹黑解放军？
今天在抖音上看到很火爆的那段王朔言论，我简直要气炸了。
王朔说，人杀人是有限度的。志愿军第九兵团围住了美国海军的两个团，两个团架着机枪往外打，哒哒哒全扫在这了。其中有一个机枪手最后不能打了，他打到最后打到手软，说不能再打这仗了，说这是屠杀，这不是战斗。
网友们你说说这还叫人话吗？志愿军第九兵团把美国海军陆战队两个团团团围住，就是去送死呢？哒哒哒就全报销了？最后还是美国人大发善心饶了我们的命。
这些影视圈名人，说话和拍电视是一样的，从来不讲时间地点人物事件，而是上来就开始编故事，故事越离谱越招人喜欢，越容易拉来投资。到最后，编出来的故事啥也不是，纯属胡闹！
这里唯一露出的两个能与现实世界联系起来的信息点是，志愿军第九兵团，美国海军陆战队。从这两个信息点来看，王朔谈的战争，极有可能是志愿军第九兵团对战美国海军陆战第一师的长津湖战役。
这场战役，不管是志愿军还是美军，最大的敌人不是对方，而是严寒。尤其是志愿军第九兵团，15万人入朝作战，因为准备仓促，只有5万人拿到了御寒衣物。最终在长津湖周边地区的零下40多度严寒天气下，志愿军数万人冻伤冻死。但与此同时，志愿军就是靠着兵贵神速实现了对美国陆战一师和步兵第七师的包围。战斗中，美军最骁勇的北极熊团被成建制歼灭，而美国陆战一师则是凭借战斗力和空中配合突出重围成功逃命。
最激烈的战斗，发生在柳潭里，美军这帮少爷兵，都迫不得已开始和志愿军拼刺刀了。为了冲出重围，陆战一师呼叫飞机对志愿军阵地狂轰滥炸。在一次战斗中，轰炸机对着志愿军占领的一条山脊轰炸了整整25分钟。
王朔言论的不合理之处不仅仅在对长津湖战役基本形势的错判，更是严重低估了志愿军的战略战术能力。
王朔认为，美军端着机关枪就能把一大片志愿军突突了。这就属于典型的军盲了。志愿军从来没怕过机关枪的，不管是重机枪还是轻机枪，志愿军敢说自己技术世界第二，谁也不敢说自己是第一。志愿军特殊的战斗队形，一条战线上可能十几米才一个志愿军战士，美军一次最多扫倒一个中国人。志愿军除非是前进路线被美军封锁，不可能拿人命去冲机关枪阵地。而且，美军的机关枪，也不可能用“扫射”的方式，如果是打阻击，那是要用点射的，如果是火力封锁火力压制，那是要对着一个固定方向不断射击根本不瞄准。
无独有偶，影视圈对解放军的污蔑和抹黑，早就有了。
管虎、郭帆、路阳共同导演的电影《金刚川》，本来是抗美援朝70周年的献礼片。可是拍出来的效果，几乎是指着志愿军的鼻子在骂人。现在这部电影公映已经过了两年多，人们总结这部电影至少有这几个问题：
志愿军搭起人桥，美军就停止轰炸了，这故事编的真好，可别再编了
1，志愿军不讲政治宣传不讲思想进步，靠着刘关张兄弟情在维持，这是人民子弟兵，还是封建旧军队？
2，志愿军不讲战略战术，只讲血气之勇，志愿军对美军的战斗，不是维护和平保家卫国，而是兄弟义气私仇私怨。
3，志愿军最后用尸体和活人搭建起金刚川大桥，最后赢得了美军的同情和感动。无数走出影院的观众表示，幸亏美军有同情心，饶过我们了，要不然还要成片成片的死人。
当然，在影片宣传过程中，导演管虎带着美国海军帽子出境，人们一下子就明白了，原来这部电影的导演，本来就没有站在中国人这边啊！
王朔是知名编剧，管虎是知名导演，说出来的话，编出来的故事，不仅起不到宣传我军的效果，反而让人对解放军的战略战术、思想工作、作战目的、作战效果起到了反面的宣传。
当然，最近热播的《破晓东方》也有类似问题。
不少人对这部电视剧的吐槽，集中在张嘉译的形象和刘涛的演技上。可是，这里面展现的解放军形象，更值得深究。
这部剧中，解放军也是密密匝匝的阵型发起冲锋，如果敌人丢炮弹，一发炮弹就会造成我军数十人牺牲。
有时候只需要一个镜头，就足以败光一部剧一个导演的所有好感。
现在的导演编剧，有意无意抹黑解放军，到底是无知还是无耻？我想可能是二者兼有吧！
,
