白夜追凶里面的女的(白夜追凶编剧韩冰回应)(1)

前日,编剧陈琼琼的一篇“对《白夜追凶》编剧韩冰提起诉讼的几点说明”迅速在影视圈掀起了轩然大波。

据陈琼琼爆料,她与《白夜追凶》编剧韩冰(笔名指纹)曾是恋爱关系,《白夜追凶》正是两人在恋爱期间共同创作出来的——由韩冰提供小说梗概,陈琼琼改编成剧本,剧本整体构思由二人双方共同完成。然而,从《白夜追凶》上映至今,韩冰对外一直宣称剧本由其一人独立完成,陈琼琼认为韩冰侵犯了其合法权益。在妥善完成手头工作以及证据搜集之后,陈琼琼对韩冰提起了诉讼。

白夜追凶里面的女的(白夜追凶编剧韩冰回应)(2)

双编剧各执一词,上演版权“罗生门”

陈琼琼的指控发出后,被部分媒体被以讹传讹成了“韩冰抄袭”。于是她在微博解释,她是“与韩冰先生合作,而不是我独力创作完成全剧,他抄袭了我,我在朋友圈文章中一再强调,是双方各有贡献。”而她之所以提出诉讼,也只是“给憋屈了很久的自己一个交代,也给本来就知道事实真相的朋友一个交代,让他们知道,我终于下定决心,维护自己应有的权益了。”

白夜追凶里面的女的(白夜追凶编剧韩冰回应)(3)

在陈琼琼发出指控的第二天,韩冰通过其律师对此事给出了公开回应:“指纹”(韩冰)系网剧《白夜追凶》之剧本的唯一作者,对该剧本享有完整的署名权。同时,韩冰还并表示“我应诉,不接受任何庭上或庭外的调解与和解。”

白夜追凶里面的女的(白夜追凶编剧韩冰回应)(4)

图片来源:编剧帮

对于韩冰的回应,陈琼琼表示自己很失望:“可笑我几个小时之前,还替他澄清,还声明希望不公正的媒体整改文稿,省得在此事的报道上对他有失偏颇。”

白夜追凶里面的女的(白夜追凶编剧韩冰回应)(5)

“韩冰先生面对确凿证据和证人,仍一口咬定自己是《白夜追凶》剧本的唯一作者,对此我深表震惊,更出离愤怒。一句话,我必然追究到底。

事到如今,双方各执一词,事情的真相到底如何,我们静候法律最终的裁判。

版权,观众心中的一道高压线

陈琼琼的指控为何被扭曲为抄袭?因为,所有事关版权的纠纷,已然成了观众心中的一道高压线。

版权意识,一直是国民脑海中比较薄弱的一个环节。过去,受到侵权的作者没有发声的途径,近年来,随着互联网的发展,越来越多的作家开始在网络上发声,“抄袭”“版权”的概念逐渐走入了大众的视野。

白夜追凶里面的女的(白夜追凶编剧韩冰回应)(6)

最著名的一“战”莫过于2015年琼瑶起诉于正侵权。此案最终是琼瑶大获全胜,同时也鼓舞了更多的作者勇于发声维护自己的合法权益,网络上“抄袭”“反抄袭”事件层出不穷,观众的神经被刺激的愈发敏感。

请珍惜那些还一心为创作的编剧

陈琼琼在第一篇的指控当中,解释迟来的指控时说了一句“无论发生什么,尽职尽责不受干扰的写好剧本,是我一个职业编剧应该有的工作态度。”让笔者感触颇深。

如今国内的影视剧质量越来越差,2018已经过半,电视剧还未出一个爆款,反而是编剧,动辄就因为抄袭,小说改编脱离原著、剧本套路化等等,被骂上了热门。甚至有人发出了“中国的编剧要比90%电影国家的编剧都差”的观点。可见中国的编剧饱受非议。但造成这种现状的,除了编剧自身的能力问题,还有许多客观因素。

白夜追凶里面的女的(白夜追凶编剧韩冰回应)(7)

图片来源:镜像娱乐

相比韩国编剧们在韩剧制作流程中占有70%左右的决定权,中国的编剧由于流程限制,对作品几乎没有什么话语权;同时在收入上,除了那些著名编剧,普通编剧的收入普遍过低,甚至有不少编剧熬不到出头,就被迫为生计而改行。

回归今日的主题版权问题,美韩日各国都有相对完善的法律法规,美国现行《版权法》明确界定“适当引用”与抄袭,一定程度上为剧本不被抄袭提供了法律保护。相反在我国,薄弱的不仅是版权意识,法律法规也并不完善。

没有话语权、没有收入还没有有力的法律保障,还要被观众“骂”,中国的编剧生存环境可以说非常艰难了。所以,对于那些还怀揣初心、坚持创作的编剧们,观众们好好珍惜吧!

,