上周我写了一篇文章，说中美的矛盾是意识形态的冲突。其实严格意义上来讲，逻辑不够严谨。应该说表面是利益上的冲突，深层次的原因才是是意识形态的冲突或者说差异更准确。
意识形态可以被理解为一种具有理解性的想象、一种观看事物的方法（比如世界观），存在于共识与一些哲学趋势中，或者是指由社会中的统治阶级对所有社会成员提出的一组观念。
意识形态是与一定社会的经济和政治直接相联系的观念、观点、概念的总和。是一种哲学，就不做过多的科普了。
就好像美国人信仰的是欧洲传统文化,是宗教文化和宗教文化的一种发展。而现在中国人大部分是没有宗教情感的。
其实纵观历史会发现，我们曾经也是一个信教的民族，而且有着最繁杂的宗教派系，什么玉皇大帝，如来佛祖，土地爷等。也曾日日祭拜，夜夜祈祷。但最后发现牛羊送出去了，到头来还是该涝的涝，该旱的旱，连吃饱肚子都是问题，还白花了那么多食物和精力。经过几千年我们也明白了，信天信地不如信自己。靠双手去创造未来。
这种意识的转变并不容易，千百年的经历和几代人的努力。
以经济学原理来讲，中美差异可能更加的直观。西方经济学以一般均衡理论、配置经济学、价格经济学为基础理论。以私有制为经济基础、以价格机制为市场的核心机制、以竞争为经济发展的根本动力、以博弈为经济主体的行为方式、以利润最大化为微观经济的最终目标、以GDP经济规模最大化为宏观经济的最终目标。
我们官方的政策，信奉西方经济学理论的人，有很多看上去都是很难理解的。
比如耕地红线、巨额的转移支付、房地产调控、房产限购，比如不让城里人去农村买地。
比如不让大搞高尔夫球场，不让在风景区建别墅，限制大城市规模。
比如限制医疗服务的价格，限制药品价格。
比如坚定不移看起来无比偏执地花大力气搞扶贫工作，
用西方经济学原理来看，上面这些简直是胡作非为，乱搞一通。
但你能说不对吗？从防止群体分化、让人民平等，让所有老百姓都安居乐业，维护整个系统的安全稳定的角度看，官方做的这些事，都是对的，做得很好！
这就是意识形态上的差异。
相信，全球近几年发生的事，美国最近发生的骚乱，都能让更多的人认识到这样一点。我仅仅是我们，包括国外的民众。
,
