河北逐鹿，老刘对前妻的现任男友怀恨在心，认为张某破坏他的家庭，偷偷潜入地下车库，将他的汽车前轮螺丝拧松，再将螺丝帽扣好。老刘49岁，两年前，因为与妻子感情不和，协议离了婚，办手续时，妻子罗某（化姓）说，对于婚姻已经心灰意冷，再也不会嫁人了。可是，没多久，罗某就和老同学张某生活到了一起。这件事对于老刘打击很大，觉得被前妻骗了，一定是张某在背后搞鬼，破坏了他的家庭，日思夜想，老刘无法放下这件事，总想找机会报复张某。杀人，他不敢，打架，未必打得过，想来想去，老刘找了个损招。这天下午，他带着套筒扳手和改锥，进了前妻和张某居住的小区内，找到张某的汽车后，将两个前轮的螺丝拧松，再把螺丝帽扣好，完事儿以后，他把改锥和扳子扔了。张某开车时，听到两个前轮有异响，连忙把车子开到修理厂，修车师傅检查发现，车前轮的螺丝松动，右前轮的一条螺丝已经丢失，师傅告诉张某，这种情况非常罕见，人为的可能性很大，幸亏张某发现的早，否则很可能会前轮脱落，引发事故。张某闻听，急忙回到家中，查看小区的监控，果然是自己“傍尖儿”的前夫刘某搞的鬼，便发微信告诉老刘，他已经看过监控。老刘做贼心虚，不敢和张某正面接触，也不接张某的电话，通知中间人解释，自己是一时糊涂。张某同意大事化小，小事化了，让老刘写一份悔过的保证书，拿到保证书后，张某报警。（案例来源：河北省逐鹿县法院）【@法网人生】如何从法律层面评判老刘的行为？老刘是否构成犯罪？老刘为泄私愤，蓄意报复他人，明知车辆为张某日常驾驶，故意破坏其驾驶的汽车，但因为被张某及时发现，没有造成车毁人伤的事故，一种意见认为，老刘构成故意杀人罪的未遂。另外一种意见认为，老刘的行为虽然没有造成严重后果，但已经对交通运输安全造成现实危险，符合破坏交通工具罪的构成要件。刑法第119条规定，故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为，构成破坏交通工具罪。从老刘的犯罪对象来看，其破坏的是张某日常使用的汽车，属于“正在使用中的交通工具”。从破坏程度来看，老刘的行为足以使该车发生倾覆或者毁坏危险的程度，足以危及交通运输安全。虽然老刘的行为是针对张某，但是，其行为危害的客体不只是张某一个人的生命和健康，车辆一旦发生事故，车辆的其他乘坐人，甚至包括其他车辆和行人都可能受到危害，老刘明知自己的行为很可能使车辆发生交通事故，但为了达到报复张某的目的，采取放任的态度，构成破坏交通工具罪。划伤汽车表面，砸碎汽车玻璃等损坏汽车的行为，是破坏公私财物的行为，与破坏交通工具罪有着本质的区别。本案中，虽然张某及时发现车辆被破坏，没有发生交通事故，但是，破坏交通工具罪是“危险犯”，只要犯罪行为足以造成法定的危险状态，危害后果是否发生不影响老刘犯罪的成立。因此，老刘的行为已经达到使汽车发生倾覆、毁坏的危险，犯罪已经是既遂状态。法院最终判决，老刘犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。
来源：法网人生
图文均来自网络 如有侵权请联系删除
,
