越南黄花梨介绍

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(1)

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(2)

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(3)

一、商品材名称

越南黄花梨,学名,东京黄檀,又名越南黄檀。越南商品材名称为Sua、Trac thoi、hue moc vang、trac hoa trang。国内称香枝木,可俗称越南黄花梨。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(4)

二、分布及树木形态

主要分布在越南北部,具有关资料显示我国海南也有分布。常生长在海拔500m以下。乔木,高3-15m。幼时树干弯曲,表面光滑,幼皮灰白色。成熟后树皮黄棕色或灰色、纵向浅裂。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(5)

三、宏观构造

心、边材区分明显,边材色浅,灰浅黄色,心材黄红、红褐色至紫红褐色,常具有咖啡色或深色条纹。新切面具辛辣香气,辛辣中透着甘醇的清香,久则气味变淡,生长轮不明显。散孔材,有半散孔趋势。管孔小,肉眼下略可见,数少至略少,分布不均匀;散生。管孔内常含黄褐或红褐色树胶。轴向薄壁组织肉眼下明显,细带状,翼状及聚翼状。木射线细,放大镜下可见,弦面波痕明显。结构细,纹理交错或斜,气干密度0.80-1.03g/cm3。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(6)

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(7)

四、微观构造

导管横切面卵圆形或圆形,单管孔,少数径列复管孔(2-4个,多数2-3个); 3-10个管孔/mm2;管孔小,弦向最大可达210μm,平均直径108μm;管孔内具树胶;导管分子单管孔;管间纹孔式互列,系附物型纹孔。轴向薄壁组织丰富,翼状、聚翼状、傍管细带状及星散-聚合状(图2);薄壁细胞中具分室含晶细胞,内含菱形晶体10个或以上。木纤维壁厚;叠生;壁上为单纹孔或略具狭缘。木射线叠生,单列射线甚少,多列射线宽2-3个细胞,3列较多,高通常7-9个细胞;射线组织同形,异Ⅲ型趋势,偶可见直立细胞。射线与导管间纹孔式类似管间纹孔式。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(8)

众所周知,顶级红木只有两种:黄花梨和紫檀。黄花梨色泽高贵雅致、纹理美丽生动、材质温润致密,被誉为“木中之后”,它有两个产地,产于中国海南岛的被称为海黄,产于越南、老挝交界的长山山脉的被称为越黄。总的来说,海黄比越黄材质更细腻、纹理更清晰、价格也更高。由于自然资源濒临枯竭,海黄和越黄都已被列为禁止采伐的保护植物,黄花梨木材早已基本从市场上绝迹,没有厂商能批量制作黄花梨家具了。即使是越黄,价格也已是惊人的天价。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(9)

越南黄花梨三屏风镜台

不过很多红木爱好者不知道的是,越南黄花梨并非国标红木。2000年版“《红木》国标”中黄花梨只有一种,学名降香黄檀、商品名香枝木,产于中国海南,而且没有业界习惯使用的“黄花梨”字眼。但越黄自明清时期由交趾国进贡起,一直都是业界公认的顶级红木,现在市面上的黄花梨家具绝大多数以越黄制作,将越黄送往权威机构检测的结果也是香枝木。一种众所周知的顶级红木,在业界的争相追捧中身价持续飙升、直至资源濒临枯竭,却一直被国标无视,这真是匪夷所思的奇景。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(10)

越南黄花梨 明式圆角柜 (一对)

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(11)

清早期黄花梨福寿纹矬坐椅,故宫博物院藏,图片来自《明清家具》(下

“《红木》国标”中没有越黄的关键原因,是越南黄花梨的身份至今未明。虽然国标中注明:5属中本标准未列入的其它树种的心材,其密度、结构和材色符合本标准的也可称为红木。而越黄与海黄的微观构造非常相似,送检结果也都是香枝木,但问题是:越南黄花梨的木种学名至今未被确认。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(12)

越南黄花梨圈椅 (一对)

对于海黄和越黄,红木业界一致认为都是黄花梨,这点从来毫无疑问。但木材学界对其树种名称一直存在许多争议。海黄与越黄是不同产地的同一树种,还是两个近似树种?持两种观点的专家都有。而持后一种观点的专家,对越黄的树种也有不同说法。广西林学院专家研究结果认为越黄就是多裂黄檀,而南京林大几位老师的结论是越南黄檀,但这两种观点都未得到木材学界与红木业界的普遍认可。拥有丰富实践经验的广东权威木材鉴定专家陈少仁先生认为,越南黄花梨并非多裂黄檀或越南黄檀,而是一种外观与越南黄檀相似的木材,它在越南当地都一直未被命名。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(13)

南京林大老师们研究时选取的东京黄檀标本,材质显然较差,不太具备越黄的典型特征

“《红木》国标”的修订正在进行中,据说越南黄花梨仍将缺席国标,原因照旧。因为如果要将越黄列入国标,中国木材学界首先必须给它确定学名,但截至目前仍无统一的结论。

黄花梨是一种红木吗(红木国标中为何没有越南黄花梨)(14)

但是“《红木》国标”的不作为,不仅让业界的争论一直无法停息,也让国标自身的权威性大打折扣。令人遗憾的是,时至今日中国红木市场混乱依旧:使用规范学名的厂商寥寥无几,伪造的木材名称多如牛毛,掺假作假泛滥成灾......

主要原因是红木业界整体素质一直不高,而市场监管措施严重滞后,强制性的国标《红木家具通用技术条件》直到2011年才出台,执行也不得力。此外,“《红木》国标”中存在不少错漏影响了自身的权威性,也是重要原因之一。

,