汝窑是中国古代劳动人民，通过长时间的实践劳动，总结出来的优秀结晶的集中体现，是中国古代文明传承至今的缩影，是中国古代精神世界的呈现，是中国古代手工艺术升华的巅峰之作！抚今追昔，回望千年。今天我们再来触摸汝窑，依然熠熠生辉，光芒四射，慨叹之余，带来的是不尽的思考，在此，再次与各位汝窑爱好者进行分享，一家之言，对错勿怪。
首先是关于汝窑胎体的问题。我们知道，在《景德镇陶录》这本书中，是这样记载的汝窑胎体，土细润如铜，体有厚薄。那么，我就一直在思考这个问题，这句话有没有可能断句错了？那么如果错了，可不可以这样断呢？土细润，如铜体，有厚薄。那么在这九个字中，前边是三个字，后边的七到九个字都是好理解的，也没有什么异议。关键是我们主要来看一下到底什么是如铜体这三个字呢？我个人觉得应该是我们吃的猪肉腿中的筒骨，这里写成铜体，应该是如筒体，这三个字，在后来的记载和理解当中有了偏颇，所以给我们后来人在认识汝窑的过程中，没有进行实地考察和认真的探讨，所以越来越远，很多人都认为胎土中含有铜矿物质，我觉得不妥，不知道能否为大家提供启示，开启一个全新的对汝窑胎体的认识，仅供大家参考。
其次就是关于汝窑卷足的问题。我们知道，汝窑的卷足是汝窑区别其它瓷器的一大特点之一。那么关于汝窑的卷足我们到底应该如何认识呢？同样在《缀耕录》这本书里有这样一句话，底有芝麻花细小铮钉，以往过去我们都认为应该是汝窑的底部有芝麻大小的支钉。至于芝麻花，都认为是记载的问题，或者是出于疏忽，才多写了一个花字而已。但难道说真的是这样吗？就是单单的写错了吗？我认为没有错，还是断句的问题，理解的问题。底有芝麻花细小铮钉，如果这样去理解，底有芝麻花，底有细小铮钉。既然是底有芝麻花，那什么是芝麻花呢？我说了以后，不管是什么样的大家，请不要喷我，只是说说而已，认不认可无所谓。我认为就是卷足，因为只有卷足酷似芝麻花，而且是显而易见的！大家可能觉得我乱讲，觉得我张狂，觉得我没有把这么多的大人物放在眼里，道理我就不说了，这就是我一个人的见解。
最后说说汝窑的红斑和鱼籽纹的问题。关于汝窑红斑的表述不多，通过百度查找到了一篇名为《汝窑和类似窑口的区别及鉴定》的文章，在这篇文章里谈及到了红斑，是这样表述的“汝钧瓷紫斑深暗，而汝瓷红斑鲜艳且较为少见。”我觉得说的非常有道理，切中了汝窑的要害。说明不是每一件汝窑都有，但如果有说明了什么呢？这里我就不下定论了，自己体会去吧。在一件汝瓷上，有的红斑是显而易见的，非常明显的，尽管不多，再有如果用高倍放大镜观察，就更明显了一些，还是能发现汝窑的这个特别之处的。通过红斑这个现象的存在，恰恰印证了汝窑瓷器泛红的特点，那么我觉得另一个问题也可以迎刃而解了，就是鱼籽纹的问题，鱼籽纹我认为就是指鱼籽最外层的包衣，黑色为主，红色相间，而形成的纹线，称之为鱼籽纹。
以上就是我个人对汝窑的新认识和个人理解，当然这些新认识还需要更多的例证，更多的的资料，由于我个人接触实物有限，可能有认识不对之处，也可能跟大家的认识有相左之处，还望谅解，必竟都是探讨，必竟都是学习。能包容我的大胆，能理解我的信口雌黄，谢谢大家！
,
