大家好，[大笑]众所周知，从交流变成直流叫“整流”，那么从直流变成交流则叫“逆变”，而这种电器，则叫逆变器。
常见的逆变器有很多种，现以我本人的意见把它分为以下几类：一是按电路形式，可以分为有工频变压器的“工频逆变器”，和是无工频变压器的高频逆变器。二是按输出波形区分，有方波/准正弦波的，有梯形波的，也有纯正弦波的。当然了，工频逆变器有正弦波的，也有方波的，也有梯形波；同样，高频逆变器也可以做出来这三种波形。
工频逆变器的优点与不足：工频逆变器的稳定性高，抗冲击能力/过载能力强，电磁干扰小，一般用于医疗、军事等专业场合。美中不足是空载功耗较大，轻载效率略低，体积大且笨重，成本略高。当然了，铜铁也能保值。
高频逆变器则刚好相反：它的空载功耗较小，电池可以低压也能出大功率，体积小重量轻，可以很小体积也能出很大功率 。但是它的稳定性比较差，故障率较高，且电磁干扰严重，抗冲击能力很弱，一般用于低成本且对电源要求不高的民用级场合。
再来说说波形的问题。市电是正弦波，它的正负极是以正弦的规律变化的，所以才叫正弦交流电。自然，它的变化过程是很“优美、柔和”的。更重要一点是，它的正负变化是连续的，大小是慢慢变化的。而方波逆变器，它的正负变化，是呈通/断变化的，所以没有正弦波的大小变化的特性。梯形波是用许多个不同电压的方波叠加，可以认为是比较粗略的正弦形式，但是电路比较复杂，实用的不多见。特别是我们现在的正弦波逆变器，大多采用的SPWM技术，本质上就是多个方波叠加起来，用电感和电容过滤平滑后，形成的完美的正弦波。
对于初学者而言，做高频式逆变器的意义不大，且难度极高，原因有如下一些：1是DC-DC的难度本身就非常大，我近30年的电子爱好者，就没见过哪本著作把推挽电路讲透彻了的，推挽电路极易产生不平衡性和尖峰，动不动炸管的事层出不穷。而工频式正弦逆变器直接跳过了这个环节，元件减少，可靠性增加。2是高压H桥非常难调试，母线高压有280-350V的高压电，制作者本身就怕被电到，除了一装就成的电路，可能碰几下就被电几回。或者装好后，有小问题没发现或注意，一通电就炸管了，根本找不到问题的根源，甚至没有反应过来就见到一阵妖烟。3是在中小功率的条件下，二者的成本相差并不是大，相反，算上制作调试时间，工频更省事。况且很多电器是启动功率大，正常工作功率小，如果是高频逆变器则要做的非常大功率才行。而工频的，可以做到额定功率并不大，但能把3-5秒的功率做到很大，来启动冰箱等不好启动的电器。甚至做好热保护，可以超载100%-300%工作0.1-5分钟，因为场效应管的电流都非常大，过载能力本身就足够。[灵光一闪]
综上所述，我们自己动手做一台工频式的纯正弦波逆变器，在恶劣天气或其他意外停电后，供风扇、冰箱，电视，笔记本等中小功率的生活必备电器使用，顺便学习一下相关的知识，还是非常不错且实用的一项业务文体活动。[得意]
正弦波逆变器，无论是高频还是工频，输出电路用推挽拓扑几乎是做不成的，因为推挽电路是交替工作，在停止的时候，电感没有续流回路（想想通断一下继电器线圈就能把人电一下，但加个续流二极管就没事了，就明白了）会产生尖峰，开关管会非常热，严重影响效率且功率大了或工作电压高了会直接击穿开关管。所以，正弦波逆变器的输出都是桥式的。半桥式的需要正负电源供电，用的不多，我们一般都是用全桥式的，俗称H桥。
很多朋友对纯正弦波逆变器是既爱又恨[我想静静]，爱的是它的优良性能和战胜困难后的喜悦，[酷拽]恨的是它真的很复杂[震惊]。而且想要各种功能都做到位，就需要更多的运用经验和电路知识。好在现在单片机的性能非常优秀，过去很多的复杂电路，可以用软件生成，再配以相关的模拟电路，可以用非常少的元件，来做出来控制板，配上升压工频变压器，并上个安规电容，装上机壳，就是一台优质的电源了[灵光一闪]。下面，我们先从整机的方框图来说起。
整机方框图
Q1/Q2、Q3/Q4组成的逆变桥，它由驱动芯片IR2110等驱动（因为上臂Q1,Q3没有共地，所以必须有驱动芯片）驱动波形由主芯片决定，然后由它们产生的大电流信号，去推动变压器T1的右边绕组，并在左边绕组上产生220V50HZ的正弦波交流电，经C1进一步滤波后，一路输出给家电，另一路反馈给主芯片来稳压。因为电池的电压是变化的，不稳压的话输出电压变化很大。而且变压器有电阻，不同功率的变压器不一样，还有就是匝比，也会影响到输出电压的大小。有了反馈后，只要变压器的参数在一个非常大的允许范围内，都可以输出稳定的220V电压。
好了，我们先说到这里，下期再来讲详细的原理图。看个这个方框图，是不是觉得非常简单……欢迎各位提问互动，说的不对的地方也请在评论区批评指正[来看我]
,
