近日的《欢乐喜剧人第六季》第5期“网络平台版”播出后，孙建弘成为观众讨论的焦点。
新一期的赛程，一番厮杀后的十位（组）选手，将举行“命题团队赛”，十强选手组成两队，分别由之前晋级赛中得分最高的孙建弘（队员孙建弘、张浩、孟鹤堂&周九良、艾杰西、张霜剑），和晋级赛得分第二金霏陈曦（队员金霏&陈曦、郭阳&郭亮、白凯南、白鸽&郭金杰、烧饼&曹鹤阳）担任队长。
临时和团队成员孟鹤堂、周九良调换“话题女王命题”的孙建弘，请来了薇娅，带来了《男人的谎言》。
孙建弘这段作为“话题女王”命题的参赛作品，请来的助演薇娅，在整段作品中的作用，就是一个陪衬背景。少了薇娅，这就是孙建弘的一段旧作；加上一个可以被任何其他人随意替代的薇娅，这就是一段加了陪衬的旧作。
如果说酒瓶装旧酒，充其量只能认为孙建弘创作能力不高，不太值得大肆批评。但在孙建弘的这段旧作中，主演薇娅在其中的作用完全不能让人觉察。
果然，在孙建弘表演的过程中，来自德云社的相声演员烧饼，就接连发难，抛出“跑题”和“刨活”的质疑。
捋叶子
《欢乐喜剧人第六季》除了上线爱、腾、优三大网络平台，同时还在东方卫视频道播出。由于频道档期等方面的限制，与东方卫视同期播放的“首发版”，会有较多剪辑；而几天后，网络平台会再度上线更趋“完整”的版本。
近日，第5期更趋“完整”的版本上线，透露一个细节，孙建弘原本没有抽中“话题女王”，这是他临这期节目录制前不久跟队友调换的。虽然有着《笑傲江湖第一季》冠军之类的光环，孙建弘的作品话题窄，内容单调，不是什么新鲜的认知了。所以，我们不难理解孙建弘为什么选择调换话题。
至于烧饼义愤填膺地指责孙建弘“刨活”，小马和大部分网友一样茫然。由于小马平常以听郭于以及年代较远的寿、宝、文等相声前辈的作品为主，对烧饼的作品涉猎较少，只隐约感觉孙建弘在《男人的谎言》中“我勒死你”这个包袱，烧饼在很多年前的某场商演中就曾使过。也许烧饼指责孙建弘“刨活”的根据，正在于此。
某位相声演员曾经在舞台上半开玩笑地说：“相声是一门捋叶子的艺术”。在过去，相声界其实极其鄙视“捋叶子”的行为。所谓“捋叶子”，也称“捋活”，是指演员在未经原创者同意的情况下，在台上表演别人的原创作品或包袱。
在“捋叶子”方面，孙建弘其实早已有着不少“前科”。但喜剧界互相“捋叶子”，已经不是什么稀罕的新闻了。
岳云鹏在2013年参演的某段情景剧
但“刨活”的问题，显然比“捋叶子”要严重得多。
刨活
但相比而言，“刨活”似乎更令人痛恨。现在的“刨活”形式，往往是台下观众因为过于热情，而把台上演员即将使出的包袱提前说出来，导致节目效果大打折扣。
比如曾经有一次，郭德纲在返场的时候，刚准备砸挂主持人侯震，话风正往“侯震和于谦小时候放鞭炮”的段子走，台下就有人刨活：“虾仁”，郭德纲立刻说道：“噢噢噢，然后呢？”然后手指这位观众，说道：“喏，这就是吃虾仁那位”，随后临场更换段子。
机智的演员能够轻松应对观众刨活，但如果面对同行刨活，则要复杂地多。
德云社在自己家谱中的《十大班规》中，赫然写着“不准刨活阴人”。这条班规，显然和其他九条班规一样，针对的是德云社内的演员。
最显而易见地，由于相声演员上场有顺序先后的区别，在同一场演出过程中，如果先上场的相声演员，在明知后面上场的同行将要在节目中使用某个包袱的情况下，还故意使用这个包袱，最直观的问题后果就是，后来上场的相声演员再次使用这个包袱时，起到的效果将大打折扣。
值得注意的是，“刨活”显得严重，是在同一场演出，或者某几场有明显联系的系列演出过程中。如果两段节目不在同一场演出，只算作“捋活”。
那么，在《欢乐喜剧人》舞台上，孙建弘提前使用了烧饼的包袱，显然是“刨活”了。
小马很愿意强调“刨活”的前提，是“明知后面上场的同行将要在节目中使用某个包袱的情况下”。那么孙建弘在当时知不知道呢？
在《欢乐喜剧人》的节目现场，孙建弘“大方”承认：“所以我选择先演嘛”，暗示——已经是明示——知道自己刨了烧饼的包袱。
跑题
除了“刨活”，孙建弘的节目还同时面临“跑题”的质疑。
对于“跑题”的质疑，孙建弘称节目组当时给出要求仅仅是“有话题女王助演即可”。
有网友分享录制现场，孙建弘和主持人郭德纲的一段对话，非常有意思。
郭：说说你的“获奖感言”吧。
孙：（犹豫）那个……应该是没有跑题。是有这个自信的。呃……
郭：你这不叫自信，叫坚持。
孙：（现场观众大笑，但当事人没反应过来）坚持。
郭：不能承认跑题。
孙：因为导演组给我们抽题的时候，说“话题女王”就是说现在比较热的、非常有流量、有话题的“女王”来给你助演。所以我觉得还是没有跑题。
郭：（挖坑）那毛病就出在导演组上了？
孙：（确信）对，导演组。
郭：（一段闲聊，突然完成蓄力）你坚决不能承认跑题。承认的话就有问题了（指导演组）。而且你会连累这些个专业评审，显得他们没有文化（观众会意，大笑）。打死也得说没有跑题。
这段对话被剪，自然在预料之中。
“话题女王”的命题限制和范围，究竟如何呢？作为与孙建弘对垒队伍的队长，金霏、陈曦有着他们的疑问。在面对节目组采访镜头时，金霏在发言中数次用了“可能”这个词。
为什么两组队伍的演员对同一个命题的范围和限制，有着相差如此之大的理解？这个问题，很难不让人往“导演组的锅”上面寻找答案。
比如落败于孙建弘的郭阳、郭亮怀疑的，是不是节目中对票数结果动过手脚，“怕他们队队长丢人”。
比如节目组是否对起家于同样由东方卫视制作的《笑傲江湖》、后来又多次参加东方卫视制作的《笑傲帮》、《笑傲江湖第二季》、《生活大爆笑》，《欢乐喜剧人第四季》等节目的“海派笑匠”孙建弘有着什么程度的偏爱，以至于不惜明目张胆地偏袒。
“内有隐情”，抑或是负隅顽抗？
节目播出后，孙建弘备受争议。比如有网友揶揄道：“请这么多助演是助演也能参与投票么，增加票数”。在质疑的声音中，这样的揶揄已经是比较客气的了。
24日，孙建弘在微博发布藏头打油诗一首，暗示：“内有隐情”。
有什么隐情呢？他卖了个关子。
如果说疯狂“捋叶子”还属于不难容忍的范围，那么，刨活竞争对手被对方当场抓包，却还大言不惭；作品跑题被主持人当场定义，依然倔强故我；遭受网友争议后仍然第一时间想到甩锅节目组……孙建弘的这些做法，都让他自己在网友心目中留下不好的印象。
在之前的节目中，被淘汰的李鸣宇曾经讲述了自己在考虑是否参加节目时的内心挣扎，因为他认为自己在事业上已经拥有了不差的成绩，而且这一季又有不少“90后”年轻演员，起点足够高的自己，即使赢了，不见得讨好；万一输了，损失却会无限扩大。
《笑傲江湖》第一季总冠军，第二季更是作为主持人身份……孙建弘的辉煌历史，并不比李鸣宇差。可是他的所作所为，偏偏容易让人感觉他是一个因为怕输而使尽诸般拙劣手段的选手。
许是自知被骂得太狠，孙建弘很快隐藏了网友评论。但网友的意见，依然可以散见于转发信息中。
比如某位自称“不是孙建弘的粉丝”的网友，就暴露出脑洞清奇的一面，旗帜鲜明地为刨活行为站脚助威。
你瞧，我们诚然不能要求喜剧演员无论台上还是台下都要时刻尊老爱幼，谦恭自守，有容乃大，虚怀若谷，但我们肯定不能放任像这样耍花招还沾沾自喜的行为。
也许和世界上其他大部分地方一样，《欢乐喜剧人第六季》的舞台上，无法做到绝对的“公平”，这可以理解。但孙建弘这样公然践踏规则，破坏公平的行为，属实令人厌恶。
声明：本文由 小马曲艺 原创，未经允许谢绝转载，转载请告知并注明作者姓名。部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除
,
