关于 Kinera Urd
Kinera URD是一个三合一的耳机。该配置包括 2 个 Sonions EST 2 个钛晶振膜同轴 DD 1 个 Kinera Customize 11021 BA。EST 驱动程序被选为 Sonion 的 EST65DB01。该配置包括 2 个 Sonions EST 2 个钛晶振膜同轴 DD 1 个 Kinera Customize 11021 BA。 EST 驱动程序被选为 Sonion 的 EST65DB01。
这个奇妙的设计以手绘的特殊颜色完成，代表了平静的湖面。Kinera最近在他们的Facebook账户中分享了他们是如何给面板上色的，这很吸引人。Kinera 耳机的独特设计已经有一段时间了。作为一个品牌，他们肯定在发挥自己的优势，并且每年都在改进。
包装
再次，在经典的 Kinera 时尚中，Kinera Urd 带有一个六边形的盒子。盒子和里面的东西非常令人满意，尤其是他们代表优质的“Imperial”系列产品。Kinera 在每次迭代中都保留了这种体验，包括 Freya 和 Idun鎏金等低价型号。
在包装中，您将获得 3 个用于线材的模块化适配器；4.4 毫米和 3.5 毫米和 2.5 毫米。是的，Kinera 提出了一种使用库存线材的模块化方法，我在之前的 Idun鎏金测评中提到了这一点。这是一个非常好的解决方案，而且他们的入门级耳机也提供了这种设计，这一点非常棒。
除此之外，我们还有 5 对 Final Type E 套（这是我长期以来最喜欢的耳帽之一）、七对定制 Kinera 耳帽和两对记忆海绵套。
收纳盒也是十分正宗的设计，淡蓝色的配色，原汁原味的造型。这是我最近遇到的最好的设计之一。
该线材与其他型号的线材类似。它让我想起了 Freya 和 Nanna 的线材，触感柔软，材料舒适，具有良好的抗拉强度和柔韧性。连接器位于略微凹陷的插座区域。所以建造质量我在这里没有任何顾虑。
建造、设计和装配
好吧，惊喜；新的 Kinera Urd 看起来很棒。 形状与 Imperial 系列中的其他型号相同，但面板设计显然是另一回事。 蓝色和绿色的色调在白色底色上看起来很完美。 他们都知道如何制作吸引人的耳机。
Kinera 声称这是同类 3D 面板中的第一个，颜色设计是由设计师制作的。 结果简直太棒了，尤其是面板区域非常出色。 无缝过渡和集成喷嘴结构的构建质量令人满意和印象深刻。 这里没有什么可担心的。
耳机采用三孔设计，尖端可以很好地固定在喷嘴上。 这些耳机帽非常适合刚性和安全配合。 对于大多数耳朵来说，Urd 的形状非常好。 它不太大，有助于获得非常舒适的合身性。 该包装提供了许多可供选择的耳机帽，我相信您会找到最适合您耳朵的一对。我自己真的很喜欢Final e套。请记住，它不是一个睡眠耳机，所以不要试图用它睡觉。
声音
Kinera Urd 提供流畅而愉快的三合一体验。 它在很多方面都具有 Nanna 的品质，但并不那么自信和明确。 相反，它在调音方面保持安全。 它在低音和高音方面更平滑且不那么激进。
它听起来平衡、自然、悦耳，低音量适中，高音区有足够的量，声音平缓。 整体呈现流畅，快速，并以良好的细节解决。 它主要是一个听起来非常流畅的耳机。
低音
低音有很好的冲击力和身体，但感觉就像来自一个奇怪的单铁。 它非常快，但在此过程中缺少一点低音。 它更多地围绕中低音定义，但您可以很好地控制演示。 整体的低音一点也不浑浊，也没有轰隆隆的声音，但也缺乏Nanna的性格和权威。 这个自定义的动态驱动程序实际上并不像我们习惯的其他动态一样。 对于一个动态的驱动程序来说，这是非常快的，没有任何过度的隆隆声或存在感。
这是一款不想让任何人感到不安的耳机，因此您可以获得非常安全的低音响应。 该驱动程序具有很好的控制力，但没有提供出色的质感。 它仍然对某些曲目有很好的冲击力，但它让你想要更多的存在和定义。 总的来说，我发现低音调音过于平滑和安全。
中频
中音具有良好的清晰度、良好的分辨率和良好的细节。 音色以一种非常逼真的方法恰到好处，而且音调的身体非常出色。 中音的重量也非常好，饱腹感和血性都很好。 所以我认为在调音方面这是一个非常成功的耳机，但就整体透明度水平而言并非如此。
对于纯粹的透明度和细节，那里有更详细和解决问题的耳机。 Urd 的安全、流畅和随和的调音使其成为一个非常详细或解析的监视器。 这里的分辨率当然不是那么糟糕，但不像 Nanna 那样令人印象深刻。
中频听起来很自然，但需要更多的能量和攻击才能更好地参与。 乐器和人声听起来真实而饱满，具有奶油般光滑的特性。 透明度和活力并不是最好的。 美丽而有机的音色很受欢迎，但只有结合了强大的攻击力和能量，那将是一款出色的耳机。
高音
在令人印象深刻的 Nanna 之后，我预计这些 EST 驱动程序会发出类似的高音，但事实并非如此。 高音是平滑的，但它有点缺乏能量和定义。 高音在这方面并不太令人印象深刻。 这是与南娜最大的不同。 如果你喜欢你的高音非常平滑和无害，这可能更适合你。
高音分辨率很好，但需要更多的扩展和定义才能使其成为 Nanna 的替代品。 但这两个方面都不是很令人印象深刻。然而奇怪的是，尽管采用了这种方法，高音却具有出色的微观细节和分辨率。
其实作为一个独立的耳机，Urd在高音方面的素质一点也不差。 但出于必要，我将它与 Nanna 进行比较，结果自动变得不那么令人印象深刻。 如果你是一个高音头，你可能会在长时间的聆听之后发现自己有点无聊，因为它根本不明亮或闪闪发光。
技术性能
声场很好，有很好的宽度和深度，虽然舞台的长度不那么令人印象深刻。 你会得到一个工作室般的印象，它非常好，但不像 Nanna 那样宽敞。 但它的价格很好。 尽管呈现完整而流畅，但声场具有令人印象深刻的宽度和良好的层次感。
背景很暗，我觉得这很成功。耳机具有良好的分辨率和微观细节。 乐器音色是它的强项之一，由于其良好的背景质量，一切都很好地分离，因此很容易挑选歌曲的每个元素。 然而，再一次，中音和高音没有太多的空间和空气，所以你得到的空气和元素之间的间隙更少。
在这个价格范围内的其他耳机中，整体分辨率相当不错，但肯定有更好的。 所以我认为总体而言它在某些方面具有良好的技术性，但在某些方面受到限制。
比较
我已经在本文的几个方面将 Urd 与 Nanna 进行了比较，但让我再次总结一下。 Nanna 具有出色的高音和低音，类似的中音，但具有更好的透明度和能量。 总体来说各方面都比较好，声音也有一定的特点。
结论
包装和设计的质量非常好，但它会是一个更好的耳机，对调音有更多的收尾工作。我个人很喜欢耳机，因为它具有良好的控制和平衡的声音以及出色的调音。
,
