“槟榔加油,法力无边!”这是很多同时消费槟榔和香烟两种产品的消费者经常提到的一句话。但殊不知,这样的“强强联合”对身体健康的危害性特别大。

回应禁售槟榔建议(千亿产业遭禁售)(1)

槟榔行业发展到今天已经形成了千亿产值,大街小巷的商店中经常可以看到五花八门的槟榔产品。然而这个千亿产业遭到了多地监管部门出台的“禁售令”!这也在全社会范围内引起了很大的争议,到底槟榔产品该不该被禁止销售呢?

一、 巨大的规模

作为一种和香烟一样的成瘾性产品,槟榔行业的火爆早在意料之中。2011年的时候,我国槟榔行业的产值还仅为558亿,目前这一规模已经突破了千亿。全世界范围内有6亿人在食用槟榔,我国就有6000万人。

回应禁售槟榔建议(千亿产业遭禁售)(2)

2019年,我国新增槟榔企业1822家,2020年新增2831家,至2021年8月,我国注册登记的槟榔企业数量已经突破了2.6万家。在所有的槟榔企业中,负责生产的企业只有不到3成,超过7成的企业从事的是槟榔的经营销售。从企业的产业布局来看,也可以解释出为什么槟榔近些年在国内的扩张速度如此之快。

但咀嚼槟榔会使消费者患口腔癌的概率急剧增长,根据有关专家预测,如果国民食用槟榔的现状不改善,至2030年,我国可能会有超1000万人患口腔癌,由此为社会带来的额外医疗费用开支将突破1000亿。槟榔产品的危害性从这样的数据中就能够得到印证。

回应禁售槟榔建议(千亿产业遭禁售)(3)

于是多地监管部门要求下架槟榔及相关制品,至少有7地目前已经明确提出了这一要求。对于很多已经食用槟榔成瘾的消费者来说,这样的禁令让人一时难以接受,纷纷表示:香烟的危害性也很大,为什么只禁槟榔,不禁香烟?

其实,香烟和槟榔还是存在着很大的区别的。有这几点是槟榔无法做到的,具体是什么呢?

回应禁售槟榔建议(千亿产业遭禁售)(4)

二、 香烟与槟榔差异

首先,烟草实行特许经营制度,由国家主管进行垄断经营,而槟榔的经营是纯粹的市场行为,受政府直接影响的程度不深。其次,全球范围内的烟民数量共有13亿,中国的烟民数量就达到了3亿,在用户数量上,槟榔和烟草行业的差距也非常大,短时间内,槟榔做不到烟草这样大的规模。

回应禁售槟榔建议(千亿产业遭禁售)(5)

最后,烟草行业是重税行业,综合税率可以达到50%-70%,一条100元的香烟,其中的税费可以达到65.1元。中国烟草号称是中国最暴利的行业,2021年全年实现利税总额13581亿。但当年上缴财政的利润达到了12442亿。烟草一年缴纳的税收抵得上至少十个槟榔产值,二者的规模体量不可同日而语。

槟榔经营企业充分分散,在缴纳完增值税、消费税、所得税等税种之后,利润完全归公司股东所有,这和烟草的重税属性存在着显著的区别。既然如此,我们是不是可以认为国家宁愿来抑制槟榔行业也不愿意动烟草蛋糕?

回应禁售槟榔建议(千亿产业遭禁售)(6)

三、 双管齐下

答案显然是否定的。吸烟对人体的伤害同样巨大,并且吸烟行为所产生的二手烟还会对其他人的健康产生负面影响。如果仅为了过万亿的财政收入而对烟草行业坐视不管的话,也将造成大量的国民生命健康受到影响。

回应禁售槟榔建议(千亿产业遭禁售)(7)

控制公民吸烟率是全球所有国家的一个共识,比如我国已经开始将每包烟的价格价上涨到10元以上,但烟草行业在危害人类健康的同时,为国家和社会带来的税收、就业贡献也使得这个行业具有极强的影响力,没有任何一个国家在当前可以彻底禁绝烟草销售。包括中国在内,各国政府所能做的只是建立更加严格的控烟体系,降低国民的吸烟率。

回应禁售槟榔建议(千亿产业遭禁售)(8)

控烟和禁绝槟榔销售要双管齐下,与两个产业带给社会的经济贡献相比,每年带来的额外医药费负担和大量的国民死亡造成的负面影响才是最主要的!尽管彻底禁绝这两种产品还存在着较大的阻碍,但有关部门也必须积极地出台相关政策来防止更多的人沦为受害者。

总结

千亿产业遭“禁售”,槟榔香烟大不同,香烟行业所具有的规模、税收等几点优势要素是目前槟榔行业所不具备的。尽管两个行业对社会经济发展都有正面且积极的影响,但就冲危害国民生命健康这一条,就应该得到遏制。也希望更多的朋友能够在没有上瘾之前,远离香烟和槟榔。

对此,你们有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论。

,