提起三国演义这本书，所有感兴趣的人都津津乐道，说句实话，看三国演义比看三国志，有意思，三国志是历史说，比较干巴无味，三国演义是戏说，戏说的东西比较有情节，比较有味道，故事是曲折离奇，内容情生意动。文学艺术作品的感染力是超过历史著作的，文学作品可以虚构推理想象，形形色色虚虚实实，半真半假，可以为整个作品起到画龙点睛的效果。
周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵历史上没有这回事的。周郎，就是周瑜，以前叫某个男子，尊称都叫什么先生，对年龄大一点，就叫公，有才的男人叫郎，“郎”不仅指代爱情中的男方，也指很多具有传奇经历的才子。时至今日，人们经常使用指代他们的称谓，却慢慢忘记了背后的典故。
提起周逾，往往是“三气周瑜”的故事，说起这段话，人们往往会想起周瑜临死之前那段词语:既生瑜何生亮的经典话啊。真实历史，不是如此，三国演义毕竟是小说，不知历史，只要不走大样，可以随便说，历史上的诸葛亮其实并没有气死周瑜，气过周瑜，即使是气过，也是气不死，为什么，周公瑾气量是很大的，没有这样的度量，能当上大领导吗！三国志记载:曾经这样描述周瑜，性度恢廊，也就是大人大量意思，不拘小节，气度宽宏。周瑜不但荣貌俊美，而且才华横溢，仗打起来，也是一流似水，干净利落的确漂亮，在赤壁之战，指挥孙刘联军打得曹操丢盔弃甲落荒而逃。周瑜也是一位儒将，面对曹军百万，从容不迫，安之若素，戴纶巾，摇羽扇，运筹帷幄，指挥若定，最后，以弱胜强克敌制胜。
周瑜指挥赤壁之战，年方不过而立，所谓少年英雄，意气风发。能把战争打成艺术，古今中外不多。孙刘两家，没有错，面对强敌都能同仇敌忾，大敌当前，尚且同心，但是没有天敌，就会明争暗斗，利益集体政治斗争，其实和气量无关，周瑜肯定嫉惮刘，关，张，老实的说，那时周瑜还真没有把诸葛亮当怎么回事。古今也没有暗算诸葛亮，当时各为其主。所谓的周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵，是子无虚有的故事！历史想象和形象，不等于历史“真相”!
